개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

젤렌스키 "무기 안 주면 러 전략시설 타격"

IMG_1057.jpeg

https://n.news.naver.com/article/001/0014599421?sid=104

 

젤렌스키 대통령은 29일(현지시간) 미국 일간 워싱턴포스트(WP)에 실린 인터뷰에서 미국의 추가 군사 원조가 없으면 러시아의 비행장, 에너지 시설, 전략적 목표물에 대한 반격을 확대할 것이라는 입장을 보였다.

 

 

미국이 우크라이나에 러시아 정유시설 공습 중단하라고 요청함

(국제 유가 상승 우려)

우크라이나는 조까 하고 계속 공격중

 

 

220개의 댓글

2024.03.30
@etf

1. 무역으로 먹고 사는 나라이지만 대한민국의 고슴도치 전략은 현 국군의 자주국방 기조입니다.

 

2. 핵개발은 저도 반대합니다만 만일 미 의회가 우크라이나를 포기한다면 그것은 우리에게 시사하는 바가 크다고 생각합니다. 미사일 사거리 제한까지 풀린 지금, 중국에 대한 독침은 반드시 필요합니다. 그것이 미국의 의도이기도 할 것입니다. 사거리 제한 해제를 껄끄러워할 것은 북한도 아니고 중러일 뿐이니까요.

 

3. 그것 또한 동의합니다. 미국이 우크라이나 지원을 포기할 경우에도 우크라는 이제 러시아와 원팀이 되고, 우크라이나에 러시아군이 주둔할 수도 있겠죠. 이러한 일이 우리에게 일어날 경우에도 중공군의 한국 주둔같은 끔찍한 결과를 방지할 정도의 억지력을 갖추자는 것이 요지입니다.

0
etf
2024.03.30
@逍遙遊

1. 대한민국 국방은 여태까진 잘해내고 있습니다. 우리는 중국과 러시아를 견제하는게 아니라 북한만 견제하면 됩니다. 중국과 러시아는 미국과 굳건한 동맹이라는 저렴한 외교로 해결하고 있습니다. 윗분들 얘기처럼 주한미군의 전략물자를 우리 스스로 해결하려면 지금보다 더 많은 비용이 소요됩니다.

 

2. 우크라는 나토도 미국의 동맹국도 아닐뿐더러 공산권해체 전까진 소련의 우방이었습니다. 한국과는 상황이 전혀 다릅니다. 주변 강대국 모두가 원치않는 상황에서 주변 강대국을 향한 긴장강화는 결국 경제적, 군사적 충돌을 야기합니다. 우크라는 국내정치 집권을 위해 반러정서를 자극하고 러시아의 완충지대 요구를 무시했습니다. 결국 러우전쟁이 발발했죠.

 

3. 한국의 지정학적인 가치를 제외하더라도 중국과 이전의 소련같이 미국의 패권을 위협할 수 있는 패권국가가 존재하는한 미국은 한국과의 동맹을 파기할 수 없습니다. 한미상호방위조약이 파기되는 순간 미국의 신뢰는 사라질 것이며 나토는 붕괴되고 미국은 패권국가의 힘을 잃습니다.

1
2024.03.30
@etf

1. 지금은 한국이 우크라 꼴 나는 경우를 가정하고 말하는 거니까요. 미 의회나 행정부가 한국을 지키기 위해 중국과 적극적으로 전쟁하는 것은 한국을 지키는 것보다 더 손해가 크다고 판단하지 말란 법이 없습니다. 윗분들 얘기처럼 에치슨 라인이란 오판 사례도 있고, ‘지금이라도 철수하는 게 이득이다.’ 라고 판단되거나 미국 내 반전 여론이 확산되어 표심을 잃을 위기에 처하면 아프간 베트남 등지에서 천문학적 비용을 쏟아붓고도 철수하는 게 미국입니다. 또, 우리가 북한만 견제하면 된다고 하셨는데 그것은 미국조차도 원치 않습니다. 미국조차도 중러에 대응하여 우리의 국방력을 강화하는 것을 원합니다. 미사일 사거리 제한 해제가 북한을 압박하기 위한 것인지 중러를 압박하기 위한 것인지 생각해보시면 답은 명확합니다. 우리는 북한만 견제하면 되고 그 이상의 강대국(중러)는 우리가 대비할 필요가 없다는 그 생각의 위험성은 일단 제쳐놓더라도, 그런 논리면 북한조차도 견제할 필요가 없습니다. 중러도 억제하는 미국이 있는데 뭐하러 북한을 우리가 대응합니까? 미국이 있는데요. 실제로 한해 수십조를 국방비로 태우고 있는데, 님의 논리라면 이 돈은 모두 무의미하게 낭비되는 돈입니다. 북한만 견제하면 되는데, 혹은 그조차 미국에 맡기면 되는데 수십조라니요.

 

2. 동의합니다만, 미국은 우크라이나를 지원하는 것이 이득이라고 판단되면 지원할 것이고, 손해라고 판단되면 지원하지 않을 것입니다. 한국은 예외일까요? 미국이 프랑스에 핵개발 금지로 딜을 걸 때 프랑스는 이렇게 답했죠. “미국은 파리를 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가?” 답은 명확합니다. 동맹국을 믿고 우리는 북한 정도만 견제하면 된다는 식의 사고방식으로는 나올 수 없는 답변입니다. 동맹은 당연히 유지해야 합니다. 하지만, 동맹에‘만’ 국가 안보를 맡긴다? 동맹이 있으니 우리가 중러까지 견제할 필요는 없다? 대만식 독침전략을 통한 자주국방, 우리식 고슴도치 전략을 통한 자주국방보다 비현실적입니다. 파리든 서울이든, 미국은 그것을 위해 뉴욕을 희생하진 않을 테니까요. 대만 이야기가 나와서 첨언하자면, 미국은 중국과의 관계를 위해 대만을 버리고 단교한 나라입니다. 우리 역시 마찬가지이고요. 이게 국제 관계입니다.

 

3. 동의합니다. 다만, 그또한 미국이 자신들의 패권과 한국 지원 간의 이익을 저울질한 결과에 불과하고, 그 저울은 국제 정세에 따라 언제나 변화합니다.

0
etf
2024.03.30
@逍遙遊

다른 의견들에 동의하신다니까 간단하게 요약하면, 지금 쓰는 정도의 예산이 가성비가 가장 좋은 상황입니다. 북한의 비대칭전력을 상대하려면 그정도는 쓰는게 타당합니다. 그리고 중국을 견제할 정도의 경제력을 갖춘 나라는 인도 일본 한국 뿐인데 동맹을 강화하면 강화했지 약화시킬리는 만무합니다.

 

무엇보다 중국이 한국과 전쟁해야될 이유가 전혀 없습니다. 중국이 부족한건 자원뿐인데, 가진거라곤 인적자원밖에 없는 나라를 병합시키려고 전쟁할 이유가 없지요. 전쟁은 돈이 많이들고 가성비가 떨어집니다. 일대일로를 보면 알겠지만 중국이 원하는건 자원과 동맹과 공급망입니다.

0
2024.03.30
@etf

우리는 북한만 견제하면 되고 나머진 미국이 알아서 해준다는 주장에 반대한다는 것이 제 요지이지, 중국과 전쟁하자거나 당장 중국과 전쟁이 일어날 수 있다는 뜻은 아닙니다. ^^

 

하나의 중국 원칙에 따라 중국이 대만을 침공할 경우에도 저는 미국이 적극적으로 참전하지 못할 거라고 생각하는 편이기도 하고요.

 

하나만 더 첨언하자면, 최신식 전투기, 현무 미사일 등이 북한의 무슨 비대칭 전력을 상대할까요? (상대가 되면 대칭 전력이겠죠.) 이러한 전력들은 북한의 비대칭 전력에는 대응이 안되고, 대칭 전력에는 과도한 대응입니다. 북한에 날릴 미사일의 사거리가 1,000km가 될 필요는 없는 것처럼요.

0
etf
2024.03.30
@逍遙遊

그건 님말고 군대다녀온 모두가 다 아는 내용이고 굳이 얘기할 필요가 없어요. 한국은 대외적으론 북핵전력 억제를 위해서 어쩔수 없이 마련한거다 란 스탠스를 유지하는 겁니다.

 

대외적으로 중국과 러시아와 일본을 견제하기 위해 전력을 강화하겠다고 선전하면 병신취급 받고 관계만 불편해집니다. 북한땜에 그런다며 모르쇠로 일관해야죠.

1
2024.03.30
@etf

현 국방 지출이 북한 비대칭 전력 상대를 위함이라 하시니 드리는 말씀입니다.

 

뭐..중러는 미국이 막아주니 우리는 북한을 견제할 수준만 갖추면 된다는 얘기에 대한 반박이 요지이니 괜한 첨언이긴 하네요 ^^;

0
2024.03.30
@逍遙遊

파로호 샤브샤브 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

너는 내가 중국인이길 바라는 것 말고는 반박할 말이 없나보네? ㅋㅋㅋㅋ 시진핑 개새끼 한마디만 해도 검증 끝나는걸 이악물고 ‘응 너 중국인~’ 으이그 ㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

위에 반박 다 했는데 씹깨련아 ㅋㅋ. 아 한문이 아니라서 좀 헷갈리냐?

2
2024.03.30
@꽈세제비

[나오면 어떻게 하냐니까 안나온다 ㅇㅈㄹ하고있네 ㅋㅋ 안나올지 나올지 니가 어떻게 확신하는데? ㅋㅋ

방구석에 앉아서 ‘응 한반도 지정학적 위치 때문에 미국은 절대 우리 포기못해~’ 이러고 있네 ㅋㅋ 그런식이면 베트남도 아프간도 다 포기 안했게? 걔네는 뭐 지정학적 가치가 좆박아서 수년 수십년간 천문학적 비용 쏟아붓고도 그냥 포기한거임?]

 

이 이후로 반박 없는데? 아 혹시 반박도 방구석에서 니 망상으로 한거임? ㅋㅋ

1
2024.03.30
@逍遙遊

이 저능아 씹깨련은 대한민국이랑 비교한다는 국가가 씹트남이랑 좆프간이네

 

미국이 한국전쟁과 베트남전 참전한 시발점은 이념전쟁과 소련 견제에 있겠지만 지금도 미국이 좆망한 공산주의 퍼질까봐 무서워서 한국에 미군 박아놓는다고 생각함?

 

그리고 남베트남이랑 아프간이 미국이랑 군사동맹이라도 맺었냐? 미국이 무슨 동맹이라도 파기하고 런한것처럼 쳐 말하는데 한국은 미국이랑 군사동맹 맺은 몇 안되는 소수 국가중 하나야 씹깨련아. 좆프간에 미국이 파병한 이유는 알고나 있고?

 

아 이제는 미국이 상호방위조약 폐기하면 어쩔꺼냐고 물어보겠지? 니 애미한테 물어봐 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

상호방위조약 폐기하면 어쩔건지 답변 못하겠으니까 알아서 자폭하는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

1955년 미국-대만 간 체결한 상호방위조약은 미중 관계 진전에 따라 1979년 1월 1일 미국이 일방적으로 폐기했는데, 이거에 대해선 어떻게 생각하는지 니 애미는 대답 못해주디? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

유엔이랑 나토 헷갈려하는 새끼가 저능아 이러고있네 병신새낔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

니 애미 내일 죽을지도 모르는데 왜 오늘 장례식 준비는 안하고있냐? 아 이미...? 애새끼 마냥 밑도 끝도 없이 말도 안되는 가정하면서 말꼬리나 쳐 물고

 

대한민국이 방산에 투자를 안하는것도 아니고 무기체계 국산화를 안하는 것도 아닌데 여기서 니가 주장하는 자주국방은 뭔데? 병신새끼 다 식은 떡밥 어떻게든 굴려보려는 씹틀딱새끼야 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

자주 국방 좋아 한다해봐 그럼 지금 미국이 가지고온 물자 전략자산 군병력수 계산한번 때려보셈 가끔 오는 항모전단 운용비랑 항공,우주정찰자산 가격한번 보고 운영비 한번 예산에 넣어봐 한국 1년 예산 30%는 국방비에 꼬라박아도 부족할껄 그러니 개풀뜯어먹는소리지

2
@일회용키티

한미동맹은 영원하도록 타협 및 관리하는게 맞고, 다만 우리나라 유사시에 미국지원을 못받는 상황을 가정해서라도 미국만 믿고 국방투자 소흘히하면 안될듯 유럽이든 우크라 꼴남, 거지같은 지정학 위치때문이라도 국방력은 어떻게든 유지해야될듯 싶다

 

 

전시에 말그대로 미국이 일주일안에 못올수도있잖아.

 

존버 및 상대 요충지 타격등 고슴도치 전략 올인해야됨

 

 

2
2024.03.30
@나라를위한노인은없다

그 말을 자주국방 안 할거면 국방비 왜 쓰냐 그 돈으로 다른데 투자해야한다 주장하는 한자어 개붕이한테 해줬어야 ㅎㅎ

0
2024.03.30
@노잼외국인

한자어 개붕이 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 소요유라고 하는 거란다. 그리고 자주국방 안할 거면 국방비를 왜 감축하지 않냐고 너한테 물은 거임. 니가 미국이 올 때 까지 버틸 힘은 있어야 한다고 대답했는데 결국 같은 얘기인게, 너는 그럼 일주일 버틸 정도의 국방력만 갖추자는 거 아님? 독침전략보다 그게 더 싸게 먹히면, 나머지 차액은 국방비가 아니라 다른데 투자해야 된다는 결론인데?

 

(일주일 버틸 정도의 국방력이라는 게 얼마나 비현실적인지는 일단 차치할게. 일주일 버틸 국방력 그딴 망상보다 독침전략을 통한 억지력 확보가 훨씬 현실적이고 싸게 먹힌단 것만 알아둬라 ㅋㅋ)

1
2024.03.30
@逍遙遊

퍄 ㅋㅋㅋㅋ

우크라 패전하면 자주국방 생각해야한다

미국이 한국 필요성을 못 느끼게 되면 어떻게 하냐

방구석에서 지정학적위치 운운한다

같은 주장을 펼치던 새끼 말이 어떻게 여기까지 오지?

 

말 바꾸기가 아주 ㅋㅋㅋㅋ

1
2024.03.30
@노잼외국인

이거는 네가 말귀를 못알아먹은 것 같은데

 

자주국방을 안할 것이라면 왜 국방비에 그렇게 돈을 많이 투자하냐는 되물음이지 다른데 돈을 써야 한다는 이야기가 아닌데?

 

자주국방이라는 당연한 키워드에 꽂혀서 네가 앞뒤 분간을 못하는 거임.

 

미국도 한국에게 요구하는 것이 자주국방력인데..

 

사실 당연한 거지, 대태평양 전선의 부담을 줄이기 위해서는

 

그런 당연한 이야기를 가지고 타인을 조선족이니 뭐니 몰아가냐

1
2024.03.30
@레후스

?

우크라 패전하면 자주국방을 생각해야한다

외세 믿을거면 뭐하러 국방력에 투자하냐

미국이 한미동맹 파기하면 어떻게하냐 방구석에서 지정학적 가치를 운운하고 있다

 

이게 지금까지의 전략과 달리 가야한다는 논리 아니냐?

지금까지 국방력에 투자를 안 한거도 아니고

독침전략과 시간끌기 등등 원래 하고 있는건데

 

너야말로 저 인간이 말 바꾸고 있는걸 안 받아들이는거 아니냐

1
2024.03.30
@노잼외국인

하나도 말 바꾼 것 없음.

저러한 이유 때문에, 미국이 우크라를 버리면 우리는 미국이 참전하지 않더라도 억지력을 발휘할 수 있는 수준의 독침전략을 통한 자주국방을 위해 국방력을 올리자는 게 내 주장인데 뭐 어느 부분이 말 바꾼 부분인지 설명한번 해봐

 

그리고 여섯 줄에 달하는 니 댓글에서 내 말에 대한 반박은 하나도 없네?

반박 못하면 꺼지는게 덜 추하지 않나?

 

특히

[그리고 너는 대만이 산샤댐을 겨냥하는 것이 대만 총리가 자신의 꿈을 위해 대만 국민 목숨을 맘대로 거는 거라고 생각함? 그럼 대만이 독침을 버리고 미국만 믿는 게 대만 국민을 지키는 거임?? 뭔 대가리 졷빻은 개소릴 하고 있어?]

에 대한 니 대답이 너무 궁금하니 빼먹지 말도록.

살다살다 독침전략이 자주국방이 아니라 누군가의 꿈을 위해 국민 목숨을 맘대로 거는거란 소릴 다 보네 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

아 물론 자주국방을 안할 것이라면 왜 국방비에 그렇게 돈을 많이 투자하냐는 되물음에도 답변하고.

 

다짜고짜 대가리가 빻았니 어쩌니 욕부터 박던 패기에 걸맞은 정면 반박 바란다 ^^

0
2024.03.30
@逍遙遊

1. "지원도 이제 끊길 분위기고, 그렇게 우크라가 패전하고 나면 우리도 자주국방 생각해봐야 할듯..."

"한국을 지원하는 게 미국 국익에 도움되지 않는다고 미 의회가 판단하면 어케댐?"

"한국의 지정학적 가치보다 한국 보호에 드는 비용이 더 크다고 판단하면 어케댐?"

"방구석에 앉아서 ‘응 한반도 지정학적 위치 때문에 미국은 절대 우리 포기못해~’ 이러고 있네 ㅋㅋ 그런식이면 베트남도 아프간도 다 포기 안했게? 걔네는 뭐 지정학적 가치가 좆박아서 수년 수십년간 천문학적 비용 쏟아붓고도 그냥 포기한거임?"

등등 현재 이뤄지고 있는 미군을 포함한 자주국방이 아닌 다른 의미, 미군을 배제한 자주국방을 이야기한건 너임

미군배제 자체가 글러먹었다고 지적한걸 왜 인지를 못 함?

그래놓고 반박 들어오니까 미국이 빠지면 국가존속의 문제라는거에 동의한다고 말을 바꿔놓고 말이 바뀐게 없다고?

 

2. 독침전략, 시간끌기 등으로 우리가 할 수 있는 것 + 미군 주둔, 미국과 동맹들에게 이번 우크라전에 우호적인 포탄 거래 등등 우리가 직접적으로 책임 질 수 있는 수준과 책임 질 수 없는 부분을 나눠서 나름 적은 국방비로 처리하고 있는데 왜 "미국을 제외한 자주국방"이 아니면 국방비를 왜 쓰냐는 생각은 대체 어디서 나온거임?

 

3. 대만이 샨샤댐을 겨냥하고 독침전략을 고수하고 있어도 중국 침공 시나리오에 대만 혼자 싸우는거임?

대만 국방이 미국을 배제한 상황이라면 그 독침전략은 독재자가 이성적이냐 아니냐에 거는 도박수 아니냐?

깨어있는 중국인? 몇이나 될거 같냐?

얼마 전 올라온 중국인 평균 수입 고려해보면

수억의 가난한 농민공들이 해외 이야기 접하면서 시진핑이 병신이라 우리가 독침 맞았네 시진핑 꺼져! 할까 아니면

환구시보에서 말한대로 한국 미국 대만 호주 영국 EU 일본 등등이 우리를 죽이려 수 쓰는거니까 전쟁해야한다 할까

막말로 미국이 대만에 완전 손 뗀다고 하면 그 독침 전략 끝까지 유지 할 수 있을 것 같음?

미국을 배제한 자주국방에서 독침전략은 도박수지

독재자를 믿음? 푸틴은 이성적이라 청년 수십만 갈아가며 "특수작전" 진행하고있나?

김돼지새끼들은 이성적이라 수천만 인민 굶겨가며 미사일 만들고 있나?

 

4. 게다가 "미국이 참전하지 않더라도 억지력을 발휘할 수 있는 수준의 독침전략을 통한 자주국방"은 핵개발 말고 다른 대안이 있나? 핵 유지 비용은 하늘에서 떨어지고 핵개발로 인한 경제 재제는 조상님이 막아주시나?

0
2024.03.30
@노잼외국인

야... 인신공격이 아니라 내 주장에 대한 반박으로 가득찬 니 글을 보니 감동스러울 지경이다. 인신공격 빼니까 얼마나 보기 좋냐?

 

1. 미국이 동맹국이고, 도와준다는데 당연히 그걸 거부하자는 것이 아님. 약소국의 자주국방이란 게 대만의 산샤댐과 같이 미국이 없더라도 억지력을 가질 만한 독침 확보인데, 니 말마따나 그런 고슴도치전략은 이미 하고 있는 거임. 내가 말하는 자주국방 강화는 “미국이 없어도” 중국 팔하나 자를 수 있는 독침의 마련 혹은 강화인 것임. 이후의 댓글들 역시 이 기조에서 벗어난 적도 없고, 말을 바꾼 적도 없음. 내 첫 댓글의 ‘우크라 패전~자주국방 생각’ 에 대해 달린 반박 댓글들의 요지는 전부 “미국 없이 중국을 이길 수 있다는 것이냐.” “미국이 우리를 버린다는 것이냐.” 이 두가지에서 벗어나지 않고 있고, 나역시 “중국을 이길 수 있단 것이 아니라 미국이 없어도 중국을 억지할 독침의 확대 내지는 강화를 통한 자주국방” , “미국이 우리를 버리지 않을 거라는 확신은 아무런 근거가 없음” 을 일관되게 말하고 있음.

 

2. 그게 내 생각이라는 것이 아니라, 너에게 되묻는 것임. “자주국방이라는 것을 미국 없이는 이루지 못한다면 뭐하러 우리 자체 국방비에 예산을 투자하는 것이냐?” 라고. 이에 대해서 너는 “미국이 올 때까지 일주일 정도 버텨야 할 필요는 있으니 국방비를 이정도 쓰는 것이다.” 란 요지의 답을 한 바 있음. 내 주장은, “미국이 있으니 국방비 지출은 필요없다.” 는 것이 아니라 오히려 일주일 버틴다는 개념조차 허상이며, 미국이 없이도 억지력을 확보할 만한 (대만의 산샤댐 겨냥과 같은) 자주 국방력을 위해 오히려 국방비를 지출해야 한다는 거임. 그래서 “미국이 국방할거면 우리나라는 국방비 뭐하러 지출하냐.” “그럼 독침전략보다 일주일 버티기 전략이 더 싸게 먹히면 나머지 차액만큼은 오히려 국방비를 줄여도 된단 것이냐.” 하고 너한테 되물은거고.

 

3. 대만과 중국이 전쟁할 때 미국이 대만을 도와주면 당연히 좋지. 근데 미국은 55년 대만과 체결한 상호방위조약을 79년 일방적으로 폐기함. 왜? 미국이 중국이랑 수교했고, 대만을 버리는 게 미국에게 더 이익이었거든. 그런 대만이 미국을 믿고, 미국이 당연히 참전할 거란 가정을 당연시 한 상황에서 국방 전략을 짠다? 그거야말로 미국 손바닥 뒤집히는 거에 대만 국민들의 목숨을 거는 도박 행위임. 모든 경우의 수를 가정한다면, 대만 국민들의 생명과 재산을 중공으로부터 보호할 수 있는 수단 중 독침전략보다 나은 게 뭐가 있음? 미국과의 아름다운 청사진만 믿고 가는 것이야말로 꿈이고 도박이란 거임.

 

4. 핵개발 말고도 충분히 있음. 미국이 한국의 미사일 사거리 제한을 해제한 이유가 뭔지 생각해보면 바로 답 나옴. 서울 날리고 북한 먹으면 우리 손해인 것처럼, 우리나라 미사일 수십 수백 수천발을 베이징, 상하이 등 주요 대도시에 퍼부를 수 있다면 중국을 막거나 이기진 못하더라도 중국 입장에서 전쟁을 일으킬 수지타산이 안 맞게 하는데는 매우 충분함. 그렇게 되면 대만의 독침이 중국 손가락 하나 자르는 거라면 우리의 독침은 손목 하나, 팔 하나도 자를 수 있는 거고, 가능하다면 그것을 팔 두개, 다리 두개까지도 강화할 수 있으면 하자는 거임. 그리고 바로 그것이 미국도 원하는 것임.

0
2024.03.30
@逍遙遊

1. 중국을 억제할 독침의 확대는 이야기 했지만 독재자들의 습성상,

언제 어떻게 대가리에 총맞은 수준으로 지랄염병할지 모르기 때문에 독침만으론 모자라다는 말을 하는거다.

따라서 중국 전역을 초토화 시킬 만큼의 핵이 있지 않는 한 불가능 한 거 아님?

미국이 우리를 버리지 않을 거라는 확신은 의회가 좆럼프도 못 깝치게 못 박아 놨는데 향후 십수년은 안전한거 아님?

그걸 가지고 아무튼 미국이 우릴 버릴 수도 있음 이러면서 한미 상호방위조약에 초치는 소리는 네가 한거 아니고?

 

2. "불가하니 포기하냐고? 지금 한국은 국방 포기했냐?"라는 말에 딴데 쓰는게 이득 아니냐며 극단적으로 물어본건 너임

이미 하고 있는 기조와 다른 자주국방을 이야기 하면서 그럼 왜 돈 씀? 이러고 있던건 넌데 되물었다고? ㅋㅋ

니는 보험 들고 있으니까 안전운전 안 하고 공격운전 난폭운전함?

게다가 일주일 버티기 뿐만 아니라 다른 이득도 있다는 말은 보지도 않지?

 

3. "미국과의 아름다운 청사진만 믿고 가는것이야 말로 꿈이고 도박"이면

독재자 핑핑이의 이성적인 면모와 있는지도 의문인 인민을 사랑하는 마음을 믿는건 꿈이고 도박 아님?

미국이 자국 이득을 위해서 대만을 버릴거라는 생각은 하면서

벌써 수많은 숙청쑈를 보여준 시진핑이 자기 권력을 위해서,

푸틴과 마찬가지로 사람들이 죽던 말던 밀어붙일 수 있는건 왜 생각을 안 함?

 

시진핑이 대만 공격할 거란 이야기는 꾸준히 나오고 있는데 그게 다 설레발 치는거임?

미 정보부가 푸틴이 성공했으면 시진핑도 바로 개전했을거라는 것도,

내몽골에 대만 시가지 구현해놓은 것도 중공내부단속용 설레발인가?

샨샤댐을 무너트린다는 독침전략을 내세우고 있고 미국이 으름장 놓고 있는 대만조차 때릴거라는 스탠스를 계속 취하고 있는데

한국이 미사일 제한 풀렸다고 미국을 배제한 독자적인 자주국방을 논할 수 있는가?

 

또한 김돼지의 북한이 이상신호를 꾸준히 보내고 있는 판국에

막말로 우리야 북괴새끼들이 중국이랑 완충지대 역할을 더 오래 해주면 이득이긴 하지만

동북공정, 조선족들을 이용한 밑작업을 꾸준히 하고 있는 중공이

이상시에 한반도에 영향력을 투사하지 않을거라는 꿈과 희망으로 가득찬 보장이라도 있나?

중공의 영향력 투사를 독침전략 하나만 믿고 꿈도 꾸지 말라고 할 수 있는가?

무역만이 살 길인 한국이 중국과의 관계가 아무리 중요하더라도

한반도까지 내주면서 양보해줘야 하는가?

 

4. 지금 당장 수천발의 미사일을 중국 중요 도시에 쏟아부을 만큼의 미사일이 있는가?

그렇다고 우리가 생산을 안 하고 있는가?

지금까지 미국을 포함한 자주국방을 위해서 어느정도 하고 있는것들을 굳이

우크라가 패전하면, 미국이 우리를 버리면 등등의 시나리오를 가져와서 논하면 당연히 반발할 사람들이 있는거 아닌가?

게다가 자원도 없고 땅도 비좁은 한국 체급상 더 많은 국방비 투자는 꿈같은 소리고,

미군을 배제하려면 수배 수십배의 국방비가 들어가야 할건데

네 말대로 핵을 제외하더라도 미국을 배제한 자주국방에 필요한, 기하급수적으로 늘어나는 그 국방비와 그 군역 누가 책임짐?

한국에 자원이 있어서 싸게 찍어낼 수 있는 것도 아니고

저출산으로 군역 책임질 사람들은 날로 줄어가는데

 

독침전략의 강화만을 말하며 자주국방을 주장했으면 동의했을거다

근데 미군도 배제하고, 핵도 배제한 독침전략만으로 억지력을 가져야 한다야 말로 꿈같은 소리라는 거

0
2024.03.30
@노잼외국인

 

1. 당연히 부족하지. 대만이 중국 샨샤댐 무너뜨리는 것만으로 중국을 막을 수 있겠음? 독침전략만으로는 부족하다는 말 자체가 어폐인게, 부족하기 때문에 채택하는 전략이 독침전략임. 내가 죽더라도 너한테 독침 한방은 맞추는 꿀벌처럼. 독침만으론 부족하니 다른 역량을 더 키운다, 당연히 좋음. 그래서 미국과의 상호방위조약을 우리가 지켜나가야 하는 것도 맞고. 바로 이 지점이 동어반복 포인트인거 같은데, 내 주장은 대만의 사례에서 보듯 상호방위조약이란 것은 언제든 폐기될 수 있는 것이고, 우크라이나 사례에서 보듯 미국의 이익에 배치된다고 판단되면 러시아의 손아귀에 있는 국가에 대한 지원도 끊을 수 있는 것이고, 베트남의 사례에서 보듯 타국에서 내 아들이 죽는 것에 대한 여론이 들끓으면 공산화가 되든 말든 군대를 빼버릴 수도 있는 것이 미국이니 미국이 우릴 도와줄 것이란 것을 당연하게 가정하지 말아야 한다는 거임. 그 가정을 빼고 나면 우리 국력으로는 중국을 이길 수 없고, 그러니 독침 전략을 미국 없이도 중국을 억지할 만큼 강화시켜 자주국방을 도모해야 한다는 거임.

 

2. 지금의 기조가 미국을 배제한 상태에서의 억지력을 확보할 만큼의 독침을 보유하는 자주국방력 강화라고 생각함? 아니면 미국과의 공조를 가정한 상태에서릐 전쟁억지력 확보라고 생각함? 만일 후자라면, 지금의 국방비 지출은 무기 수출같은 부가적 수입을 통한 보전으론 택도 없을 만큼 과다한 지출 아니냐는 게 내가 너한테 묻는거임. 그럼 그 과다한 지출을 니말마따나 무기거래를 통한 수입 확충에 쓰든, 아니면 내 말마따나 경제발전, 복지확대 등에 쓰는 게 맞는 거 아니냐고 너한테 묻는 거라고. 나는 전자가 옳다고 생각하니 지금의 국방비 지출에 불만이 없고 오히려 우크라이나 지원 여부에 따라 늘리는 것도 찬성인데, 니가 후자가 옳다고 생각한다면 지금의 국방비는 줄이고 다른데 쓰는 게 맞지 않냐고.

 

3. 한마디로 적국 독재자가 미친놈일 가능성은 생각 안하냐 이거잖음? 이걸 왜 생각 안하겠음? 당연히 생각함. 핑핑이든 김돼지든, 모든 경우의 수를 다 생각함. 모든 경우의 수를 다 생각했기 때문에 독침 전략을 채택한 것임. 그것이 가장 적을 억제할 가능성이 높으니까. 미국 참전의 여와 부를 모두 가정한다면 당연히 부의 경우를 대비하는 것이 안전한 것이지 여의 경우만 가정하는 것은 도박 행위이고, 적국 독재자가 미친놈일 가능성의 여와 부 어느 쪽을 대비하더라도 독침은 있는 것이 없는 것보다 안전함. 독침을 맞고도 쳐들어오는 미친놈이라면 독침이 없으면 얼마나 더 잘 쳐들어오겠음? 이건 ‘적국 독재자가 미친놈일 가능성은 왜 고려안하냐.’ 라고 묻는 자체가 어폐임. 미친놈이면 당연히 더 크고 강한 독침이 있어야 함.

 

4. 내가 죽더라도 독침 한방은 맞춘다는 독침전략이란 것 자체가 미국을 배제한 경우를 가정하기 때문에 성립하는 개념임. 미국을 배제하지 않으면 우리가 왜 죽음? 그땐 전쟁에서 승리하기 위해 싸우는 거임. 미국이 중국을 상대로 이기기 위한 전략을 세우지 나죽고 니 팔하나 자르는 독침전략을 왜 세움?

0
2024.03.30
@일회용키티

니 말에 완전히 동의한다만 지금은 우크라 꼴 났을 경우를 상정하고 얘기하는 거니까

0
2024.03.30
@꽈세제비

....? 우크라이나는 UN 가입국가임

0
2024.03.30
@레후스

나토랑 헷갈림 ㅈㅅ

0
2024.03.30
@꽈세제비

다짜고짜 빨갱이 조선족련 ㅇㅈㄹ하던 패기 어디가고 쭈구리 다됐네 병신새끼 ㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

조선족련이 또 단물 다~ 빠진 자주국방 떡밥가지고 지랄 발광을 하네 ㅋㅋ. 자주국방 니네 지인 중국인들 한테 떠드세요 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

니 애미 소개를 왜 나한테 함? ㅋㅋ 유엔이랑 나토도 헷갈리는 저능아새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

똑같은 저능아 병신련에다가 한문쓰는 조선족이라 남이 지적해주기 전까지는 알아차리지도 못했으면서 신났죠? 버러지 컷 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

한문쓰는 조선족 이지랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니애미 이름은 한문 아니고 한글임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

니애미가 대만 상호방위조약 미국이 일방적으로 폐기한 건 안가르쳐주디?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남이 지적해주기 전까지 못알아차린 게 아니라, 거기에 니가 개 쭈구리같이 사과박는게 존나 웃겨서 그래. 니 애미가 너 이렇게 쭈굴해진거 보면 뭐라하시겠냐? 병신새끼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

한문쓰는 조선족 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 이름 석자는 쓸 줄 알고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시진핑 개새끼다 쭈구리 좆밥련아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

애미가 없이 자라서 그런지 애미 있는 사람 개부럽죠? 자기는 없는데 남들은 대부분 가지고 있으니까 질투나고 ㅋㅋ. 엄마 이름 한글인거 인증하면 니 애미 조선족인거 인증해주냐?

 

피차 개좆병신련이라 모르고 수긍했다가 남이 지적하니까 빈틈 보여서 신난거 빼박인데 아닌척 노력 자~알 봤다. 니네 길림성에서는 흔한 문화인거 알고는 있었는데 직접보니까 역겹네

 

내 이름 한글 맞는데 씹련아? 중국한테도 버림받은 조선족 씹련이 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

야...

와.... 야.....

 

자기가 얼마나 가진게 없으면 애미 가진걸로 유세를 떨지???

 

와....그러고보니 조선족련 씹깨련 하는것도... 국적 가진걸로 유세떠는거 아니야??

 

와 이

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 존나 불쌍한 새끼였네 이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 남한테 내세울 거라곤 애미 유무나 국적 유무 이런거밖에 없단 소리 아니야 이거?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저능아라 그런가 진짜 존나 자폭하는 방법도 존나 가지가지다 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니애미가 니 이름 한글이름으로 지어줬어? 성도 한글이니 병신아? 애비가 없어서 성은 없나?

 

어...이새끼 그러고보니 애비 자랑은 안하네?

너 새끼 아빠없어? 한부모가정이야?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발 지 애비 없는거 상처 치유할라고 남한테 애미 자랑하는거야?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가련하다 가련해 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

애미도 한국 국적도 가지진 못한 씹깨련 보다는 애미, 애비, 한국국적도 가지고 있는 내가 우월하기는 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

씹깨련들은 인정하기 싫겠지만 대한민국 국적은 가치가 생각보다 높음 ㅋㅋ 대한민국 국적 자랑스러워 하는거 보기 거슬리지? 니 새끼는 길림성 단칸방에서 1위안 쳐받으면서 한국 커뮤에다 씹똥글이나 쳐쓰는데 한국인들이 보기 싫기는 하겠다 ㅋㅋ

 

내가 우리 애비 자랑까지 하면 감당 가능하겠냐?

애미, 애비, 대한민국국적 삼관왕 지렸다 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

심지어 찾아보니까 대만이 UN 자의로 탈퇴해서 미국이 점진적으로 지원 줄이다 동맹파기 선언한거네 캬 씨발 ㅋㅋ

 

역시 씹깨년이라 그런지 가장 중요한 동맹파기 사유는 쏘옥 빼서 애미랑 나눠 쳐드시고 선동하네 ㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

애미

씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대만이 자의롴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 그게 자의야? 어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 어디서 뭘 찾아본거야??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

야이 병신련아

대만이 유엔 탈퇴해서 미국이 지원 줄이다가 동맹 파기한게 아니라

미국이 동맹 파기할려고 하니까 좆같아서 유엔 나간거고 미국은 그간의 관계를 생각해서 점진적으로 줄인거야

 

너혹시 중졸 이하야?? 진짜 시발 내 참 시발 어이가 없어가지고 시발진짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찾아보니?? 시발 고등학교 교과서만 찾아봐도 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그냥 저기 어디 역사 유튜브라도 찾아봐바

 

도대체 뭘 찾 와 시발 와.....

0
2024.03.30
@逍遙遊

지랄하네 미국이 동맹파기하려고 해서 UN을 대만이 탈퇴했다? 와 씹깨련들은 이렇게라도 미국을 악의 축인것 마냥 속여야 시진핑이 1위안씩 던져 주나보네 ㅋㅋㅋ

 

대만이 UN 회원국 지위 잃지않게 이중대표결의안 낸것도 미국이라는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

탓을 할꺼면 UN탓을 할지언정 미국 탓 할만한 문제가 전혀 아닌거 같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

어이 애비없는 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 벤치 한세트 하면서 생각해보니 니 정도의 상식 수준이면 니가 가진 게 애미랑 한국 국적 뿐인 게 이해가 되더라. 태어난 게 인생 업적 전부인 움직이는 고깃덩어리같은 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

벤치는 애미 ㅋㅋㅋㅋ 푸줏간에서 납치안 애새끼나 썰고있겠지. 길림정육점에서 일한다는 조선족이 너 아니냐?

 

애미, 애비도 한국국적도 없는 씹깨련이 벤치 한세트가 어쩌고. 공원 벤치에서 신문지너 쳐 덮고 자던거 아니고? 병신련 ㅋㅋㅋㅋㅋ 남들 대부분 가잔 애미도 애비도 없으니까 개발악하네 ㅋㅋ 자 여기 니가 좋아하는 인육캡슐 ㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

아~~~ 알겠다

너이새끼

후천적 한국인이구나?

우리같은 선천적 한국인들은 국적 자랑을 안해. 태어나면서부터 당연히 있는 거라서 그걸 자랑란단 생각 자체를 못하거든.

 

일반상식 수준도 그렇고 가진거 없는것도 그렇고 씹깨련 빨갱이 입에 달고사는 것도 그렇고

 

니 애미가 국적 취득한 씹깨련이구나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

조선족 씹련들한테는 자랑해도 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

감자대가리 입장에서 일반상식이 반도주변에 있는 적성국가가 가진 군사력도 무시하고 현실성 없는 자주국방 제시하면서 베트남이랑 아프간 예시로 드는거냐?

 

감자대가리년 ㅋㅋㅋㅋ 국적부럽냐?

조선족 2세들은 귀화 좀 쉬운거 같기는 하더라 ㅋㅋ. 대림에서 새끼까면 가능성 있을지도?

0
2024.03.30
@꽈세제비

야...푸줏간이란 단어 하며, 길림이란 구체적 지명 하며, 공원 벤치에서 신문지 덮는 디테일 하며 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나 씨발 울어야되냐 웃어야되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 진짜 미국 옳그떠마냥 국경 막아버려야되는데 씹개련들진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좃족 출신이면 좃족답게 가축처럼 살아 애미 애비랑 단칸방에 셋이서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@逍遙遊

푸줏간이라는 단어가 뭔 대단한 단어라고 병신년아 ㅋㅋㅋ 그리고 니새끼는 당연히 울어야지 오늘은 나랑 키배뜨느라 일 못해서 시진핑이 1위안 지급안해줄껀데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

아 근데 조선족 댓글 부대는 복지 좋냐? 개드립 보니까 샤오미 전기차 나왔던데 그거 타고 다니냐? 불나면 어떻게 해야하냐? 불나면 미국 탓하면 되는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

 

국적부럽냐? 이지랄하고있네 애처로운 새끼 ... 삶에서 주어진 게 애비, 애미, 국적 뿐인것도, 그거 말고는 자랑할 걸 하나도 쟁취 못한 니 앰생 인생도, 대만이 동맹 끊긴 게 유엔 탈퇴 때문이라는 니 학력 수준도, 상대는 좆족이라고 이악물고 자기세뇌하는 것도 전부 눈물버튼이긴 하다. 시진핑이 1위안을 주네 마네, 샤오미 전기차 불이 나네 마네 ...니가 그런다고 내가 진짜 좆족 되는게 아니란거 너도 사실은 알고 있잖아? 니 마음 속 깊은 곳 무의식이 외치는 소리 너도 사실은 들리지? ㅋㅋ

이따 밤에 불끄고 누우면 생각날거다. 가진 거 아무것도 없는, 이룬 거 아무것도 없는 현실에서의 니 위치... 그냥 뭐.. 갱생 되겠냐 니가 좆소 공장에서 180 받으면서 커뮤나 하다 디질 인생.. 애미 어깨나 주물러드려라 그냥..

0
2024.03.30
@逍遙遊

응 니애미~ 미국이 동맹파기하려고 해서 대만이 UN 탈퇴했다는 대체역사 라노벨 쓰는 씹덕 조선족련은 밤에 생각도 안나죠~ 학력, 직장, 부모, 수입도 없는 개백수새끼가 하는 말이라 안들리는데요ㅋㅋ 이룬거 조~온나 많아서 급여일마다 부모님한테 용돈도 드리고 때 되면 해외 여행도 보내드리죠~ 효도할 애미, 애비가 없어서 효도 못하는 씹깨련이 하는 말이라 안들리는데요~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 벼어엉신련 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2024.03.30
@꽈세제비

대만은 UN의 창립 국가로서, 안전보장이사회의 상임이사국 중 하나였다. 그러나 1971년 10월 25일 알바니아 인민 공화국이 제출한 유엔 총회 결의 제2758호가 찬성 76, 반대 35, 기권 17로 가결되면서, 대만은 4일 후 UN총회에서 탈퇴를 선택했다. 형식상 자진 탈퇴였지만 실질적으로 UN에서 강제로 쫓겨난 거나 다를 바 없었다.

 

에휴 병신 저능아새끼...

0
2024.03.30
@꽈세제비

유엔 총회 결의 제2758호(United Nations General Assembly Resolution 2758)는 1971년 10월 25일 알바니아 인민 공화국 대표에 의해 발의되어 가결된 결의로, 이 결의에 의거 중화인민공화국이 국제적으로 ‘중국’이라 인정되고, 그전까지 국제적으로 ‘중국’이었던 중화민국(대만)은 상임이사국 지위를 포함한 모든 권리를 상실하고 사실상 유엔에서 쫓겨났다.

 

애미가 불쌍하다 한심한새끼야... 개드립 끄고 자격증이라도 따라 똥만드는 기계새끼야...

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
까불다 x 됨.gif 24 뭐라해야하냐 29 5 분 전
어제 돌아가신 인강강사 삽자루의 인생...jpg 16 ㅇwㅇ 53 8 분 전
[단독] 남학생들에 “열등한 생명체” 고교 교사 혐오 표현 논란. 46 닉네임변경01 56 11 분 전
88kg >> 70kg 감량 후기 60 소가먹는밥은소식 47 13 분 전
장원영이 고소한 탈덕수용소 월수익 공개 44 기여운걸조아하는사람 41 14 분 전
흑인 인싸 노예 레전드.jpg 18 뭐라해야하냐 40 17 분 전
대법원에서 차량운전자 과실로 판결한 사고.gif 96 붕따기 47 24 분 전
황제성과 기안84(60세) 환장조합.jpg 38 아일릿 74 29 분 전
119 비응급신고 거절 할 수 있음. jpg 50 닉네임변경01 59 31 분 전
ㅇㅎ)문틈을 아슬아슬하게 지나가는 누나 51 구라왕 34 33 분 전
태권도 유망주, "태권도장이 탁아소 역할하는건 불가피... 47 카이부츠와다레다 36 34 분 전
뉴비가 헌터를 포획함. 38 코코볼추종자 61 34 분 전
새로 나온 챗GPT에서 본인 차를 보여준 BMW 카페 회원.jpg 57 렉카휴업 56 34 분 전
오늘자 편의점갤 알바 GOTY ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 58 닉네임변경01 60 37 분 전
"음식이 안 왔어요" 배달기사 소름돋은 장면.news 57 닉네임변경01 84 45 분 전
애기옷이 비싸도 잘 팔리는 이유.gif 41 렉카휴업 71 48 분 전
반으로 갈라져 죽어 작가 근황 74 ㅋㅋㅎ 58 50 분 전
"실전과 같은 훈련"이 거의 불가능한 이유 58 준구 67 51 분 전
전세계 커트비용 순위.jpg 172 usuusi 67 1 시간 전
빙그레 바나나우유 레시피를 알고있다는 웃대인 93 존냥코털 79 1 시간 전