뉴스보니까 아니래..일시 정지하고 해야한다더라

뭐 법규는 그렇겠지,

저거 먼저 일시정지 안했다고 꼬투리 잡는다면 잡겠지.

근데 일시정지하고 출발한 상황이란 전제하에도 저 상황 못 피했을걸?

ㄹㅇ 그렇게 꼬투리 잡을꺼면 애가 인도에서 자전거 타고 있던거부터 문제임

문제는 정지 했든 안 했든 이미 정지선 지난 다음부터 카메라에 잡히고 있어서

솔직히 어떻게 되는 버스가 억울 할 듯

13세 이상의 사람이 운전하는 자전거는 '차'다.

우회전 일시정지는 무조건아녔냐

그럴리 없겠지만,

저게 이미 일시정지 후 출발한 거였다면?

일시정지하면 시야를 확보하고 출발할꺼아니냐

그럼 보일꺼고

자전거라 차대차 사고임 이거...

일시정지했을때 사각지대있었다면 당연히 안보였겠지 일시정지 문제가 아니라 빨간불에 도로에 나온 자전거 문제지

무조건은 아님

https://www.dogdrip.net/541401143

관련 유튭링크

https://youtu.be/aCoZxSEk6PQ?si=4b0AspQh-K1dPC5L

무조건은 아니고 차량신호가 녹색이고 오른쪽 횡단보도에 사람없으면 서행하면서 우회전해도 됨

그건 경찰청에서 단속을 안한다는거고 사고났을때 법원판단이랑 다른영역임 사고나면 과실잡힘

그건 당연한거 아니냐

우회전신호없으면 원래부터 비보호잖아

무조건은 아니고 앞 신호등이 빨간불이면

초록불이면 정지안해도됨

횡단보도 신호가 아니고 차 앞에 신호가 적색이었다고 한 듯..그럼 일시 정지가 맞음

횡단보도 녹색이면 절대 넘어가면 안되지,

넘어갔다면 버스 100% 과실.

차도 쪽 신호가 적색이고 뭐고.

그것도 아니래

아직도 모르는 사람이 넘 많음

우회전 불가능

1. 내 앞에 횡단보도 초록불

2. 오른쪽 횡단보도에 사람있음

이거 아니면 서행(오른쪽 횡단보도 빨간불) 혹은 멈추고 서행(오른쪽 횡단보도 초록불+사람없음)

오른쪽 횡단보도 초록불일때 사람 없으면 일시정지 안하고 서행임

내 앞에 횡단보도가 초록불이면 일시정지하고 사람잇는지 확인하고 없으면 가도 돼

나도 버스 과실 100%는 나올 수 없다고 봄. 영상 자세히 보면 보이는데, 맞은편 차들이 신호받고 교차로 지나고 있음. 즉 자전거 학생이 가려고 하는 방향의 횡단보도는 빨간색이었다는 얘기임. 버스쪽 신호등이 초록불이었다면 우회전 일시정지 의무는 없음.

그리고 자전거는 '차'임. 인도에서 주행할 수 없고 전용도로가 없다면 차도 가장자리로 주행해야함. 안타깝게도 저긴 자전거 전용도로가 아니라 인도로 보인다.

버스 입장에선 예측할 수 없는 곳에서 신호위반에 가까운 자전거가 갑자기 튀어나온 셈임.

맞은편 차들이 교차로를 지나고 있는데 우회전신호등이 따로 있지 않는이상 버스쪽 신호가 초록불일수는 없고 그냥 적색불에 우회전 아닌가

그러네. 근데 cctv상으론 버스가 일시정지 했는지 안했는지 나오질 않으니. 일시정지 안했더라도 과실은 50:50정도 나오지 않을까 싶음 난

이게 제일 잘못알고있는거임

뉴스에 이렇게 나옴. 이게 맞음..

근데 진짜 둘다 재수가 너무 없었다고 본다... ㅠ.ㅠ

애도 사람 피해서 잠깐 내려간 거고.. 버스는 일시정지는 안했어도 사람 없는거 보고 들거갔을거 같은데..ㅠ.ㅠ

보행자 적색신호를 얘기하는게 아니라 직진차량 적색신호 말하는거같음

버스잘못임

일시정지하고 갔어야지

저것만 봐서는 일시정지후 출발인지 알수가 없지 정지선에서 일시정지 한다음에 서행해서 가는거라서 가다가 멈췄다 가다가 멈췄다 하는게 아니라서 버스는 이미 정지선 지나서 움직이고 있는중이잖아.

일시정지했는지 여부를 따져보는게 중요하다고 봄.

무조건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 행단 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 너는 조용히 해라. 중간 가게

맞말추

가해자가 된 사람이나 피해자가 된 사람이나 안타까울 따름이다...

내가 하고 싶은 말 그대로 하네 개추

추

그래도 멈춰야지 그 새끼들이 내가 사곤낸다고 책임져 줄거 아니라서.

뭐든 법대로 하는게 맞긴 하지. 막상 도로에 차 몰고 다니면 괜히 내가 멈췄다가 뒤에서 받을까봐 걱정돼서 그렇지. 내가 과실 없다 해도 사고 났다는 자체가 스트레스라

내가 사고 당하는게 낫지.. 적어도 난 차에 타고 있는 상황이니..

보행자 잘못이라도 남의 자식 죽이고는 나도 죄책감에 못살 듯.

난 멈춰. 그러면 빵빵 거리는거

진짜 많이 들어서 미안했거든.

이젠 개무시함.

추가로 어린이 구역도 멈춰

집 앞에 왕복2차로인데

어린이구역 7개 신호없이 있어서 다 멈춤

사람 없어도 멈추는게 법이니까.

그러다가 뒷차가 야 과학5호기 하고 나와서

시비 건적도 있고 보복운전도 당한 적 있음.

이래서 과학5호기 안된다고...

아니 내가 법 지킨건데??

다 신고해서 벌금 먹였구.

내가 급정거 한 것도 아님.

나 티맵 점수 98점일 정도로 급정거 급출발 안함.

내가 법 지킨건데 ㅈㄴ 시비걸어 인간들

아니 근데 저건 자전거가 무단횡단을 한거자늠

그니까 더 필요하지 지금처럼 애매하게 섰다가 가세요 이게 아니라 신호등 있으면 무조건 서야할거고 뒤에서 빵빵대지도 않을테고 혹여 사고 난다손쳐도 책임소재 명확해지잖아

내 말은

1. 보행 신호가 빨간불이고

2. 차량이 일시정지를 했든 그냥 출발했든 이미 움직이는 상황이고

2. 자전거가 보행 신호 무시하고 갑자기 사각으로 들어왔음

출발하고 나서 자전거가 끼어들면 결론적으론 자전거가 신호 위반한 건데

우회전 신호랑 상관 없단 말이었음

막말로 우회전 파란불이라 우회전 했는데 자전거 끼어들면 뭐 뒤지고 싶어서 끼어든거 아님? 어쩌라는 거?

대체 여기서 우회전 신호가 왜 나오는지 모르겠다

설치중이래자너 좀 기다려