꼬우면 동성애 사형시키는 독재국가 가렴 ㅎㅎ 거기서도 널 받아줄지는 의문이지만

ㅇㅇㅋ!

초딩논리 잘 봤습니다

니 의견에 반대한다는 게 억압하는 거야? 웃긴 놈이네. 자의식과잉이다.

조선인이 우물에 독을 풀었다 수준의 개소리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 출산율 좆박았다고 동성애자들한테 이성이랑 결혼해서 애 낳아라 그러면 그대로 하냐? 동성애랑 출산율은 하등 관계 없는건데 헛소리야

적어도 우리 개붕이들은 존나 깨끗할거같은데 ㅋㅋ

자연은 성적오염도 최대이다

"똥벤저스 어셈블"

우선 주택청약부터 동성커플은 신혼부부와 같은 혜택을 못받잖아. 법적으로 동성부부라는 지위구 있어야 거기서부터 차근차근 권리가 발생되니까 굳이 법제화할 이유가 없지는 않지.

애초에 신혼부부 혜택을 왜주는데 여자남자 만나서 애 가지고 살라고 주는 혜택아님? 동성끼리 애를 어케만듬;; 여자는 정자기증 받는다 치고 남자끼리는 어캄...

불임부부도 혜택 못받음? 애 낳느냐 못냫느냐 기준으로 따지면 안됨.

그리고 그 사람들도 세금 내고 받는거잖음.

이건 인간의 권리 문제로 봐야함.

그런쪽으로 보니 그러네 내가 넘 짧게 생각한듯

네다똥

으악!

어허 무험하다 성리학 음양 오행

고추가 있으면 잠지가 있거늘 에잉 쯧쯧.

정상과 비정상이라는 구분 자체에 이미 주관이 개입되어 있는데 무슨소리야. 그런 건 이성이라고 안해. 말장난이지. 정상의 기준은 뭐 하나님이 정해줌? ㅋㅋㅋㅋ

이성애는 정상 동성애는 비정상 여기 어떻게 주관이 들어갈수 있는지 모르겠음

식물들에게서도 일어나는 너무 자연스러운 생식활동이 가능하냐 불가능하냐잖아

그 자연에서 동성애가 일정비율 이상 계속 발견되는건 알고 자연 이야기함?

그리고 걔네는 사라지지 이어지지 못해 돌연변이가 그걸 계속 이어간다면 그건 변화겠지 근데 사라지고 새롭게 다른 돌연변이들이 생겨났다가 다시 사라지는 것 뿐이잖아 꼭 노새같이

등신 개논리를 패는 건 언제든지 즐거운 일이니까 여기서도 패줄게.

니가 사라졌는지 어쨌는지 어떻게 알아? 니가 자연을 주관하는 절대적 법칙이야? 아님 그 주관자야?

동성애자의 자손이 어딨는데?

왜 없는데? 니가 없다고 존나 100% 확신할 수 있어? 감히 니가 없다고 단언컨데 말할 수 있는 자연의 절대적 지배자야? 내가 예시를 가지고 오면 좀 닥칠래? 니가 스스로 댓글로 나는 인간도 자연도 좆도 모르는 개병신임을 엄숙히 선언합니다, 라고 말하면 내가 예시를 주루룩 가져와줄게. 하다못해 니가 손가락 놀려서 찾아도 주루룩 나와.

과학적 도움없이 동성간 성관계로 자손 생식이 가능하다고? 자웅동체나 특이한 몇몇 생물 제외하고는 불가하잖아 그런 인간이 있으면 예시를 들어줘

자연 이야기하다 불리하니까 인간으로 확 좁히냐? 새끼 ㅋㅋㅋㅋ 바로 털리네

내가 자연을 이야기한건 번식이 가능하냐 불가능하냐가 정상을 결정한다 였지 근데 인간이 자연적으로 동성애를 통해 번식이 가능하냐는 질문이 왜 털린거임?

번식이 가능하냐 불가능하냐로 정상을 결정하면 고자와 불임은 비정상이네? 그런데 왜 동성애자들은 패고 얘네들은 안패? 감히 이성애자로 태어났는데 불구의 몸으로 태어나서 번식이라는 생물로서 중요한 의의를 달성하지 못한 패배자들이니까 끌고와서 조리돌림해야겠다~

걔네도 비정상이야 환자지 그래서 치료할수있으면 하려하잖아

난 동성애자가 틀렸다 하면 안된다가 아니라 그냥 비정상이라는거 뿐이야

생명은 이어져 가는게 정상이야 그리고 인간 동성애자는 그러지 못해 그뿐이야 그래서 비정상이야 그러니 자연스럽게 동성을 사랑하게 된 아이를 혐오하지는 말되 아직 정체성도 안생긴 아이들한테 동성애는 옳아 동성애는 좋은거야 이건 안된다고 생각함

니 생각이 어떻건 니 생각의 근거야말로 (과학적으로 밝혀진 팩트에 기반한)이성적으로 모은 데이터와 관계없이 니 kibun이 나쁜 "감성"적 영역이거든. 존나 이성적으로 과학적으로 생각하면 걍 동성애는 동성끼리의 애정이고, 동성애를 하는 개체는 자연에 존재하는 거거든. 그게 "이성"이고 "과학"이에요. 니가 "이성적"이랍시고 "비정상"이라 규범하는 행위 자체가 과학적인 행위가 아니고. 그냥 니 kibun 나쁨이라고. 윽 동성애자들이 역겨워 ㅠㅠ 어케 ㅠㅠㅠ 손발이 벌벌떨리긔~ 는 니 개인 감정의 영역이라서 내가 뭐라고 할 수 있는 게 아니지만 그걸 "이성적"이라고 포장하지는 마라, 응?

거기에 차별주의자들이 하는 핑계를 더하면 딱 나치거든. 그렇게 하나하나 인간이라는 기준을 "과학적 근거"라는 핑계로 포장해서 쳐내다보면 세상에 살아남을 인간이 하나 없거든? 감히 어딜 <백인> <시스젠더> <이성애자> <아리아인> <게르만족>이 아닌게 인간이냐? 응? 괜히 혐오자들보고 방구석 히틀러라고 하는 게 아니거든?

같은 백인들도 역사에서 존나 데여서 열심히 패줬는데 하나하나 스물스물 올라오는 거 보면, 농담안하고 그냥 진보를 역행하고 있거든. 경제적으로 쪼들리니까 다들 극단적으로 가고 싶어하는건지, 가게되는 경향이 있는건지.

아니면 곧 죽어도 자기네들은 소수가 되지 않는다는 오만함에 빠져 있던지. 맞아, <이성애자> <시스젠더> <한국인> <남자>가 어떻게 한국 사회에서 소수가 되겠어. 어떻게 해도 내가 자아의탁할 거대한 존재가 남아 있는데.

자연에 동성애를 하는 다른 생물에 존재하는게 동성애가 정상이란 근거란거 같은데 맞음?

그게 왜 동성애가 정상이라는 근거인지 모르겠음. 그냥 다른 생물에도 비정상 개체가 존재한다는 근거 아냐?

정상: 1. 특별한 변동이나 탈이 없이 제대로인 상태.

자연: 1. 사람의 힘이 더해지지 아니하고 세상에 스스로 존재하거나 우주에 저절로 이루어지는 모든 존재나 상태.

정상/비정상의 개체를 네 편협한 기준으로 멋대로 재단하지 말라고 하지 않았나? 니가 재단하고 싶으면 니 마음이긴 한데. 생물학적으로 생물의 기본 요소는 번식이라 이걸 근거로 공격하고 싶은 모양인데. 다시 돌아올게. 그래서 감히 네게 "모든" 동성애 개체(들)은 번식을 못해서 멸종했다, 고 단언할만한 근거가 있어? 네가 감히 그렇게 단언할 수준인 절대적 자연 법칙의 운영자야? 나는 아닌 예시는 수두룩하게 들어줄 수 있어. 내가 들어줄 필요도 없지. 니가 검색하면 나오거든. 아님 개체 수가 적으면 그냥 비정상, 이라고 주장하고 싶은 거야? 후자쪽은 딱 차별주의자의 논리라서 내가 해줄 말이 없다.