조의 영역ㅎㄷㄷ

어?….

그런 관점이라기 보다는 '뭣이 중헌디?'의 관점으로 봐야할 듯.

더 중요한 게 목이 길어지고, 심장이 몸의 중심에 보호 받는 거라서, '사소한?' 신경길이는 '우세변화'에 끌려간 경우.

다만, 진화는 '목적지향'이 아닌 '선택결과'니까, 혹시라도 나중에 엄청 시간이 지나서 '길게 돈 신경'이 다른 먼 거리의 신생기관을 관장하는 방향으로 선택될 수는 있을듯.

불필요한 설계변경을 안하는게 장점이라면 장점인듯

나 개드립 하면서 처음봤는데?? 나 빼고 니들만 본거야??

보고 또 보고 재밌지

파충류가 아니라 양막류

양막류는 파충류 포유류 조류 다 포함하는 상위계통군이고 내가 말하는 건 파충류와의 공통조상까지 가지는 턱관절뼈가 포유류에서는 귀의 뼈로 변했다를 의미하고 있으니 포유류에서가 맞는 표현임

포유류가 파충류에서 갈라진게 아니라서 양막류가 맞아. 양막류는 그걸 포함함과 동시에 양서류에서 좀더 발달한 무리를 칭하는 용어이기도 함

내 말은 포유류로 범주를 한정하고 싶다고 한거지 양막류에서 갈라진거라고 한 거 아님.

Early amniotes had a jaw joint composed of the articular (a small bone at the back of the lower jaw) and the quadrate (a small bone at the back of the upper jaw). All non-mammalian amniotes use this system including lizards, crocodilians, dinosaurs (and their descendants the birds) and therapsids; so the only ossicle in their middle ears is the stapes. The mammalian jaw joint is composed of different skull bones, including the dentary (the lower jaw bone which carries the teeth) and the squamosal (another small skull bone). In mammals, the quadrate and articular bones have evolved into the incus and malleus bones in the middle ear

여기서 보다 싶이 초기 양막류부터 턱뼈에는 articular와 quadrate가 있는데 이게 포유류에서는 incus(모루뼈), mallecus(망치뼈)로 진화함

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_mammalian_auditory_ossicles

나도 알아. 나는 파충류라는 용어표현이 잘옷됬다고 말한거 뿐임.

왜 잘못 됐다고 생각하는지? 오히려 너가 그랬으면 "양막류(amniotes)"가 아니라 "석형류(sauropsida)"가 맞다고 지적 했어야 했음. 양막류는 원시 포유류를 포함한 상위 단계통군이고 석형류가 단궁류나 포유류를 제외한 우리가 흔히 아는 "조류" 와 "파충류"를 말하는 단계통군임. 그래서 내가 말하고 싶은 "파충류에서 가지던 뼈가 포유류에서 바뀌었다" 라는 걸 양막류라고 하면 포유류도 양막류에 속하니 옳은 표련이 아님. 그리고 파충류가 잘못 됐다는 건 하나의 단계통이 아닌 측계통군이기 때문에 안된다라고 지적했으면 내가 더 이해 되었을거임. 아니면 초기 양막류라고 말 하던지.

계통분류에 대해서도 어느 정도 지식이 있는 거 같은데

지금 인터넷에서 막 정리없이 검색해보고 있는거 같은데 일단 파충류는 포유류의 조상이 아니기에 그 표현이 잘못되었다고 한거임 대충 뭉뚱그려 넘어가지만 파충류와 포유류는 이미 양막류 이후에서부터 갈라져왔고 당연히 조상이니 포유류가 양막류에 속하지.. 심지어 모든 척추동물은 분류상으로 육기어류에 속해. 내가 말하는 양막류는 포유류와 파충류의 공통조상이 되는 생물을 말하는거야 .

애초에 린네식 분류는 진화생물학에 발전으로 인해 제대로 작동안함, 사실상 새로 만들어야하는데. 기존에 쌓아둔게 너무 많아서 못버리는거야.

린네식 분류체계가 이젠 안 맞는다는 건 나도 동의함. 나도 님이 나한테 말할려는 부분이 어떤 부분인지 이해하는데 내가 글로 의미 전달을 명확히 하지 못했던거 같음. 파충류가 포유류의 조상이 아닌것도 알고 있고 파충류와 포유류의 "공통조상"이라는 표현이 맞음. 나도 내 전공에서 계통분류학과 진화 생물학을 배웠고 나름 한때 진화생물학쪽으로 진학을 할려고 생각할 만큼 관심도 많음. 내가 직접 진화에 관해 작성했던 개드립 글도 있고. 인터넷으로 막 찾아보고 말하는게 아닌 내가 기존에 읽었던 책들과 자료들을 참고해서 작성한거임.

스포어 말하나

그게 왜 진짠가 싶었어?

사실 선정리 안된게 이것만 있는게 아님 고환도 선정리 잘못해서 삥돌아서 내려옴

전부 정리된 슈퍼휴먼보고싶다ㅋㅋㅋ

그럼 고환이 수탉처럼 목이나 턱에 달릴 수도 있음. 뇌나 심장 가까이 둔다 치면.

ㅡ애수쟁이 와우

진짜 수천년동안 해악만 끼친 버러지진화의 결정체

그럼 아가미는 어떻게 물에서 산소를 빼내는거지..?

하지만 물고기는 사람과 달리 아가미를 통해 물속의 적은 산소를 받을 수 있다.

물고기가 호흡을 위해 아가미 표면에 새로운 물을 계속해서 보내주는 것을 ‘환수’라고 한다.

물고기는 모세혈관으로 가득찬 아가미를 통해 물속에 녹아 있는 용존산소를 몸 안으로 받아들이고 이산화탄소를 배출하는 ‘가스교환’을 통해 숨을 쉰다.

용존산소량(영어: dissolved oxygen; DO)은 물 속에 녹아있는 산소의 양을 말한다. 수질의 지표로 사용된다. 포화 용존 산소량은 기압, 수온, 용존염류 농도 등에 따라 변화한다.

애초에 어떻게 산소가 물에 녹을 수 있지?

Dissolved oxygen enters the water in several ways:

From the atmosphere

Increased turbulence from streams, rivers, and the ocean

As a byproduct of photosynthesis from algae and other aquatic plants

Groundwater discharge

oxygen solubility in water 분자 단위 시각화: https://www.youtube.com/watch?v=0fKVjFbPaXI

물고기에게 귀는 보이지 않습니다. 소리는 분자들의 진동이 파동의 형태로 퍼져나가는 것을 말합니다. 파장의 진동수는 소리의 높낮이를 결정하고 파장의 크기는 소리의 세기를 결정합니다. 이 파동을 통해 주변 상황을 파악하는 것은 동물의 생존에 아주 중요한 역할을 합니다. 물고기의 경우 인간의 귀에 해당하는 감각기관은 물고기의 머리속에 있습니다. 물고기의 뼈와 머리내부의 귀에 해당하는 기관은 수중의 음파를 탐지합니다. 또 물고기의 옆줄 역시 물의 움직임을 느낍니다. 상어의 경우 물속에서 작은 전기를 느낄 수 있습니다. 상어가 전기를 느낄 수 있도록 해주는 유전자는 특이하게도 인간의 머리와 얼굴의 발달에 관여합니다. 이는 상어와 인간이 같은 조상에서 갈라졌다는 근거이기도 합니다. 한편 인간의 귀는 물고기의 아가미로부터 진화해 왔다고 알려져 있습니다. (Life’s Little Mysteries)