이 말도 맞는 게 엘베 ㅈ같은 아파트, 오피스텔 감안하고 2~3배차로 욕심 안 부리면 적당히 벌면서 1시간 내외로 콜 타면서 안전하게 신호 안 까고 배달 라이프 즐길 수 있음. 다만 바쁠 때 콜 많이 안 받는 다고 사무실에서 좀 ㅈㄹ한다고 들었음

로톡이나가지 병신딸배라 생각을 못하나

딸배가 인도주행하다가 너네 가족을 쳤으면?

딸배가 차간 주행하다가 니 차 긁으면?

사고방식이 아무리봐도 딸배새낀데?

딸배과실이니 딸배보험으로고치면됨

딸배가 신호위반하는것을말하는중임

왜 인도에서다니는걸말하는게아니라

니네 엄마가 딸배오토바이맞아서 죽은다음 유골함가면 어떻게 보험으로 고쳐?? 존나 궁금하네

대체 인도주행이야길왜함

그럼신호위반은상관없겟네? 니엄마박을일은없으니까?

신호위반하면 차 안박음?

너네엄마는 차 안탐?

개나 소같은거라서 차를 못타면 ㅇㅈ

각자과실비율에따라서처리하면되지

딸배과실만 100이면?

아픈거랑 시간쓴거는?

너네엄마 신호위반딸배때매 죽으면

제사상음식 꼭 배달음식으로 하렴 제사음식 빨리오면 좋잖아??

그러면 너네 엄마는 공공의 이익때문에 죽은거니 행복한 제사시간이 되겠다^^

차하고 오토바이하고박으면

보통 오토바이가 많이다치지

어머니리어카타시냐? 자동차운전자가 다칠걱정할시간에 어머니차부터좀 바꿔드리지..

너가 딸배하고 100대0사고나면되겠다

형편에도움많이되겠네

딸배보험으로 무료로 똥차도고치고 렌터카도타고 한방병원도가서 mri찍고 보약도타먹고 합의금받아서 어머니차도돔 바꿔드리면되겠네

그럼 딸배가대신효도해드리는거네 ㅋ

신호위반 오토바이때문에 연쇄사고 날수도있어요 ^^

니네 형편에는 리어카밖에 생각이 안나겠짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너네 엄마 사망시나리오라서 이렇게 구체적인거야? 얼마나 평소에 생각을 많이했으면 이렇게 바로 탁탁 나오겠어

너네엄마도 자식새끼가 자기한몸 알차게 쓸 생각해서 참 자랑스러워 하실듯

연쇄사고나면 한국법으로

안전거리확보안한 뒤차과실아닌가?

법좋아하는사람이 그걸왜딸배한테따져 ㅋ

그냥꼴받아서따지는거잖아 ㅋ

아닌데? 너같은 딸배놈들때매 사고나니까 따지는건데? 그냥꼴받아서따지는거아닌데? 왜딸배편듦? 딸배임?

횡단보도 이용 안하냐? 자꾸 인도타령이야

그럼 구체적으로

사거리에서 지혼자

비보호좌회전해버리는딸배어때? 꼴받지?

사거리에서 차들 좌회전하고있을때

딸배가 대각선으로 건너버리면 꼴받지?

보행자안전하고 전혀 관련없없잖아 근데도

배아프지?꼴받지?

저새끼진짜 지능이 낮은듯

이런댓글달면 비추몇개받음?

법치국가는 왜있고

법은 왜있겄냐

법은 주로 정치인들이 자신의 집권을유지하기위해있는것이지

성매매가 너하고나한테주는피해가있음?

사실없지.

성인이 포르노를 보고 업로드하는게 너하고나한테피해를줌? 사실없지

칼치기하는곳도아니고 그냥 뻥뚫린 고속도로1차선 140km밟고운전하는게 너한테 피해를줌? 사실없지

위법이긴하지만 공공의이익이더크다는걸말하는데 법이 왜있냐이러면 참..

민폐가 맞지. 1. 운전자는 불법 라이더로 인하여 사고 위험이 늘어난다. 2. 보행자는 인도 위의 안전을 보장받을 수 없다.

라이더가 너 박아도 그말 나올거같음?

신호위반하는거하고 인도보행자가먼상관임?

뇌가없으니 이딴글싸는거 맞지?

딸배가 사고나는건 상관없는데, 그냥 길가던 일반인들이 다칠 가능성이 높으니까 문제지

그냥 길가다가 기분 잡치는 일도 많고

그럼 인도로다니지않으면 공공의이익크겟네?

차도로 다니다가 사고내면?

생각이란걸 좀 해보면 안될까?

비추 수집하는 취미라도 있니?

아님 개소리를 이리 정성스럽게 쓸 필요가 없는데

멍청한데 소신까지 있으면 제일 골치아프다던데 바로 여기있네 ㅋㅋㅋ

1. 딸배랑 리스크는 같은데 돈을 더받는 직업이 얼마나 많은데요. 딸배가 돈잘벌어서 배아픈 사람은 세상에 얼마 없습니다.

2. 무인자동차 시대가 왔나봅니다? 신호위반하다 사고나면 피해차량에는 탄사람이 없습니까?

2-1. 딸배 보험으로 처리하면 된다고 하셨는데, 딸배가 보험을 뭘 들었든간에 현대 의학은 아직 죽은 사람을 살릴수는 없습니다. 그리고 오토바이 사고로도 충분히 사람은 죽거나 죽은거나 다름없는 여생을 보내게 될수도 있습니다.

3. 딸배들끼리 사고나는게 반복되면 건보료가 오릅니다.

4. 딸배가 아닌 오토바이 오너들은 보험료 올리는 주범인 딸배 때려 죽여도 무죄겠네요?

5. 배달음식이 빨리 오는 댓가로 무고한 사람의 목숨이 걸려있을바에 몇천원 더 내는게 사회적으로도 이득이고 개인적으로도 훨씬 선호합니다.

6. 공공의 이익 씨부리시다 보면 자기가 더닝 크루거의 정상에 서 계실지도 모른다는 최소한의 메타인지도 없습니까?

6-1. 기본 몇톤은 나가는 쇳덩어리들이 시속 60키로를 달리는데 서로 부딪히지 않는 유일한 이유는 교통법규라는 사회적 약속을 서로 잘 지키겠다는 믿음 단 하나뿐입니다. 이 신뢰를 유지하는것과 배달을 빨리 하는것중 어떤게 더 공공의 이득에 도움이 될까요?

7. 그러므로 법과 정부는 정치인들 밥그릇 유지용이 아닙니다. 개인의 자유를 최대한 보장하면서 당신같은 사람들이 공공의 이득을 해하지 않도록 칼들고 협박하는 기관입니다.

8. 솔직히 성매매와 포르노 규제는 현대에 와서 악법이 된게 맞습니다.

8-1. 그러나 민주주의적 입법절차가 좆으로 보이십니까? 시대상에 틀린건 고치라고 있는게 투표입니다.

차대 오토바이가사고나서 차동차운전자가다치는일은 진짜드물지 보통 딸배가 날라가던가 깔리던가 부러지겠지?

그니까니말은 개소리지 ㅇㅋ?

원이이있어야 결과가있는것이지

교통사고에 무고는없다

누가더 잘못햇는지 비율을따질수있음

ㅇㅋ?

딸배가 신호위반해서 사고난거면 딸배잘못이니 무고한사람이다친게아님 ㅇㅋ?

딸배들은 “유상운송”보험들고타지

일반오토바이하고달러 ㅋ.

ㅇㅋ?

글고나는오토바이안탈건데 왜나한테따져

지들보험료가오르던가말던가ㅋ나랑무슨상관? 너는무슨상관 ㅇㅋ?

딸배오토바이는 “몇”톤 안나가던데 ㅇㅋ?

모든사람은 자신의 이득을 위해서행동한다

ㅇㅋ?

국회위원은 자신의 권력을유지하기위해서

법안을 발의하면서 자신이 유능하고 열심히일하고있다고 증명하려고할뿐임

ㅇㅋ?

성인물 성매매 민폐는아니지 행복해지는사람이더많아 근데 법을안바꿔왜냐면지지율을 잃을까봐 그런데도 밥그릇유지가 아니라고 말할수있음?

ㅇㅋ?

마찬가지로 나는 내이익을위해서 말함 ㅇㅋ?

난 딸배들이 목슴걸고운전해서 내음식빨리갓다주니 좋던데

글고 배달비는 너무비싼거같고

배달비는 싸게받고 내음식은빨리줫으면좋겠음 다치는건내알바아니고

ㅇㅋ?

대화가 안되네 정성스레 설명해줘도 들을 생각을 안하니 욕밖에 안나온다

딸배가 신호위반해서 사람이 다치면 딸배 잘못이고 사람이 안다쳐도 딸배 잘못이다 조금이라도 사람이 안다치는 쪽으로 법을 지정해둔건데 그걸 왜 안지키는데

여기서 대체 누가 “ 배달비는 너무비싼거같고

배달비는 싸게받고 내음식은빨리줫으면좋겠음 다치는건내알바아니고” 라고 말했냐? 왜 니 뇌내망상 속 모순적인 주장하는 사람들을 상대로 말하고있냐

그건내가한말인데

쟤가 숫자달고한말에

(저게유행인가)내가 말해주는거고

너는대가리안돌아가면껴들지말고갈길가면ㄷ지왜 너가화내고너가 욕나온다 이러고있니 ㅋ

꼴받니?

그냥 원초적으로생각해보라니까? 신호위반하는딸배보면 먼생각하냐

“음 저렇게운전하다가다칠수도있고 자동차운전자도다칠수도있고(진ㅋ짜ㅋ개씹소리)

너무너무걱정이되네

딸배가다치면건보료도오를지도몰라

그리고 사회적신뢰가무너지잖아!!!”

이런다고?

그냥 꼴받아서 싫은거잖아

주절주절해봣자 ㅋ핑계를댈뿐인거고

나한테댓글은 공공의이득을위해서단거니?

그냥니가 꼴받으면주절주절하는사람인거지 ㅋ

그니까 그건 니생각이라고

난 도로 질서 무너지고 내가 언제 사고당할지 몰라서 교통법규 안지키는 사람들이 싫은건데 그 중 눈에 띄게 많이보이는게 배달 라이더다 모르겠냐?

와, 공공의 이익 어쩌구 하시길래 그런쪽 좋아하시는줄 알아서 거기에 맞게 말씀드렸는데 이제는 모든 사람은 자신의 이득을 위해서 행동한다고 손바닥 뒤집듯이 말이 바뀌셨네요? 그래놓고 저보고 공공의 이득을 생각하는게 너무 현실과 동떨어져있고 현학적이라고 개지랄을 떠시면 제가 할말이 있을까요 없을까요? 저도 한 자유방임주의랑 무정부주의 하는 사람이라 솔직히 공공의 이득이라는 프레임 안에서 반박하려다보니 닭살이 막 돋았는데 이제 그럴 걱정도 없네요?

1. 차대 오토바이 사고에서 차량운전자가 다치는 일은 드물지 없는게 아닙니다. 뭐 직접적인 예시를 들어드리면 아이를 포함한 일가족이 타고있는 모닝같은 경차에 사이드에서 오토바이가 전속력으로 들이박으면 아이는 죽겠죠? 직접적인 접촉사고가 아니더라도 난폭운전이나 신호위반하는 딸배를 피하려다가 2차사고가 나는 경우도 비일비재하고요. 애초에 일정 사건이 드물게 발생한다고 개씹소리 취급하는게 진짜 말이나 된다고 생각하십니까?

2. 교통사고에 무고는 있습니다. 무슨 소리를 하시는지 모르겠네요. 한쪽이 지킬거 다 지켜도 다른 한쪽이 일방적으로 잘못해서 일어날수 있는게 과실비율 100 : 0 교통사고입니다. 혹시 극단적 경험주의자셔서 이론놀음이 싫으시다면 한문철 582회 차대 오토바이 사고 100 : 0 사례 보고 오시면 되겠네요. 혹시 한문철도 개인의 의견일 뿐이라 현실에서 100 : 0은 드물다고 주장하실거면 다시 말씀드릴게요. 드물다고 없는취급하는게 말이나 된다고 생각하십니까?

3. 하...솔직히 오토바이는 몇톤 안나가던데? 이지랄 할때 현타 쎄게 들었습니다. 달을 가리켰더니 손톱때를 보고 계시네요.

그럼 이제부터 사회적 합의니 뭐니 하는 "가방끈 긴 척 하는 소리"나 온갖 이론과 추상을 벗어던지고 현실적으로, 원초적으로, 개인주의적으로, 자유방임주의적으로, 개인의 이득만을 바라보는 경제학적 인간의 입장에서 생각해보겠습니다. 내 신호에서 직진하려는데 신호위반하는 딸배가 옆에서 튀어나와서 급브레이크를 밟아야되는 상황은 내 입장에서 이득일까요 손해일까요? 내가 횡단보도 걷고있는데 오토바이가 옆에서 위험천만하게 튀어나와서 팔자에도 없는 골절을 입어야되는 상황은 내 입장에서 이득일까요 손해일까요? "딸배들은 도로에 익숙해서 그런 실수는 드물다" 이딴말 지껄이실거면 진짜 개소리하지 마십쇼. 세번째 말하는거지만 드물다고 없는취급하는게 진짜 개씹소리고요, 일평생을 핸들만 잡아온 F1 선수들도 저지르는게 실수입니다.

그럼 님 말씀대로 "꼴받아서 딸배가 싫어진" 이런 사람들은 개인의 이득추구를 위해서, 본인의 안위를 위해서 신고를 하지 않겠습니까? 이런 신고행위를 무슨 감정에 의존한, 질투의 산물 취급하시는건 너무 이상하고 이율배반적인 주장이라는 생각 안드시나요?

혹시 이런 사람들의 개인적 이득추구는 나쁜 이득추구고, 본인의 이득추구만 좋은 이득추구입니까?

ㅋㅋㅋㅋ꼴받니 ? 말이많네 ㅋㅋ

대체뭐길래하고보고왔음

한문철582 딸배가 차에박앗네

여기서 무고하게다친사람이있나?

세상에이유없는사람이다칠수가 존재할수있나?

0대100이면 딸배가 딸배과실로딸배가다쳣을뿐인데?

일단선생님은 운동다여올태니까

계속강의듣고싶으면. 유상운송보험들고타는딸배들한테 일반 오토바이보험료오른다고

쳐나댄 한너의 무식함에대해서 반성의 댓글적어놓기바래

그럼계속하나씩 강의해줄게

와...머리가 멍해지네요 무슨 벽에다 대고 이야기하는것도 아니고

네. 세상에 사람은 아무 이유없이, 무고하게, 다칠수 있습니다. 예시까지 적어드렸는데 혹시 다 안읽으셨나요.

원색적인 비난 하시기 전에 본인 말투나 다시 돌아보고 느끼는게 있으시길 바랍니다. 저도 더이상 벽이랑 대화하고 싶지는 않아서 운동 잘 하고 오십쇼

왜 꼴받니 ㅋㅋㅋㅋ 반성은없니

뭐 저런애랑 말을 하고 앉아있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

걍 븅신같으면 끊어