저사람도 페미임?

김지영 같은 소설 쓰고 다님

뭔 개소리야 강간 피해 당사자께서 "저 사람이 나 강간했어요" 라고 지목해서 직접 사람 한 명을 골로 보내버렸는데 여자 잘못이 아니라고? 그걸 인지해놓고도 뻔뻔하게 썰 팔아서 작가 타이틀 단 다음 40년 동안 아가리 처닫고 살다가 이제와서 "난 그렇게까지 할 의도는 없었어요 ㅠㅠ 저도 죄책감을 느낀다구요!!" 개지랄 떠는 데도 잘못이 아니라고?

법붕이로써 말하면 사법시스템문제맞음.

여자는 범행후 5개월이후 여러용의자나열했을때 다른 용의자를 범인으로 지목햇을정도로 기억이 부정확한 상황이엇음.

그럼에도 검찰이 비과학적인 증거로 저흑인이 범인일거라고 기소제기함.

법원에서 여자는 본인기억대로 진술해야하기때매 저흑인이 범인일거라고 진술함.(여자문제가아니라 보통이런경우 심리학적으로 대부분의 범죄피해자가 수사기관믿고 편향오류일으키기때문에 법원 공판에서 이런거 원래다 검토하는데도불구하고 안이뤄짐)

여기서 법원 검찰모두 범행일로부터 장기간경과한 사정 전혀고려안하고 검찰이 제시한 모발현미경사진를 믿고 유죄인정한거는 사법시스템문제임.

많은 강력범죄에서 갑작스럽게일어난범죄의경우 피해자는 범인얼굴 정확하게 인지못함. 그래서 현재는 피해자목격진술 신빙성판단할때 엄격하게 요건검토함. 특히 기간떨어져잇을수록 ㅇㅇ. 피해자의 기억과 사실이 다를가능성커짐. 저경우가 그런경우고. 이거하나도 고려안하고 검찰이제시한 물증믿고 유죄때린거라 사법시스템문제는맞음. 피해자의 기억이 부정확한거는 고의가아닌한 뭐라할수없는거임. 당연한거라. 그리고 그거 판별하는게 검찰과 법원이고.

저때당시 제시한물증은 현대사회에서는 비과학적인방법으로부류됨. 모발현미경분석사진이엇음

검찰이 제시한 물증만 믿고 유죄 때린게아니지

피해자의 증언도 추가를 해야지.

피해자가 편향 오류를 일으키든 기억이 부정확하든 그건 그쪽 사정이고

제3자가 봤을 땐 모르면 모른다라고 해야지

'기억이 애매하니 저사람이 맞다'라고 진술을 해버리면 안되지

법붕이든 나발이든 기억이 애매하든 편향 오류든 잘못한건 잘못한거지 뭔 개소리를 하고 있어

어떤식으로 무식해야 이렇게까지 생각할 수 있는건지

도저히 내 머리론 상상이안되네

처음엔 제대로 지목했는데 검찰이 법원에 지목된 사람아니라 다른 사람 끌고온거고, 사법부도 그거 제대로 확인 못한거니까, 사법시스템이 제기능 못했다구 볼수도있겠지.

여자가 법원에서 저 사람이라고 잘못 진술한건 쉴드불가지만~

응 내가 하고 싶은말도 이거임

둘다 잘못이 있지

지금 이걸 댓글이라고 달음?

책 좀 읽어라

러블리 본즈라는 영화가 있음..

영화있음. 별로임

어릴때 배우가 맘에 들어서 볼까 하다가 안 봤는데 잘했네

그냥 도의적으로 어느정도 기부할수는 있지만

글 읽어보면 사법 시스템의 문제라 나라에서 배상해야지

없었던 얘기를 지어서 쓴건 아니고

성폭행 당한건 맞는데 그때당시 견찰놈들이 개짓거리해서 억울한사람이 잡힌거니까

글은 읽어본거냐;;

여자가 '우리 본적있지않나요'라고 얘기하고 지목했대잖아

정신차려..

중간에 보면 시볼드는 다른사람 지목했는데 경찰이 다른사람 기소했다잖아

악의적으로 아무나 잡고 미투한것도 아니고

다른사람 지목했는데

경찰이 와가지고 과학적으로 이넘이 범인 맞습니다 하면 솔직히 어케 정상적인 판단을 하겠음

그리고 여자가 '우리본적 있지않나요?' 라고 하면서 지목한게 아니라 그런 말 한 사람이 어쩌다보니 범인이된거다...

위에댓글많이달아둠.

범죄피해자의 범행 장기간뒤 기억은 수사기관에서 신빙성검토 보통엄격하게함. 기억이왜곡되기때문에. 이건 사법시스템이 걸러야될문제임. 여자는 본인기억대로 진술한거여서 고의가아닌한 비난하기어렵고 여러용의자나열후 지목당시에는 다른사람고를정도로 왜곡되있다는사실 수사기관에서 뻔히알면서도 검찰이 잘못선택한 물증믿고 기소및 유죄나온거라 사법시스템잘못맞음.

보통 범죄당하고 바로신고하라는게 이런거때문임 장기간후 신고는 피해자진술 신빙성떨어트리는데 이경우엔 사법시스템이그러질못햇음.

아니 범인의 얼굴을 봤는데 아니면 아닌거지 뭔 맞는거같다야 정신나간놈아

어 그래 단순해서 좋겠다 야

너도 나중에 허위 성추행으로 재판 좆같이 받아서 실형받길 바란다^^

여자는 성폭행 당할때 가해자의 얼굴을 제대로 못 봤어

그리고 나서 경찰이 저 흑인을 잡아왔는데 여자는 아닌거 같다고 했지

근데 경찰이 증거를 제시하면서 저 흑인이 맞다고 한거야

여자는 아 내가 제대로 못 봤고 경찰이 그렇다고 하니 맞겠지? 라고 생각해서 법원에서 저 흑인이 맞다고 한거고

경찰이 그렇다하니 맞겠지라...

넌 너무 여자 편에서 얘기하는 것 같지 않아?

그냥 제 3자 입장에서 보자고

여자가 제대로 못봤으면 제대로 못봤다해야지 왜 맞다고해?

???

그러니까 제대로 못 봤으면 못 봤다고 해야지 왜 맞다고 하냐고 아무리 경찰이 저 흑인이 범인이라고 했어도 말이야

그러니까 저게 미친년이지

난 저 미친년이 어떠한 과정으로 미친짓을 했는지에 대해서 말한거지 편든게 아니야 개붕아

댓글 두명한테 쓰는 중인데 한명이 너랑 논리를 비슷하게 말하면서 여자는 잘못없다라고 주장해서

너도 같은 주장인걸로 착각했다 쏘리~

ㅆㅂ 그랬으면 이 글도 안 퍼왔지