가면 뭐가 달라져?

뭐가 돈 적게 내는지 알려주고 돈받는거지뭐

저 정도 재산되는 사람이면 세무사한테 30만원 주고 상담받고 3000만원 아낄 수 있음

종부세는 개인의 경우

양도세 상증세와 달리 절세할수있는 방법이 거의 없어서

세무사도 수임 잘 안함

기껏해야 조세불복 정도인데

이거 언급하는 세무사는 사기꾼임

이길수가 없는 불복이니까

납세자 입장에서 넣을수있는건 분납감 신청이거나 징수유예 정도임

물론 기존 고지된 납부세액에서 삭감은 없음

꼬우면 파세요

그니까 씨발 도대체 대출을 쳐받아서 집사서 월세를 왜 쳐주고있냐고 ㅋㅋㅋ 그래놓고 세금나왓다고 징징대는게 정상이냐ㅋㅋㅋㅋㅋ

대출안받고 집사는 사람 없지

다주택말하고있는데 헛소리하는 병신이 나한테 지능 탈출 드립을 치네

다주택은 시발아 존나 많은 사람이 문제지 다주택자가 무조건 나쁜게 아냐 무식한놈아 머저리같이 다주택이면 무조건 악이다 떠들어대니까 너같은 놈들이 있는거지 ㅅㅂ

너는 ㅅㅂ 60세에 퇴직해서 100살까지 살면 뭐 먹고 살래? 국민연금은 못받는거 확실시되고 내 살집만 있다고 있으면 생활이 되냐? 노후대비로 1주택 추가하고 월세받으면서 사는걸 욕하면 닌 진짜 안타까울 따름이다

난 다주택자 임대소득자체가 나쁘다고 생각한다.

1. 부동산은 한정된 재화다. 추가적 생산이 불가능함

2. 부동산은 감가상각이 없다. 그 위에 세워진 건물은 감가상각이 있지만, 땅은 없음(심지어 그 건물도 이래저래 감가상각을 상쇄할만한 요소가 있고)

3. 생존에 필수적인 재화다. 누구든 내 몸 뉘일 땅 없으면 목숨의 위협을 받을 수 밖에 없음

이 3가지 요소. 추가생산X+감가X+생존의 필수적.

이게 뭐겠냐? 솔직히 난 땅이나 물이나 똑같다고 봄. 땅사서 임대주는새끼나, 우물독점해서 물팔아먹는새끼나 똑같다고 본다.

혹시 너 매드맥스 봤니? 그렇게 되는거야

아니 ㅅㅂ 100세시대에 60세 퇴직해놓고 먹고살 길이 없다구요 남은 40년을 먹고살기 위해선 주식이든 부동산이든 돈을 불려야해 필수적인거라고;; 이걸 거부하면 저 시발 윗동네든 참깨국이든 가서 살아

자산가치의 상승은 무조건 있어야하는 필수요소임

이 상승폭을 적절히 조정하는게 정부의 역할이다

자산가치 상승 자체를 거부하는게 아니라

세금이 고까우면 월세나오는 집 하나 팔고 1주택 가면됨

뭐하러 세금 퍼부어가면서 월세 꼬박꼬박 받아 쳐드실려고 하냐고요

이게 왜 지능탈출임 븅신아

기존에 내던 조세 시스템이 조또 개병신이였던거지. 지금이 정상인거고

넌 대갈통이 문젠거같다

1. 선점한자가 무한한 이득을 취할 수 있는 시장에 대해서는 규제범벅해도 된다는게 내 입장임

2. 좀 더 세게 말하자면 부동산 임대로 재산펌핑하려는거 자체가 악행이라고 본다

+ 야 10개부터 문제야? 그럼 9개까진 괜찮고? 개소리하지말라그래 2개던 100개던 아파트 사놓고 임대때려박는건 똑같은행위야

넌 퇴직해서 꼭 너 사는 주택 한채만 들고

받지도 못할 국민연금 받으면서 100세까지 살길 바란다.

연금제도있는 대부분 국가들 재고 텅텅임. 근데도 주는데는 지장없다.

국민연금 못준다는건 곧 국가 붕괴를 의미함. 난 우리나라가 나보다는 수명이 길다고 본다

뭔 받지도 못할 국민연금ㅋㅋㅋㅋㅋ그렇게 생각하면 이민을 가야지 븅신년아

ㅋㅋㅋ 시바 국민연금 믿는 친구가 있네

그래 국민연금 니 말대로 줄 수 있다 치자

하루 삼시세끼만 간신히 먹을 수 있는 돈 받고 남은 40년 사시겠죠??

투자 자체를 비난하는게 아니다. 부동산 임대소득을 비난하는거지

이세상 투자가 부동산 밖에 없냐 존나 지친다 대화가 안통하네

하 ㅅㅂ 진짜 부동산 임대소득 자체를 부정하는 놈들이 있는지 몰랐네 ㅋㅋㅋ 분명히 위에서 주식이든 부동산이든 재태크라 했는데 부동산무새만드는 수준 ㅋㅋㅋ

주식은 ㅇㅋ 괜찮음. 부동산 임대소득은 ㄴㄴ 안됨. 이게 내 일관된 주장임. 근거는 위에 길~~게 써놧고

반박하고싶으면 그 내용에 반박하세욜

너 퇴직하고 40년동안 먹고 살 노후자금을 부동산 제외하고 주식으로만 얻으려면 매달 얼마씩 넣고 얼마씩 수익봐야하는지 계산 해봤음?? 해봤으면 임대소득 자체를 거부한다는 소리 못할텐데? 니 말대로 주식으로만 40년 퇴직 후 노후자금 벌려면 결혼 안하고 자식 안낳고 혼자 버는돈에서 큰 비율을 꾸준히 넣어야 가능할까 말까임 니 연봉이 2030 기준 세후 1억 넘긴다고 하면 니가 하는 말 다 맞다. 인정

그럼 넌 전국민이 다 임대소득을 받아야된단 얘기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논리모순이 안느껴지니?

진짜 부동산 개념이 전혀 없구나 학생이니?

적절한 자산가치의 상승속에서 다주택자(여기서 다주택자는 모두가 욕하는 수십채 수백채 보유자를 제외한 노후자금을 위한 사람들을 말함)는 사회초년생을 비롯한 청년층에게 자가 주택 구매 이전에 지낼 전세나 월세 공급자가 되고 아직 주택 살 돈이 없는 청년층은 전세 월세 살면서 자가 소유를 꿈꿈 이게 부동산 시장의 순환임. 근데 문제가 되는 부분은 급격한 자산가치의 상승인거야. 정부는 자산가치가 적정한 수준으로 오를 수 있도록 정책을 펴야하는데 이 부분이 실패하며 자산가치 폭등 청년층 붕괴로 이어진거다.

절대로 임대소득 자체와 자산가치의 상승은 나쁜게 아니다.

절대로 전국민이 임대소득 받는 세상은 오지 않음

공급자와 수요자의 순환일뿐이지

나랑 보는 시선이 다르네

다른게 아니고 니가 많이 모자란거임;; 무지성으로 분노만 표출하고 생각 다르다고 욕이나 쳐박고 암만 넷상이지만 그렇게 하지말자

난 생각이 다른거라고 생각함. 뭐 니가 그렇게 생각한다면 니 의견은 존중해줄게. 동의는 절대 못하지만

ㅃ2

분노에 뇌가 절여져서 쓰레기같은 대갈통 굴리는 소리가 들리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

반박도 못하면서 원색적 비난만 하는 너보단 낫죠

원색적인 비난은 니가 먼저했고

기존에 내던 세금 시스템이 조또 병신이라는 근거는 니 뇌피셜인거고 ㅋㅋㅋ

그러니 수준낮아보여서 그래

ㅇㅇ 니 기준에서 내가 수준이 낮아보이면 걸러라. 난 진심으로 저렇게 생각하고 있다.

부동산 임대소득은 악행이라고 믿는다.

난 궁금한게 그럼 너 노후는 어떻게 대비할거야?

다양하게 투자하고있음. 나중엔 사업계획도 있고

근데 그중에 부동산은 없음

사업을 한다치면 몇살까지 사업할수있을거같아?

거기까지는 뭐 아직 생각안해봣네용

그렇구나 알았엉