오

이분 최소 니체

니체는 모르겠고 지금 나체임 컴퓨터할때 발가벗는습관이있어서..

니체가 말한 영겁회귀가 그거랑 똑같음

그런건 굳이 말할필요없어요...

미친련아!!!

혹시 룸메가 게이니?

푸앵카레 재귀정리가 그런 내용임

꼭 니체까지 안 가도 스토아 학파가 주장한 것도 이거 비슷함. 완벽한 우주가 계속 반복되는 거지

근데 그랬던들 어때. 우리로선 확인할 수도 바꿀 수도 없는 일이고, 우리에겐 주어진 100여년의 시간이 전부임. 저 가설이 참이건 거짓이건 우리에게 유일한 선택지는 최선을 다해 현생을 사는것 하나뿐이지

딱히 뭐 무한한 우주시간에 비해 유한한 유기체인 우리의 가치가 낮다고 생각해본적은 없는데...

만약 이 설이 맞다면,

결국 인류는 발전의 끝에 이 우주를 벗어날 정도의 간섭력은 얻지 못했다고 생각할 수 있겠네

했다면 수없이 반복된 과거가 지금도 이어지고 있을리 없으니까

양현석

버닝썬

이전이라는 개념자체가 무의미하다

구글에서 ‘세상의기원’ 검색 추천

난 예전부터 그런생각이 들더라고

아예 빅뱅이라는 인과 자체를 관측할수가 없는데 무슨의미지?

걍 과거가 무한하다고 가정해버려도 되는거아님?

과거를 무한하다고 놓고 계산해서 모순이 안생기면 걍 그걸로도 괜찮은거 아닌가?

아니면 뭐 불완전성정리처럼 참도 맞고 거짓도 맞는 그런상황이 생길수도 있자너

1. 빅뱅에 대한 증거는 많음

2. 불확정성원리이고 이는 측정함에 있어 최소한의 오차가 발생할 수 밖에 없음을 의미하는것이지 참도 맞고 거짓도 맞다고 하는게 아님

2.는 잘봐 불완전성정리야

불확정성정리를 모르는건 아니지만 한번 봐 수학쪽이야

물리이야기라 불확정성 잘못적은줄 알았네

그니까 빅뱅에 대한 증거 많고, 빅뱅이 있었다가 참일거라고 생각은 해

근데 빅뱅이 있다 하더라도 그 이전의 과거가 있다고 가정해서 거짓이 없다면 이것도 뭐 새로운 경지가 열리는게 아닌가 싶은거지

불완전성정리를 언급한게, 딱 이거라서 그래

글쌔

평소에 관심있는 연구분야가 아니라서 뭐라 말하기가 그런데 큰 의미가 있을지는 잘 모르겠다

하긴 물리하는친구들 죄다 응집물리 가지 천문이나 우주론 누가하겠어...

근본적인걸 하고싶어하는 낭만 넘치는 친구들

(굶음)

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

(죽음)

우주론->포닥->현실자각->금융권행

이 많음

빅뱅의 증거가 사실은 원점에서부터의 상대적거리 이동이라서.

예를들면 공간은 1센티미터로 고정이고 우주가 원점을 향해 한없이 줄어들어가고 있는걸지도 모르지.

아무튼 상대이동이라 우주가 팽창중인걸로 관측될테니.

인터넷에 빅뱅 증거 치면 대표적인거 3개 나올건데 정독하고 다시 와요

초등학생 방학연구 버튼

도라에몽 ㅋㅋ

최근에 나오는 우주 이론들 보면 불교가 진짜 소름 돋는 종교임

그 옛날 사람들이 사유만으로 예측해서 정립한거여?

불자지만 저런 해석은 억지임