지금도 세계적으로 한식은 맛없는 편임

확실히 맛으로만 평가하면 좀 후달린거 같긴함

그래도 난 봄동비빔밥 못잃어

봄동추

맛잘알

맛이 없다기보단 좀 한가지 맛이라는 느낌이 있음 ㅋㅋㅋ

선조들이 맛대가리 없는 풀때기를 어떻게든 맛있게 만들었더니

지금은 풀때기를 맛있게 먹으려는 비건들이 한식을 찾는다는게 아이러니 하다

그럼 어디가 맛있는 편이야

중식계열 볶음/튀김,일식계열 해산물, 프랑스계열 양식, 중동쪽 카레/양고기, 베트남계열 쌀국수, 미국계열 패스트푸드 이런거는 세계 에지간한 나라 가봐도 있는거보면 보편적으로 맛있는 맛이라고 봐도된다

그 기준은 개인적인거지 맛의 기준은 다들 지멋대로인데 누가누굴 평가함 갠적으로 중식이랑 프랑스는 별로 맛있다는 생각이 안들더라 차라리 동남아가 더낫더라

동남아랑 이탈리아 멕시코쪽음식이 호불호덜하지 중국도 중식이 널리퍼져서 인기있고

1티어 중국 프랑스 이탈리아

2티어 태국 일본 인도네시아 인도 터키

우리나라는 3티어 정도임

솔직히 우리나라도 요리 수준은 높은 수준임

요리 문화가 독자적으로 발달한 나라들은 많지가 않음 우리가 좀 더 부강해지고 계속 발전한다면 2티어 정도에 진입할 수 있을거임

솔직히 프랑스 이탈리아 중국은 고대부터 강대국에 식자재가 풍족한 국가들임

태생부터 요리가 발달하지 않을 수가 없는 조건을 갖고 있는 나라여

그런 당신에게 대-제국이었던 '영국' 음식을 드리겠읍니다

아니 이새끼가......

근데 식재료의 다양성중에 고기는 좀부족해도 반찬은 우리가 1티어아님? 중국이나 서양이런나라는 반찬이라는개념 자체가 없지않나?

중국이 왜 반찬 개념이 없어? 걔네 서민은 뭐 맨밥만 먹거나 한가지 요리만 먹는줄 아나... 공심채 볶음, 청경채 볶음, 토마토 달걀볶음 등등 많은데

수준이 다르잖아. 중국에 반찬 몇개나쓰겠음? 제다 볶음 볶음 볶음 이런거잖아. 한국처럼 건강하고 수많은 종류의 나물종류말하는거임.

중국애들이 고사리 무침을 먹나 깻잎반찬을 먹나.

중국물이 별로라 볶음 위주로 요리가 발전했다지만 버섯 양념 무침도 있고 짜차이 무침 같은것도 있는데 다 볶음뿐이라고 생각하는건 걍 알아보려고 하지도 않은거 아니냐... 아니면 너무 국뽕에 찌들어있거나

내가 모든 중국요리를 먹어본적은 없지만 먹어본 중국음식들은 대부분 기름지더라고

뱅엇국 이었나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ교과서에 나온거ㅋ

어린나이에 봐도 헛웃음이 나올정도였는데

나도 그 교과서 내용 생각나네 ㅋㅋ. 초가 먹는건줄 알았다는거

양초도깨비

초를 모르던 촌장이 쪽팔리기 싫어서 병어(뱅어)라는 생선이라고 구라치던게 일이 커져서 동네사람들이 다 그거 쳐먹고 배탈나는 이야기

교과서에 나왔던 얘기임 ㅋㅋ

병자호란의 복수...

고려는 불교 믿어서 고기도 안먹고 도축기술도 미개하던 시절이고 육식에 한해서는 조선시대에 더 발전했음

기아는 덜하지 귀족문화 쇠퇴가 큼. 조선은 고려처럼 대놓고 백성 털어먹는 게 부끄러운 일이 됐으니까.

어차피 하층민들 먹는 수준 구린 거야 19세기 유럽도 그랬으니

문화대혁명때 다 오만거 다때려부셨는데도 지금 남아있는거보면 잘나갔을때는 오지긴했을듯

ㅋㅋㅋㅋㅋ