황교익이 몇년동안 천일염의

허상을 까는 일을 얼마나 꾸준히 했는데

그런 엉터리같은 구라를 까냐?

황교익이 까이기 시작한게 2018년 백종원 헛저격이후인데

황교익이 천일염 비판하기 시작한건 2015년부터다

그전엔 까인적도 없고 사실 까일만큼 유명하지도 않았다.

유명해지기 시작한게 수요미식회 하면서 부터니까

그 당시 2015년경 아무도 욕안하는데 과거 무명시절에 자신이 잘못알고 천일염 좋은줄 알았는데 잘못안 것이고 잘못된 지식을 퍼트려 죄송하다하고 사과하고 천일염까기 시작했어

그 15년 이전까지 천일염 존나 빨았다는 말인데 뭔소리임?

뭘 존나 빨아?

수요미식회로 뜨기 이전에는

농민신문이라고 시골 할아버지 할머니들한테

공짜로 나눠주는 신문에 칼럼 쓰던 사람이라

대충 빨건 존나 빨건 빨아봐야 사람들이 알지도 못했구만

사람들이 알지도 못한거랑 빤거랑은 별개의 사항인데 왜 둘을 묶어서 다룸? ㅋㅋㅋ

논리 전개 골때리네

내가 황교익이 유명했다고 했음? 천일염 빨았다고 했지?

뭔 개소릴 해대는거야

천일염 좋다고 떠들고 다녔다는건

황교익 본인이 인정했으니 팩트

근데 넌 역풍맞아 손절했다는 주장이고

나나 다른 애들 말은 황교익이 역풍을 맞고

태세전환한게 아니라

그동안 잘못알고 있었다가 그게 아닌걸 알고는

과거 반성하고 천일염 비판 시작했다는 건데

사람들이 알아야 역풍을 날리건 순풍을 날릴거 아냐

당연히 연결이 되지 그걸 연결 못시켜?

당시에 지금처럼 커뮤가 활발해서 온라인에서 까인줄 아냐ㅋㅋㅋㅋ

야 황교익 다른 건 욕해도 천일염 빨았다는 마타도어를?ㅋㅋㅋ 시간 지나니 이런 일도 벌어지는구만. 위에 개붕이가 설명 잘해줬네

천일염 까기전에 존나빨았던건 팩트. 관련 영상 자문 인터뷰도 존나 했었음. 그래서 나중에 자아비판 존나한거고.

역풍 맞고 손절한 거 맞아? 난 다르게 아는데

천일염 빨고 손절했음 -> 천일염 안빨았는데? -> 천일빤거 맞음 -> 역풍맞고 손절한거 맞아?

뭐하자는거임? ㅋㅋ

당시에 천일염 관련 논란 존나 일었을때 주가 존나 높을때라 빠른 손절하고 자아비판 때린거 맞음.

뭐하자는 거냐니 네 처음 말이 확실한지 물어본 거지 내가 알던 거랑 달라서. 내가 골든하인드 댓글까지 읽은 티를 냈는데 아무 것도 모르고 달았겠니

그니까 애초에 골든 하인드 댓글부터가 틀린 댓글임.

맛서인이 백종원 저격하고 까이기 시작했다 (x)

맛서인은 그 전부터 스택존나 쌓여있었음.

그게 천일염때 살짝 터져서 빠른 손절-사과로 한번 진화한거고.

이후에 알쓸신잡으로 주가 올라가나 싶다가 입터는거때문에

스택 존나 쌓여서 또 터진거임.

그리고 맛서인은 백종원 저격해서 나락간게 아니라

나락간 다음에 백종원을 저격해서 재기를 노린거임.

물론 그 전부터 살짝살짝 까기는 했는데

본격적으로 대놓고 저격한 건 나락간 이후임.

그리고 니가 아는걸 말을 해야 내가 알지

그냥 내가 아는거랑 다른데 맞음? 이러면 내가 어케앎? 뭐 텔레파시라도 보냄?

천일염 논란을 시작한게 황교익이여

논란이 일자 빠른 손절한게 아니라

뭔 개소리를 하는지

개소리좀 하지마 뭔 황교익이 천일염 논란을 시작해 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이새끼들 진짜 개골때리네

MBC 보도

https://imnews.imbc.com/replay/2015/nw1800/article/3760134_30267.html

JTBC 보도

https://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB10995211

YTN 보도

https://science.ytn.co.kr/program/program_view.php?s_mcd=0082&s_hcd=&key=201509011551211160&page=2247

SBS 스페셜

https://m.programs.sbs.co.kr/culture/sbsspecial/visualboard/53590/?cmd=view&search_option=title&search_keyword=%EC%B2%9C%EC%9D%BC%EC%97%BC&page=1&board_no=6145

MBC JTBC YTN SBS ....

전부 황교익이 논란을 일으키고 있다고 보도하는데?

니말이 맞다면...

황교익이 대단한데? 

지가 천일염 좋다고 깝치다 역풍 맞은걸

논란을 제기한걸로 바꿔서 방송사들을 다 속였네?

ㅋㅋㅋ

https://www.segye.com/newsView/20110926004909

이미 염전 위생문제는 2010즈음부터 계속 제기되던 문제임.

그리고 맛서인이 제기한 천일염의 문제는

미네랄 함량에 관한 얘기였음

지금 천일염 관련 나오는 미세 플라스틱같은 위생문제가 아니라

애초에 맛서인이 듣보였다는 새끼한테 뭔 말을 하겠냐마는

뇌피셜 구라임

황교익이 천일염이 좋다는 칼럼 쓰던 때는

농민신문이란 듣보신문 편집장 하던때인데

그걸 누가 읽었어야 역풍을 날리고 자시고 하지

그니깐... 나도 쟤 말에 뭐라 더 달까 말까 고민 중이었다. 장문 보고 확 피곤해져서 걍 딴 거 보는 중이었음

우리집에 황교익 싸인 미각의 제국도 있으니까

그냥 니가 몰랐으면 꺼져 좀 ㅋㅋㅋㅋ

간단하게 황교익이 천일염때문에 까였다는 증거 들고오면 됨.

너는 황교익이 천일염 빨다가 역풍맞고 손절했다는 입장이고 너한테 댓글단 애들은 황교익이 천일염빨다가 역풍맞은적은 없다는 입장인데 나도 황교익이 천일염 관련해서 까인걸 본적이 없음.

천일염으로 까였다고 한적 없는데 이새끼들은 글을 읽고 댓을 다는건가? 그리고 당시에 맛서인 스택 터진건 온라인이 아니라 오프라인이었는데 증거가져와라 이러고있네

"역풀쳐맞고 손절했다"

미안하다 '천일염 빨다가 역풍 쳐맞고 손절했다'가 아니라

'역풀'처맞고 였는데 내가 잘못봤다

내가 병신이었네? 역풀을 역풍이라고 봤넼ㅋㅋㅋ

걍 댓 지움.

맛서인 사생활인데 시시콜콜 적을 내용은 아닌 듯. ㅅㄱ.

맛서인은 천일염 존나빨고 관련 홍보 영상도 존나 찍었다가 역풀쳐맞고 손절했다.

이거 니가 첫댓글이다.

황교익이 천일염 빨다가 역풍쳐맞고 손절했다고 썼으면서 뭘 까인적이 없다고 함? 본인이 뭐라고 썼는지 기억도 못함?

지가 역풍맞고 손절했다고 써서 사람들이 언제 역풍맞았냐고 묻는건데 역풍맞았다고 쓴적이 없다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

오프라인에서 역풍을 쳐맞았으며 어떻게 쳐맞았는지 말해야 되는거 아님?

백종원도 오프라인에서 천일염 관련해서 역풍맞은적 있음. 아 물로 ㄴ오프라인이라 증거는 못가져옴 ^^라고 할뻔

역풍을 쳐맞는다=까인다임? 세상에...

까인적 없다고 했더니 역풍 처맞은적 없다고? 이러고있네... 능지가 좀 부족하신가?

ㅇㅇ 역풍쳐맞은게 까인거임. 다른 사람들한테 물어봐라. 역풍맞은걸 까였다고 해도 되는지에 대해서.

역풍쳐맞았다고 글써서 역풍쳐맞은게 맞냐는 댓글이 수없이 달리는데 한참동안 천일염 빤게 맞다는 헛소리나 하던 지능이 뭘 알겠냐마는 ㅋㅋㅋ

역풍이 아니라 역풀이었잖아

우리가 잘못한거야 ㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 역풍이 까인거다 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다른사람한테 왜물어봄? 사전있는데 네이버 검색이라도 해보렴

여론 반전되는걸 역풍맞는다고 표현하는데

꼭 까여야 역풍을 처맞는줄 아는 새끼 ㅋㅋㅋ

욕먹는것 분 아니라 비판받는것도 까인다라고 표현하는데?

정부에 대해 비판적인 논조의 기사를 보고 정부 까는 기사라고 이야기안함?

교수나 학우들한테 발표내용에 대해 지적받은걸 두고 까였다는 말 안함?

사람들이랑 얘기를 해본적이 없어서 모르나?

진영상관안하고 비판하는 사람을 모두까기인형이라고 하는데 들어본적 없음? 이건 니가 좋아하는 국어사전에도 등재된 단어인데.

'당시에 지금처럼 커뮤가 활발해서 온라인에서 까인줄 아냐ㅋㅋㅋㅋ'라고 댓글단거 기억못하냐?

'사람들이 알아야 역풍을 날리건 순풍을 날릴거 아냐'라는 댓글에 니가 작성한 댓글인데.

너도 지금 역풍맞다랑 까였다를 혼용하고 있는데 뭐? 역풍맞은적이 있다고 했지 까였다고 한적은 없다고?

어떻게 역풍이 맞았다고 한게 까인적이 있다고 한게 되냐고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대가리가 나쁜건지 뻔뻔한건지 ㅋㅋㅋ

당시에 '지금처럼 커뮤가 활발해서 온라인에서 까인 줄 아냐'

국어능력이 좀 부족하네.

지금 온라인에서 까이는걸 예시로 든건데 이해못하고 능지를 부르짖는 수준 ㅠ 힘내라

비판하는게 까는거고 욕하는게 까는거라고 누가 뭐라함?

역풍얘기하는데 계속 까인얘기하는 수준 ㅠ

병신이야?

뇌내망상 멈춰!

추하네 진짜ㅋㅋㅋ

지금처럼 커뮤가 활발해서 온라인에서 까인줄 아느냐라는 말은 1.과거에는 까인적이 없다 2.과거에는 오프라인에서 까였다 둘 중 하나란다. 그런데 어떻게 듣보가 온라인에서 역풍을 받느냐는 말에 대한 반박으로 쓰인 말이기 때문에 2번의미가 될 수 밖에 없는거고. ㅇㅋ?

예시고 나발이고 그냥 온라인에서 까인줄 아느냐라는 말은 오프라인에서 까였다라는 뜻이라고.

그리고 황교익이 천일염 빨다가 받은 역풍 중에 비난이나 비판 말고 또 뭐가 있는데.

정신병자도 아니고 황교익한테 뜬금없이 실망이에요!하고 일갈하고 튀냐?

실망이에요!라고 말한다하더라도 왜 실망했는지 이유는 말하는게 정상이고, 왜 실망하게 만든 잘못을 말해주면 비판이란다.

여론이 바뀌는게 역풍이 부는거라고 말했는데, 정확히는 반대여론이 생기는게 역풍이 부는거고, 그 반대여론에 욕이나 비난 비판 외에 또 뭐가 있기에 까이는게 역풍이 아니라고 말함?

아니 니부터가 황교익이 쳐맞은 역풍 얘기하면서 천일염에 대한 반박을 이야기해놓고 황교익은 역풍쳐맞은거지 까인게 아니라고 우기는건 뭐냐?

비판하는게 까는거라고 뭐라하는거 아니라면서 비판받은 사람 까였다고 표현하는건 대체 왜 뭐라함?ㅋㅋㅋ

오프라인 얘기하는데 일갈하고 튀는 소리하고있네

커뮤밖에도 세상이 있단다.

비판과 비난만이 반대여론인 줄 아는 능지...

비판과 비난이 있어야지만 역풍인 줄 아는 능지로 이해하긴 어렵겠지만 힘내!

대체 황교익이 천일염 손절하게 만든 역풍이 뭐냐고 묻는데 끝까지 대답안하고 말돌리는 꼬라지 보소 ㅋㅋㅋ

말 못하면 그냥 꺼져

위에 대답했었다가 맛서인 사생활이라서 지웠는데? 꼬우면 일찍 보던가 ㅋ

그저 병신.

나중에 실제로 만나면 물어보렴.

까이는 얘기 한적도 없는데 끝까지 까이는건 비판이니 비난이니 개소리 쳐 짖다가 딴소리 ㅠㅠ 힘내!

역풍이 뭔지는 검색좀 해보고 ㅋ

역풍은 까인거다!

아닌데? 역풍은 반대여론 생긴거 말하는데?

까인거는 비판과 비난을 말한다!

그거랑 역풍은 상관없는데?

역풍맞은 증거 보여줘!!

ㅋㅋㅋ 능지 처참.

돌아가면서 황교익이 듣보였다!! 농민신문 편집장이었다!! 개소리하다가

조선일보 칼럼얘기하니까 바로 아닥.

이새끼는 끝까지 역풍이 뭔뜻인지 뇌내망상 씨부림.

능지 시발 ㅋㅋ

그거 보고 하는 말이야 병시나

황교익이 2010년경에 사적인 모임에서 천일염 관련 팩폭 쳐맞고 염전까지 가서 직접 확인했다며

그게 비판이 아니면 뭐냐고.

명사

1. 현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함.

비판을 받다.

황교익이 천일염 빨다가 사모임에서 천일염을 빠는게 왜 잘못된거지 비판받아서 직접 염전까지 가서 자신이 받은 비판이 옳은지 확인하고 천일염 손절한건데 뭐?

역풍맞았다고 했지 까였다고 한적 없다고?

사람들은 역풍과 까이는걸 같은 의미로 사용한다.

아닌데? 역풍맞는건 반대여론생긴걸 말하는건데!

반대여론이 비난과 비판 말고 또 뭐가 있는데?

반대여론 생긴거 말했다가 지웠는데 꼬우면 지우기전에 보던가!

병신인가 ㅋㅋㅋ

끝까지 역풍을 지좆대로 해석하네 병신 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 자신이 받은 비판이 옳은지 확인한게 아니라 팩트체크하러간거다 병신아

뭔 비판이 옳은지 확인을 하러가

면전에서 인터넷 키배처럼 쌍욕이라도 박는줄아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

존나웃기네 진짜

커뮤밖에도 사람들이 살고있어요.

얼굴보고 만나는 사람들은 인터넷 커뮤처럼 직접적인 공격은 최후의 수단으로 남겨놓는답니다 ㅠ

반대여론이 비난과 비판말고 또 뭐가있는데? 이지랄 ㅋㅋㅋ

반대여론은 말그대로 반대하는 여론이라는 말입니다.

반대=/=비판 비난 이런걸 설명해줘야 하나?

비난이나 비판이 아니더라도 반대의견을 제시할수도 있고 동의하지않을수도 있어요

커뮤처럼 극단적으로 가서 짱뜨는경우는 너같은 새끼 인생말고는 잘 없을 것 같아요.

니좆대로 단어해석 작작하고 병신티 그만내렴.

누가 너보고 니애미창년! 이라고 했을 때

니가 아닌데? 창년 아닌데? 라고 하는건

반대의견이지만 비판도 비난도 아니랍니다 병신아 ^^

보통은 반박이라고 표현하는데 너한테는 너무 어려운 용어같으니 그냥 반대의견이라고 할게.

아 물론 너는 반박안하고 동의할수도 있겠지만 그건 니사정이고 보편적인 경우를 예시로 든거임.

이새끼는 무조건 내말에 반대하면서 토다네 ㅋㅋㅋ

천일염에 대한 비판이 옳은지 확인한게 아니라 팩트체크하러 간거라고? ㅋㅋㅋㅋㅋ

팩트체크를 왜 하는데 ㅋㅋㅋㅋ자기가 받은 비판이 맞는 비판이지 확인하기 위해 팩트체크하는거지. 예컨대 독자로부터 천일염 제조과정이 더럽다는 지적에 직접 염전을 찾아가서 제조과정을 지켜본 결과 천일염 제조과정이 위생적이었다면 독자의 지적은 날조에 의한 중상일 뿐이고, 비위생적이었다면 합당한 비판인거고. 이해가 안가나?

그리고 아니 도대체 누가 황교익 면전에서 인터넷 키배처럼 쌍욕박았다고 함? 헛거보임?

비판1 批判

명사

1. 현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함.

비판을 받다.

도대체 비판이라는 단어의 어디에 인터넷 키배처럼 쌍욕박는다는 의미가 있음? 니 좆대로 비판에 이상한 의미 덧붙여서 지랄하지 말고 사회에서 비판을 어떻게 사용하는지나 생각해봐라. 어린이 독서교실에서 비판적 사고능력을 키워준다고 홍보하는게 커뮤처럼 극단적으로 가서 짱뜨는 능력을 키워주는거냐? ㅋㅋㅋㅋ 비판적 사고와 토론이라는 대학강의는 인터넷 키배처럼 면전에서 쌍욕박는걸 가르치는 강의냐? 상대의 말이 옳은지 그른지 판단하고 수용하는걸 비판적인 사고라 하는거고 그 비판적 사고를 통해 나온 결과를 제시하는게(그르다고 판단된 부분을 밝히는게) 바로 비판이라는거다.

내가 위에서 말했잖아. 정신병자도 아니고 뜬금없이 황교익한테 실망이에요!라고 내뱉고 튀냐고. 반대의견을 황교익에게 전하는 과정에서 필수적으로 왜 반대하는지 그 근거를 밝히는게 정상이다. 무슨 메이플 인기도 내리고 튀는것도 아니고 천일염 빠는거 반대합니다라고 말만한고 왜 반대하는지는 이야기 안하고 튀냐? 황교익이 직접 염전을 찾아갈정도라면 왜 황교익의 천일염 찬양에 동의할수 없는지 어느정도의 근거는 제시했을거고 그걸 두고 사람들은 비판이라고 하는거다. 인터넷 키배처럼 쌍욕박는게 비판이 아니고. 인터넷 키배처럼 공격적으로 지적하는건 비판이 아니라 비난이라고 따로 부르는거고. 기본적인 단어의 개념조차 없는 병신임?

사모임에서 뭔 비판을해 이새끼는 진짜 병신인가

염전을 혼자 찾아간게 아니라 그 모임하던사람들이 다 같이 간거다 병신아

한두달에 한번씩 보는사이에 천일염갖고 논쟁하다가 같이 팩트체크하러 갔다니까

팩트체크하러가서 염전만 쳐보고 왔을거같냐?

커뮤 밖에도 사람들이 살고있으니까 제발 현생을 살아라

친구끼리도 비판 비난하는 너같은 삶 말고도

적당한 대화와 논쟁을 즐기는 사람들이 있다는 사실을 받아들이기 어렵겠지만 힘내렴

꼬우면 직접 물어봐 병신아 ㅋㅋㅋ 여기서 짖지말고

내가 그사람 사생활을 여기다 깔 의무는 없으니까 본인피셜을 확인하렴

아 본인이 말해도 따로 증거는 없을걸? ㅋ

비판과 비난이 아닌 반대여론 설명해주니까

끝까지 비판 비난갖고 짖어대는 능지 ㅠㅠ

까였다고 한적 없다고 했더니 한참을 까인걸로 짖어대는 능지...

힘내자. 

국어공부는 여기서 하지말고 너혼자 해 병신아 ㅠㅠ

반대여론은 비판과 비난이다!! 아닌데? 비판 비난 말고도 반대여론 있는데?

그러니까 비판에 대한 장황한 설명 ㅋㅋㅋ 그저 병신 ;;;

사모임에서 무슨 비판을 못해 병신인가 진짜

염전만 쳐보고 왔는지 염전 보고 술을 쳐먹었는지는 비판이랑 아무 관계가 없는데

논쟁

명사

1. 서로 다른 견해를 가진 사람들이 말이나 글로 옳고 그름을 따지며 다툼.

지인들끼리 천일염에 대해 옳고 그름을 따지며 다투는건 가능한데

지인들끼리 천일염에 대해 옳고 그름으 따지고 밝히는건 불가능함?

옳고그름을 따지며 다투는건 가능하지만 옳고 그름을 따져서 밝히는건 불가능하다고? 이게 무슨 개논리임?ㅋㅋㅋㅋ

현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함

비판의 뜻풀이를 어떻게 읽어야 사모임에선 비판을 할 수 없다는 부분이 있다고 하는지?

천일염 찬양하는 황교익한테 선생님 천일염은 더럽다는 이야기가 있습니다라고 조심스럽게 이야기를 했어도 그건 천일염의(천일염을 빠는것의) 잘못된 점을 지적한것이니 비판의 사전적 정의에 완벽하게 부합하는데?

적당히 우겨 추하니까.

단순히 반대하는지 여부만 밝히는것을 제외한다면 반대의견에는 비난과 비판만 있는거 맞단다.

니가 말한 역풍이 황교익한테 천일염 빠는거 반대합니다!라는 말만 하고 튄 병신이야기였으면 니 말 인정 ^^

비판을 할 수 없다와

무슨 비판을 하냐는 전혀 다른 의미다.

천일염은 더럽다는 이야기가 있습니다 라는건 비판이 아니라 의견 개진이고 반박이라고 병신아 ^^

위에 설명 다 해줬는데 끝까지 쳐짖는 수준.

역풍 맞았다 - 역풍맞았다고? 까였다는거네? - 까였다고 한적 없는데? - 역풍이 까인거지! - 역풍은 그런뜻이 아니다

쳐발리고 갑자기 여기서 까이는 얘기는 쏙 들어감.

그러더니 비판 비난 갖고와서 짖어댐

반대여론은 비판과 비난뿐이다! - 아닌데? - 비판은 이거고 비난은 이거고 - 비판 비난 아니라도 반대의견 가능한데?

이랬더니 또 물타서 딴소리.

능지부족을 이렇게까지 티 낼 필요가 없단다.

파이팅하렴!!

쳐발리면 물타서 딴소리 쳐발리면 물타서 딴소리. ㅋㅋㅋㅋ 진짜 개병신새끼.

반대의견에는 비판과 비난만있다!!! 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ 그저 병신
어떤 삶을 살고있을지 알만하다 힘내라.

파이팅~ 비판과 비난아니면 반박도 못하는 병신 ㅋㅋㅋㅋ

논쟁의 '서로 다른 견해를 가진' 이라는 문장이 뭘 뜻하는지 모르는 병신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다 반박당하고 계속 말꼬리잡고 늘어지는 꼬라지 보니까 인생 커뮤에 처박은 노답앰생같은데

힘내고 파이팅하렴.

근데 멍청하면 키배는 이기기 힘들거야. 파이팅! 아 그래도 이번 키배하면서 역풍이 뭔지는 확실히 알았지?? 힘내!!

사모임에서 무슨 비판을 하냐기에 왜 비판을 못하냐고 되물은건데 비판을 할수 없다와 무슨 비판을 하냐는 다른 의미라는 개소리를 씨부리는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

상대주장에 근거를 대고 반박하는걸 사람들은 비판이라고 부르기로 약속했어요. 모르면 대가리에 쳐박으세요.

설명 다 해주고 국어사전 뜻풀이까지 가져다줬는데 끝까지 쳐짖는 수준 ㅋㅋㅋ

왜 까이는 얘기 쏙들어갔냐고? 니가 비판받는걸 까인다고 표현하는 부분에 대해선 뭐라 안한다면서 ㅋㅋㅋ 대가리가 나빠서 자기가 뭔말을 했는지도 기억못하지? 까이다와 비판받다를 섞어쓸수 있는걸 뭐라 안한다고 해놓고 갑자기 이제와서 왜 까이다에 대한건 쏙 들어가고 비판 갖고 얘기하냐고 지랄함? 난독임?

비판을 면전에서 쌍욕박는 키배로 묘사한 순간 넌 그냥 단어 뜻도 제대로 모르는 병신이라고 인증한거야. 비난과 비판도 구분 못하는 병신아. 교과서 등에 비판적으로 사고하기 같은 표현이 등장하는데 너는 이게 정규교육과정에서 면전에서 쌍욕박고 남이랑 키배뜨는것처럼 공격적으로 대화하는 능력을 가르치자는거로 보임? 사모임에서 비판을 어떻게 하냐면서 왜 못하는지는 대답 못함 ㅋㅋㅋ 니 대가리 속에 비판=키배처럼 인신공격하며 헐뜯는걸로 도식화 되어있으니 못한다고 생각하는거겠지.

아 그리고 앰생얘기는 니 얘기인거 같은데 굳이 자기소개할 필요 없다. 니 댓글 작성 패턴 보면 니 얘기라는거 충분히 알 수 있거든. 잠이라도 일찍 자! 새벽 3시 넘어서 댓글 쓰던데 ㅋㅋ

비난얘긴 니가 먼저했는데 병신인가 ㅠㅠ

그리고 비판이 쌍욕박는거라고 한적도 없는데 또 또 뇌피셜..

힘내고 비판이 뭔지 열심히 공부했나보네 ㅋㅋ 노력하는 병신 ㅋㅋㅋ

근데 누가 사모임에서 이악물고 비판함? ㅋㅋ

비판을 할 수 있는 것과

굳이 비판까지 할 필요 없는 차이를 이해못하는 병신.. ㅠㅠ

현실에서도 이악물고 분위기 싸하게 만드는 니인생이 세상의 전부는 아니란다.

반박하는게 무조건 비판인줄 아는 병신.. 누가 약속함? 너혼자 약속함? ㅠㅠ

힘내렴!

까였다고? - 아님

비판과 비난만이 반대여론이다! - 아님

욕박는건 비판이지 비난이 아니다!! - 누가 뭐라함? ㅋㅋ

단어를 뇌피셜로 정의하는 병신..

역풍은 까이는거다!! 이지랄하던놈이 단어 뜻타령 하고있네

비판이 아닌 단순 반박과 논쟁에 대해 설명해줘도 이해못하는 병신..

논쟁과 비판을 동의어로 생각하는 병신.. ㅠㅠ

힘내렴!

비판과 비난을 구분못하는 새끼 봐서 구분못한다고 말한거지 니가 비난이야기를 먼저 꺼냈다고 한적 없는데?

그리고 황교익이 사모임에서 천일염에 대해 비판받았다고 하지 않았느냐는 댓글에

면전에서 인터넷 키배처럼 쌍욕이라도 박는줄아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

커뮤처럼 극단적으로 가서 짱뜨는경우는 너같은 새끼 인생말고는 잘 없을 것 같아요.

라고 말한건 기억 안남? 비판을 인터넷키배처럼 쌍욕박고 커뮤처럼 극단적으로 가서 맞짱뜬다는식으로 묘사하며 황교익이 받은건 비판이 아니라고 해놓고는 비판을 쌍욕박는 행위라고 한적은 없다고 발뺌할 셈? 대가리가 없는거야 양심이 없는거야?

그리고 내가 사모임에서 이악물고 비판한다고 했음? 헛거보임? 사모임에서 비판을 왜 못하냐고 했는데 누가 사모임에서 이악물고 비판하냐고 말을 바꿈? 비판에는 이악물고 한다는 의미가 전혀 포함되어 있지 않는데.. 내가 비판의 사전적 정의 가르쳐줬는데 왜 없는 말을 덧붙임? 혹시 헛거보임?

까였다->맞음

비판과 비난만이 반대여론이다->반대한다는 말만 달랑 내뱉는거 빼면 비난 비판 둘 만 있는거 맞음.

욕하는건 비판이지 비난이 아니다->욕하는건 비판이 아니라 비난이라고 한 적 없음. 욕하는건 비판이 아니라 비난이라고 했지. 병신임?

옳고 그름을 따지며 말로 다투었지만 옳고 그름을 따지며 밝힌건 아니라는 개논리 우기는 병신 화이팅!

기껏 생각해낸 변명이 서로 다른 견해ㅋㅋㅋㅋㅋ

역풍은 까는거다!! - 아님.

반대여론은 비판과 비난만 존재한다! - 아님.

이후의 개소리들은 사실 제대로 읽지도 않음. ㅅㄱ

능지 처참 인증 작작.

단어뜻도 제대로 모르는 새끼가 추한지도 모르고 계속 깝치네ㅋㅋㅋ

비판이 쌍욕박는거라 한적 없다고 발뺌하다가 댓글 가져오니까 개소리는 안읽음 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ

역풍은 까는거다!! - 아님.

반대여론은 비판과 비난만 존재한다! - 아님.

비판이 쌍욕박는거라고 한적 없음.

뇌피셜 아니면 할 말이 없죠 ^^

단어 뜻도 모르는건 누굴까? 반대여론은 비판과 비난만 존재한다! 역풍은 까이는걸 말한다!!

어떤 병신이 한 소린데 흠.. 누굴까??

면전에서 인터넷 키배처럼 쌍욕이라도 박는줄아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

커뮤처럼 극단적으로 가서 짱뜨는경우는 너같은 새끼 인생말고는 잘 없을 것 같아요.

-

황교익이 사모임에서 천일염관련한 비판을 받았다니까 누가 면전에서 쌍욕박느냐고 말한건 뭔데?

병신임? 지가 무슨 말 했는지 기억도 못함?

역풍은 까는거다!! - 아님.

반대여론은 비판과 비난만 존재한다! - 아님.

비판이 쌍욕박는거라고 한적 없음.

면전에서 쌍욕이라도 박는 줄 아나 라는 말은 비판이 쌍욕이라는 말이 아님. 병신 ㅋ.

앞에꺼 두개는 닥치고 뒤에꺼 설명해줄때까지 물고 늘어지는 꼬라지 ㅋㅋㅋㅋ 그저 병신. 힘내고 

ㅅㄱ.

뭔 비판이 옳은지 확인을 하러가

면전에서 인터넷 키배처럼 쌍욕이라도 박는줄아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

존나웃기네 진짜

커뮤밖에도 사람들이 살고있어요.

얼굴보고 만나는 사람들은 인터넷 커뮤처럼 직접적인 공격은 최후의 수단으로 남겨놓는답니다 ㅠ

----

도대체 비판 어디에 쌍욕박는다는 의미가 있느냐고 묻는데 자기는 비판이 쌍욕박는거라 한적 없다며 논점회피중 ㅋㅋㅋㅋ

왜 앞에꺼 두개는 닥치고 뒤에꺼 설명해줄때까지 물고 늘어지냐고? 뒤에꺼 먼저 납득을 시켜야 앞에꺼 두개로 논리를 전개시킬 수 있으니까 그렇지 병신아.