땅에서 사고나도 수습이 안대는판에 해양에서 사고나면 어찌될지ㅋㅋㅋㅋ 배 인양부터가 개씹헬 난이도인데

핵잠이랑 원자력발전소는 연료량부터 씹넘사일걸

핵잠은 대놓고 못띄우지만, 저건 대놓고 띄울수 있잖음.

핵잠은 단순히 핵잠 하나만 여유로이 굴릴정도의 사이즈지만 저건 발전소역할을 해야하는 놈인데 비교를 하는게 어불성설일듯 ㄷㄷ

핵잠이랑 발전소랑 출력이 다른데ㅋㅋ

월드컵경기장 돌릴 전기생산 vs 수도권 돌릴 전기생산

근데 왜 중국을 참깨로 불르는거야? 참피 대가리 깨 이런건가?

몰라 나도 다들 참꺠라고 해서 따라하는중

여기 ㅉ개 금지어임 광고 안들어온다고 승희가 막아버림

필터링으로 단어가 막혔으니깐

짱x, 단어 금지어 되어서 대체어로 만들어짐

여기 유머사이트라고 옳고 그름을 떠나 혐오발언 하지 말라는데 말 뒤지게 안듣는 새끼들이 필터링 피해서 부르는거지 뭐

네다참

혐오발언은 안 되는데 패드립은 되노ㅋㅋ

나 혼자 참고 참깨 소리듣느니 나도 말 안듣는 새끼 할란다

우리 ㅇㄱㄸ 유머 밈도 사용하지 않기로 합시다

알겠습니다.

일본 방사능은 우리나라 사람들이 걱정하는것에 비해서 실제로 받는 영향은 거의 없음

근데 중국 저기서 터지면 그때 느낄거임 이게 방사능이라는 것을...

없긴 뭐가 없어 오염수 방류하면 결국 돌아서 우리나라 앞바다 까지 다오는데

그 영향이 조온나 미미함 팩트체크까지 끝난사안임

우리나라에서조차 작년에는 영향 없다고 발표했었음

기사 찾아보면 나올거다

http://dongascience.donga.com/news.php?idx=41703

'논문에 따르면 오염수는 대부분 쿠로시오 해류를 타고 일본 북동쪽으로 흘러 북태평양으로 이동했으나 일부는 해류에서 떨어져 나온 수괴를 타고 남쪽으로 내려왔다. 수괴는 성질이 비슷한 바닷물 덩어리를 뜻한다. 수괴에서 일부 오염수는 이후 쓰시마 해류를 타고 동중국해에서 동해 쪽으로 흘러들어오는 것으로 나타났다.

이런 과정을 거쳐 동해로 처음 오염수가 유입되는 데는 1년이 걸렸다. 실제로 사고 이후인 2015~2016년 동해의 세슘 137농도가 가장 높아졌다. 단기적인 영향은 방류 1년이면 나타날 수 있고, 장기적 영향은 4~5년이 지나야 나타난다는 것이다.'

개소리 노노해

너같은 애들이 독해력에 문제가 있는게

오염수가 도달한다는 사실이랑 우리나라 사람들 건강에 위협이 되는거랑은 다른 사실임

https://www.sedaily.com/NewsVIew/22L2YMSXWL

이미 과학적으로 다 밝혀짐

바다는 너무나 거대하고 오염수도 대부분 방사능 물질은 거른채로 방류하기 때문에 우리에게 미치는 영향은 거의 없는거임

아 니 독해력이 딸린다고?

'정부 관계자는 “(오염수의) 영향이 크지 않다는 내용은 맞지만 국민 안전과 건강에 미치는 건이고 체내에 농축되는 문제는 검증이 안 된 상태”라며 “일부 전문가의 의견이 정부의 입장이 될 수는 없다”고 밝혔다.

니가 링크 건 기사는 다 읽은거 맞냐? 뇌내에서 지한테 유리한 것만 딱 골라내서 해석하는 수준 ;;

응 이미 작년에 전문가가 결론낸거고

우리나라보다 먼저 영향받는 태평양 건너 미국은 아무얘기 안함

그냥 다시 재해석한거지 과학적으로 따지면 수치상으로 미미한게 팩트임

작년에 이미 끝난 얘기에 미국이나 원자력기구도 다 파악하고 지지한 사실을 

'그래도 모르는거거등요?' 이러는거나 다름없음 

니가 말하는 전문가라는게 '원자력학회'에 대표적으로 원자로 사업 옹호하는 전문가들의 의견이고 원전 사업으로 먹고사는 사람들 의견이라 그것만 가지고 아무영향 없다는것도 일부의 의견이라는게 중론임 대부분 후쿠시마 방류건으로 걱정하는 전문가들은 방류가 지속되면서 미미한 양이라 해도 어떤 결과를 낼지 안심할 수 없다는거고 일본 정부에서 후쿠시마 사고로 이미 구라친게 많기 때문에 애초에 일본측 자료만 보고 판단하기에도 신뢰도가 떨어진다는 의견도 많다 이정도 말해줘도 '원자력학회' 링크 퍼나르면서 '얘네들이 영향 없다는 디요?' 라고 앵무새 처럼 떠들거면 뭐 나도 더이상 구제 할 수가 없고

미국에서도 후쿠시마 방류건 가지고 말들 많으니 찾아 보고서나 말해라 좀 https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021061514330004785

후쿠시마 사고났을때 유출된 방사능량이

원래 바다에 핵실험등으로 퍼져있던 방사능물질에 비해서 1퍼센트밖에 증가 안했다고함

그정도로 바다가 넓기도 하고 이미 오염된 상태라는거지

이번에 방류하는 오염수는 유출사고와는 다르게 유해핵종 최대한 제거하고 원자력기구에서도 수용 가능할 정도라고 하니까

우리는 더더욱 문제가 없는거지

그냥 온갖 수치가 증명하는게 후쿠시마 방사능유출사건이랑 이번에 오염수 방류하는건 우리나라 사람한테 미치는 영향은 너무나 미미해

앵무새처럼 일본 방사능이 위험하다고 떠들거면 나도 더 이상 구제 할 수가 없는거고

뭐 반대입장에 대해선 전혀 무시하고 계속 원자력학회에서 옹호하는 말만 되풀이 하는거 보니까 구제불능인거 같다 ㅅㄱ

진짜 독해력에 문제있네

첫 댓글에서부터 말했는데

아 중국 방사능 얘기는 그새 수정했구나 ㅎㅎ

자꾸 독해력 타령하는데 독해력때문에 쪽팔린 트라우마라도 있냐? 한쪽 주장만 대변하는 자료 갖고 와서 뭘 자꾸 정신승리 하면서 독해력 타령이야 ㅋㅋ 꼭 정신승리 하는 애들보면 난독증이니 독해력이니 에휴 그렇게 라도 안하면 마음이 안편한가봐

미국 "시민단체" 말고 미국 전문가들사이에서 망들 많은걸 링크해줘 ㅎㅎ

http://dongascience.donga.com/news.php?idx=45672

미일 정부는 오염수 방류 옹호했지만…미일 과학자들 "해양 오염" 경고

'켄 부셀러 미국 우즈홀해양연구소(WHOI) 선임연구원은 오염수를 정화한 후에도 삼중수소를 포함해 위험한 방사성 물질이 여전히 남아있다고 경고했다. 이는 앞서 미국 국무부가 일본 정부의 해양 방류 결정 직후 '세계적으로 인정되는 안전 기준에 맞는 투명한 결정'이라는 공식 입장을 밝힌 것과는 반대되는 입장이어서 주목되는 대목이다.'

결국 정확한 수치를 제공하는 전문가의 말을 믿으면 된다

정용훈 KAIST 원자력양자공학과 교수는 13일 전화 통화에서 “일본의 발표한 기준치에 맞춰 30년 동안 방류하면 방류 지점에서 10~20km 정도만 도달해도 한강의 삼중수소 농도인 리터당 1베크렐(Bq·방사성 세기를 측정하는 단위) 수준이 될 것”이라며 “삼중수소 외에 다른 방사성 물질이 섞여 있을 수 있지만 양이 매우 적어 삼중수소보다 영향이 적다”고 말했다.

강건욱 서울대 의대 핵의학교실 교수는 “태평양에도 이미 스트론튬, 세슘, 탄소14, 우라늄 등의 방사성 물질이 포함돼 있다”며 “오염수를 방류해도 현재 양의 1조 분의 1이 추가될까 말까한 수준에 머문다”고 말했다. 강 교수는 또 “현재까지 분석 결과를 보면 동일본 대지진 직후 정화를 거치지 않은 오염수가 그대로 바다로 흘러 들어갔을 때도 한국의 수산물에 영향이 없는 것으로 나타났다”며 “일본 수산물에 대한 기피가 생길 수 있지만 국내 수산물까지 공포를 과장할 필요는 없다”고 말했다.

http://dongascience.donga.com/news.php?idx=45672

너가 링크한 기사에서 제대로된 수치를 제공하는 쪽의 입장임

유럽 조사기구에서 두번에 걸쳐서 조사한 결과와도 같은 이야기가 반복되네 

결과적으로 바다전체에 미치는 영향도 적고 우리나라에 미치는 영향은 더더욱 적음 

응 “일본의 발표한 기준치' 전혀 설득력 없구요 ㅋ 왜 중국에서 원전사고 터져도 중국이 발표한 기준치에서 문제없음 됐다 해라 ㅋㅋㅋ

수많은 수치적인 팩트를 제시해도 앵무새처럼 일본이 발표한거라서 안믿는다고 하면 너의 정신문제임

이 논쟁은 팩트 여부를 따지는게 아니라는 것을 스스로 인정했으니 나는 더이상 할 얘기가 없다 수고해라

앵무새처럼 지가 믿고 싶은 의견만 맞다고 모든 가정을 해놓고 문제없다고 정신승리 하면서 독해력 운운하는 너야말로 수고요

내가 믿는건 해외 원자력 조사 기구, 국내 전문가들의 과학적인 분석결과와 ,미국정부 등등에서 이를 토대로 판단한 결과고

너가 믿는건 수치 제시도 하지 못하는 전문가 아니면 단체들 의견임

뭐를 믿는게 현명한지는 앵무새도 알거 같다 수고해라

아니 반대쪽 의견을 무조건 틀렸다고 가정하고 지가 옹호하고 믿고 싶어하는 의견의 전제가 되는 일본쪽의 기준치만 무조건 옳다고 가정하고 말하면서 뭔 자꾸 앵무새 타령이야 ㅋㅋㅋ

https://www.greenpeace.org/static/planet4-korea-stateless/2020/10/272490f8-%ED%9B%84%EC%BF%A0%EC%8B%9C%EB%A7%88-%EB%B0%A9%EC%82%AC%EC%84%B1-%EC%98%A4%EC%97%BC%EC%88%98-%EC%9C%84%EA%B8%B0%EC%9D%98-%ED%98%84%EC%8B%A4.pdf

여기가면 반대쪽의 논리적인 의견과 수치도 있으니 잘보고 뭐 또 보고 자료가 이렇네 저렇네 정신승리 할거 뻔하지만 그리고 간다면서 구질구질하게 자꾸 왜 댓글 처달고 있냐? 수고하라는 말만 계속하네 ㅋㅋㅋ 댓글 달거면 계속 단다고 하든가 자꾸 끝낼거 처럼 하면서 와서 댓글달고 지 혼자 정신승리하고 뭐하자는 건지;;

근데 실제로 서해안 건너 원전에서 후쿠시마처럼 공중으로 핵물질 유출되고 바다로 오염수 그대로 나온다?

이제 재벌이랑 돈 많은 사람들 줄줄이 해외로 튀는거고 서민들은 이상증상 하나둘 나타나고 암병동 가득찰거임

어쩌라고 내가 무슨 서해안 건너 원전에서 사고나면 무사하다고 했냐?? 후쿠시마 원전도 문제라고 했지 물타기 좀 하지마라

https://m.healthcaren.com/news/news_article_yong.jsp?mn_idx=296571

물타기가 아니라 일본 방사능 유출사건으로 우리나라가 받은 피해는 거의 없는거나 다름 없음

미세먼지나 조심하면 됨

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2019031301070227330001

딴얘기로 새는거 같지만 우리나라에서 미세먼지 지옥에 살고 있는 이상 

일본 멀리서 방사능 터진건 우리랑 상관없는거나 마찬가지로 건강에 영향이 없음

걱정하려면 서해건너 원전이랑 미세먼지 걱정이나 하자

https://m.blog.naver.com/radsafe/221159300022

유엔방사선영향위원회에서도 바닷물에 끼친 영향은 매우 적음 

진짜 피해를 본건 후쿠시마 거주지역쯤 되는거지 바다때문에 우리나라가 영향받는건 거의 없음

스파이더맨2 생각나네