국과수도 모르겠다는데 개붕이들이 어찌알리오

상처에 대한 설명같은거 자세히 아는 개붕이 있을거같아서 ㅋㅋ

그걸 개붕이들이 알았으면 여기들 계시면 안됩니다요

니 친구 죽은 거 알고 있냐고 인터뷰 따는 새끼들한테 뭘바래

이미 많은 방구석 홈즈 코난 등등 추리가들이 그렇게 생각하고 잇음

방구석 코난들도 보통 친구가 물에 빠뜨려서 죽였다고 추리하는거 아니었냐

사람들있는 한강공원에서 어케 사람을 죽인다고 생각하지;

그러게 ㅋㅋ 칼로 찌르고 수장한거라고 생각할거라 봤던건가. 실족인데 친구의 실수가 있을 수 있엇다고 생각하던 정도라.

근데 요즘 목격자들 진술 좀 나오는거보면 진짜 혼자 빠진거 같기도하고 ㅋㅋ

익사랑 사망 이후 물에 던져넣은거랑은 부검결과가 다른거로 알고 있는데..

ㅇㅇ다르지 그런의도로 말한건데?? 사망 이후 물에 던져넣었다는 시나리오는 상식적으로 말이안되잖음

아 미안 윗댓글에 미친 개소리하는 새끼 있어갖고 그거보고 봐서 그랬는지 잘못 읽었네.ㅠㅠ

실족한거 아닐까

계곡펜션들도 저런식으로 사고 많이남

술존나 처먹고 담배핀다고 나가서 겸사겸사 오줌싼다고 어두운데 찾다가 실족해서 계곡아래로 추락해 낙사하는거

ㅇㅇ나때도 후배가 술먹고 난간에서 담배피다가 실족사했음

나도 이 생각 들더라

죽었다는 기사 하루에 한번은 보는거 같은데 유독 이거는 관심이 크네

아버지가 블로그에 글을 정성스럽게 썼는데 찐한 부정이 느끼졈 -> 안타까움

친구의 행동거지가 수상함 -> 음모론 창궐

두개의 콜라보라고 봤는데 .. 아버님 뭐하시는 분인데? 반포에 사시는거보면 돈은 많으시겠따

삼성 임원이시래 ㅋㅋㅋ

허지웅이 썼던 글에 그런 내용이 있긴했지.

공사현장에서 사고난 청년과 의대생 청년 둘 다 안타깝지만 유난히 의대생 청년쪽엔 수사나 그런게 많이 들어갔다고

슬프다

사람들의 관심도 많고 수사자료도 언론에 졸라 뿌리니까

애초에 고인 아버지가 저렇게 언론에 나와서 얼굴까고 용의자 지목하면서 판키울 수 있는 것도 어느 정도 사회적 경제적 지위가 있어서라고 생각함..

보통 중산층 정도만 돼도 잘못 얘기했다 법적으로 역풍 맞으면 돈 시간 많이 까먹으니까 누가 의심된다 공개적으로 쉽게 말을 못함

그거 그알에서 다시 재구성했는데 방송만 보면 국과수쪽 의견도 충분히 신빙성 있더라 ㅋㅋㅋ

그래서 좀 실망함

좀 아쉽구만 ㅋㅋ 언제부터 국내 수사결과에 대한 전반적인 신뢰가 없어짐 ㅋㅋ 유전자 비교한다는 과학수사도 그거 하는 사람 매수해서 샘플만 좀만지면 짜짠임.

다들 과학수사는 굉장히 신뢰한다는게 좀 이상함

난 이런 사람들 이해가 안가는게 국과수 결과조차 안 믿으면 대체 누가하는 말을 믿을거임??

뉴스공장믿을듯

유투버, 네티즌 수사단 의견

그럼 국정원 말은 믿어? 언론은? 완전한 중립이 없어보인다는 뜻임. 국과수 조차도 그저 산하기관이고 외압에 자유롭지 않아보이니까 하는 말임

중립성이나 특정 권리가 유지되는 중립적인 수사 기관이 필요하다는 이야기임

저 사건이 정부의 외압이 있을거라고 생각하는거임??? 그리고 국과수는 많은 사망사건을 해결해주고 있는 기관임. 부정적사례 몇 개 들면서 와 국과수는 믿을 수가 없다 이러는데 쟤네들이 부검한 사건이 얼마나 많은지는 알고 말하는건가?

애초에 저 결과를 믿을 수가 없다면 그 근거를 들고와야 하는거임.

내 이야기는 이 사건이야기가 아님, 이사건에 대한 다른 증거나 특별한 의견은 없음. 다만 다들 국과수 결과를 지나치게 신뢰한다는 의미임.

버닝선 사건의 사건 결과를 발표한 검찰 결과나, 국과수의 조사 결과나 검경 결과 자체가 전반적으로 신뢰가 떨어진다는게 주요 논조임.

음모론을 말하는게 아님, 우린 그런 중립적인 수사 기관이 필요하고, 어쨋든 검경은 다양한 사건을 조사했고 결과를 발표했지만,

그것에 대한 신뢰 굉장히 낮은 현상황을 개선해야 할 필요가 있다는 이야기임.

추가로 다들 과학수사니까 와- 하는데, 그 분석과정에서도 많은 조작이 가능하기에, 과학수사니까 다 맞아 이건 아니라는 거임,

너가 말한 국과수의 유병언부검 결과에 대한 의문이 음모론임. 사람들이 하도 지랄하니까 온갖 의견에 대한 반박과 중립적인 전문가(대학유명교수들)의 의견까지 전부 첨언함. 뭐 시발 그 것 조차 조작을 했다면 넌 세상에 믿을 수 있는게 뭔지 모르겠다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 한강의대생사건의 국과수 부검 의견이 나온 글 댓글에 국과수는 믿을 수가 없음... 이래놓고 저 사건 얘기가 아님 이러고 있네. 너 그거 병이야 친구야.

넌 지금 국과수 결과는 기본적으로 믿지 않는다라는 전제를 깔고 있잖아. 자꾸 옳그떠개입 사건 들이밀면서 믿을 수 없다란 말을 하고 있네.

검경의 신뢰도가 떨어지는건 이해한다. 근데 그건 딱 특정(옳그떠 사안들)조건에서만 할 수 있는 말임. 이게 지금 그런 사건이냐? 사람들이 국과수 결과를 믿는건 그런게 아니니까 다 믿고 있는거라고 정치병 걸린놈아

무슨 소린지? 내가 여기 댓글 단 이유는 개드립간 글만 보는 입장에서, 국과수 결과에 대한 글이 나와서 국과수를 타겟으로 적은글임,

이전에 한번도 손정민 사건관련해 내 개인적인 의견을 낸적도 없음 ㅋㅋㅋㅋ

이번 손정민군이든 유병언이던, 백신 사망자던 마약 관련 과거 수많은 사건에서, 국과수 결과를 무조건 신뢰할수 없게 되었다는 말인데?ㅋㅋ 국과수 발표가 국정원이나 검경의 다른 조사 결과 발표 처럼 믿기 어렵다 했지 이사건이 익사가 아니다라는게 아님,

과학하는 입장에서 국과수나 법의학 분야는 특성상 굉장히 확실하고 검증된 방법을 쓰는걸로 아는데, 그렇다고 그 결과를 조작할수 없는 무결한게 아니니,

과학결과라고 무조건 믿는건 안좋다는 말을 하려는 거임? 뭐 그럼 국과수 결과가 이상한걸 정리해서 글이라도 올려야됨?ㅋㅋ 중맂 정치병은 본인같은데?

국과수 결과가 수많은데서 나오는데, 뭐는 정치적 사안이고 아니고를 어떻게.정함?ㅋㅋ 님은 정치를 좋아해서 정해지나봄?

완전한 중립기관이 나오면 걔네들은 믿을 수 있음? 니가 위에서 말했던 것 처럼 정부가 짜잔하고 매수 할 수도 있는데? 음모론이 정말 끝도 없는 이유가 아무리 증명을 해줘도 계속 이럴 수 있다라는 '가능성'만 제시하면서 믿지 않는 사람들 때문임.

비판적으로 들을 부분도 있지만 기본적으로 저들은 전문가이기때문에 일단 신뢰는 하고 잘못 됐다는 증거가 나왔을 때 그 부분에 대해서 이의를 제기하면 되는거임

숲속으로 돌아갔음

짐덜어드리는대신 친구는 감방가고?

에라이

이건 또 뭔 개소리야

그렇게 불쌍하면 니가 대신 가지 그러냐

뭔 헛소리를 하는거야 니가 죽인걸로 하던가

선넘네

빨리 자수해 살인자새꺄