근데 저 사진을 찍어서 유죄인거면. 그 사진을 저렇게 뉴스에 내보내는건 괜찮은건가? ㅋㅋㅋ

근데 ㄹㅇ 판사맘이지

옛날엔 같은 전라사진이어도

남녀의 음란 기준이 다른 판례도 있는데

요즘은 성인지 감수성으로 모르겠다만

꼴리면 유죄 안꼴리면 무죄.

병신같은 판사새끼들

엉덩이만 안나오면 되나본데

섹시하면 유죄인가보네 ㅎㅎ

병신같은 법

그냥 다 쳐 망했으면

뎃?

판사가 꼴리면 유죄

눈깔고 다녀야겠네

그냥 씨이발 AI가 때리자고

쌔끈녀 : 유죄

평범녀 : 무죄

걍 미국처럼 공공장소에서 눈으로 보이는거 촬영하는건 전부 합법하자. 촬영이 유죄면 눈으로 보는것도 유죄해야지..

순간기억능력자면 인생 전체가 몰카인가 

물론 허락없는 공유나 상업적활용은 별도의 죄 적용.

외국에서 저런 일반적인 촬영이 범죄로 취급되지 않는 이유는 간단함.

자유롭게 선택해서 입은 옷 (누가 시킨거 아님) + 공공장소의 특성 때문에 자연스럽게 시선에 들어오는 부분에 대해 우리나라처럼 성적 수치심 같은 소리를 해도 안 먹힘.

당연히 치마 속 처럼 부자연스럽게 접근해야 하는 부분은 몰카지만 레깅스 입은 사람의 엉덩이 = 공공장소에서 자연스럽게 사람 시야에 들어옴 = 지가 선택해서 입은거니 누가 봐도 상관 없다는 소리이므로 찍는 것도 당연히 상관 없음.

이렇게 논리가 전개돼서 그런거임.

상당히 합리적이지. 우리나라처럼 입는건 내 자유지만 누가 쳐다보면 수치심 느껴욧! 하면 싸다구 맞을 소리임.

솔직히 말해봐 판사새끼들아 너네도 헷갈리지?ㅋㅋㅋㅋㅋ

엉덩이 라인이 드러나면 유죄인건가??

저건 법이 병신인듯

???기준이 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 그러니까

유죄 무죄의 기준은 판사가 꼴리냐 안꼴리냐 라니까?

어렵게 생각하고있어 왜 ㅋㅋㅋ

그냥 찍지마 시이발!!

판사가 꼴리면 유죄니까 ㅋㅋ 페티시 다르기만 기도하면됨

근데 공공장소에서 눈으로 보이는거 찍는거에 관해서는 도촬 적용안해야 하는거 아니냐 정확한 가이드라인이 없으니까 개인 재량에 죄의 유무도 중구난방 ㅋㅋㅋㅋ

저게 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 저렇게 입은걸 처벌해라 이럴꺼면

시발 알파고도 저건 구분 못할듯

스면유죄

노꼴무죄

판사가꼴리면 유죄드리겠습니다

기준이 없어ㅋㅋㅋ오늘 점심밥이 별로였는데...너 유죄!

판사님 고추스면 유죄

아! 판사봉이 그 봉이었구나

판사 지들 맘대로지 뭐...

전신이 다 보이냐 안보이냐 차이인거같고

맨마지막은 주위에 사람이 있냐 없냐 차이?

판새들 취향따라 갈리는듯

판사가 꼴렸냐 안꼴렸냐 이 차인가