자동차가아니고 나는 자전거탔어도 횡단보도를 가로지를때 저속도로 안감 ㅅㄱ

이건 운전자가 억울해 할일 없을꺼같은데.

운전자 잘못이네 시야확보안되는데 저렇게 급출발을 한다고?

저위치는 사고가 자주날것 같은데

박았으면 운전자 잘못이지머

경사로인데 횡단보도에서 멀리 떨어져 있다가 탄력받고 출발하네. 이건 실드 쳐주기 힘들겠다.

둘 다 잘못이지 뭐

서행만했어도..

정지선이 있어서 차주 빼박일거같은데 글고 암만 신호 받고가도 저런곳은 진짜 천천히 지나가든 살짝멈추게되지않나

요즘은 횡단보도 건너기 전에 잘 살피라고 안 가르치나

차가 가속하는 중이라 저 정도지 멀리서 신호 받고 달려오는 차였으면 바로 골로갔겠네

의견이 갈리는 것으로 보아 그냥 둘 다 억울해 하거라

이게 왜 논란 ㅋㅋ

서행한들 정지한들 애새끼+자전거는 못피함 피한건 운좋아서 피해진거고 처박은건 재수가 없다고 봐야지 당해보면 진짜 운좋게 사고 안났다는거 알거같은데

이게 왜 논란 ㅋㅋㅋ

걍 운전자 잘못인데

캐나다에선 논란거리도 안되는 일이구만 이게 논란이 된다고???

횡단보도 앞에선 무조건 감속 및 정지하고 확인해야 해. 이거 안 하면 법의 보호 못 받는다.

아무리 차주가 억울해도 보험으로 따지면 과실이 많이 나올 거 같음

법상으론 차잘못인데 솔직한 맘으론 차편 들어주고싶다.

신호등없는 차도에서 저렇게 조심성없이 자전거 막타고 다니냐

신호등없는 횡단보도에서는 그냥 무조건 보행자우선 아님??? 차가 알아서 사려야하는걸로 알고있는데

차잘못임 시야확보하고 안되면 서행하면서 가야지

왜케 뒤에서 출발하냐?

운전자 잘못인데 앞에 관목이랑 전화부스가 다 가리네 ㄷㄷ

차량 직진 좌회전 신호등이 있는데

횡단보도에는 왜 신호등이 없냐

무단횡단 욕하는 만큼 신호없는 횡단보도에서 저즤랄 하는 운전자도 개욕쳐먹야지

차잘못이지

저기선 브레이크 위에 발이 올라가 있어야지

난 차가 마치 양 옆 안보고 달려가는 무단횡단하는 사람처럼 보인다. 앞에 횡단보도가 있고 시야확보가 안되면 천천히 서행해서 확인하고 가야지

신호 떨어졌다고 빵빵거리지 말고 천천히 갑시다

사고나서 좆되는건 성질급한놈들임

ㅅㅂ 횡단보도 건널때는 자전거 끌고가라고

차 100

사고랑 상관없이 저기 도로는 볼록거울 설치든 신호등 설치든 머든 해야겠다.. 정지선에서 있다가 출발하던 좌우 시야확보 안될거 같은데 사고 나기 딱 좋아보이네

내리막길에 좌회전신호 받고 빨리갈생각에 간것같은데...ㅜ

도로 주변 환경이 너무 병신이라 차가 손해보는케이스같다

차잘못이지 신호없는 횡단보도면 무조건 서행해야지

나는 꺽이는 부근이면 무조건 서서 좌우살피고 걸어가는대 꺽이는곳에서 좌우 앞뒤 안보고 질주하는사람들도 솔직히 본인이 잘생각하고 처신해야하지않나 생각한다 무조건 차만 조심해야한다는것도 이상해

https://map.naver.com/v5/search/%EB%8B%AC%EC%84%B1%EA%B5%B0%20%ED%95%9C%EC%9A%B0%EC%95%84%ED%8C%8C%ED%8A%B8?c=14305512.3122838,4274246.3548218,15,0,0,2,dha&p=NZqbJxRp_gcGN1FUuv8Uhw,133.46,-9.11,80,Float

로드뷰

차량100 나올거지만 법이전에 쌍방이지

신호없는 횡단보도서 서행은 기본이고 행인역시 차오는거 보고 건너야 되는데 한국의 견찰들은 차대 보행자 사고는 무조건 차량책임으로 걸어버림

모든것이 총체적 난국이다

시야확보 안되면 일단 정지임

거기에 횡단보도 끼고 있네