또 또 씨발 병신같은소리한다 ㅋㅋㅋㅋ 화재현장에서 인명검색, 연소확대방대방지가 최우선임

규정 만드는 사람들이 병신도 아니고 불끄는걸 후순위로 둘만큼 병신처럼 규정을 정하겠냐

그리고 고드름제거나 벌집제거가 촌각을 다투는 긴급한 출동이 아니기때문에

그만큼 안전에 더 유의해야하는게 맞고

특히나 불쓰는 토치를 들고가는데 수관에 관창까지 들고가란것도 아니고 몇키로짜리 소화기 하나 들고가란게

현실적으로 불가능한규정임? 쉴드를쳐도 적당히쳐라 병신아

아 그래서 지금 소방관이 사비털어서 배상하는 규정/법령이 맞다는 거지? ㅋㅋㅋㅋ 잘 알겠다 ㅋㅋㅋ

그러게 무겁게 소화기 들고 갈 바에야 벌집 민원이고 나발이고 안가면 되는데

너무 서비스가 좋아도 문제여

2021년에 악법도 법이다라는 개소리를 믿는 순진한 사람이 여깄넹

안전규정이 악법임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

글에서 말하는 핀트가 뭔지 모르겠음? 현행 규정에 불합리한 부분이 있고 개선의 필요가 있다는거잖아

말하는 핀트가 뭔데?

제시하는 근거가 공감을 전혀 안일으키고 오히려 개인책임의 정당성을 부여하는 수준인데

말하고자 하는 주장을 뒷받침하는 근거가 전혀 반대를 향하고 있는데도 말하는 핀트 맞춰라, 논지 찾아라 하는게 의미 있음?

예를 들어 생각해보자,20대 남성 자살률이 여성 자살률보다 높다는 자료를 제시하고 여성 자살률이 증가하니 여성 자살 예방 정책을 한다고 하고, 정책 의도를 잘 살펴라고 하면 납득 할거같음?

어딜봐야 개인책임이 정당함? 업무상 재해에 대해 어느쪽에 책임을 부과할지 논의가 필요한 부분이 있는데 달을 가리키는 손가락 꼴이 딱 니가말하는거같음

본문 보고 말하는거 맞지?

정해진 안정규정 안따라서 불난걸 왜 국가가 보상하냐?

안전 규정이 뭔지 알고 이야기하는거지?

니 말대로면 경찰이 도둑같아보이면 막 총갈겨도 국가가 책임지고 배상해야하고 약사가 처방전대로 처방 안하는 실수해도 약국에서 배상해야겠네?

뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ

소방관이 안정규정 따라야 한다는게 그렇게 이해가 어려움?

애초에 해를 가르키고 있는 손가락에 달을 봐라는게 이상한거 아니냐?

같은거 본거 맞냐?

규정은 규정인데 앞으로 개선해야 된다 이거지 짧게말해서

규정은 규정인데? 규정을 지켰으면 보호해주는건데, 업무중 규정 안지켜서 일어난 사고까지 보호해줘야하는게 맞는거임?

난 아니라고 생각하는데

규정중 가장 기본이 안전규정인거 아님? 소방관이 토치가져가고 소화기 안가져가서 난 사고를 무슨 실드를 쳐

규정이 잘못된 거라면 말도 안하지, 저건 기본중의 기본인데 뭔 헛소리야

당장 저 본문도 업무상 기본을 못해서 일어난 인재인데 돈 냈어요 ㅠㅠ 불쌍해요 ㅠㅠ 스텐스잖아

저걸 왜 이해해줘야하는데?

안전만큼 갖다붙이기 좋은 것도 없다

애초에 소방관이 소화기를 못가져갈 상황이면 규정에서 작업하지 않도록하는 지침이 있던지 불가피할 경우 소방관에게 면책시키는 않는 시스템이 필요함. 본문은 후자를 언급하는거고

소화기를 못 가져갈 상황 맞음? 장비 챙기니 손이 부족하네- 괜찮겟지하고 안가져간거잖아

무슨 소화기를 못가져갈 불가피한 상황도 아니고 휴대용 소화기, 가방에 챙긴다거나 하면 안됨?

본문은 후자를 말한게 아니라 그냥 안일하게 행동하다 방화한 소방관 실드치는 정신나간 언론임

앵간치 해라

개인배상은 악법 아닐까

와...니는 앞으로 법 관련해서 불평 한마디도 하지 마라 ㅋㅋㅋ 페미도 닌 욕하면 안됨 ㅋㅋㅋㅋ 나라 정책인데 욕하면 안되제 그제?

요즘 인터넷에선 칭찬 아니면 사형이더라고

양비론 시전하는 새끼들은 다 걸러야 함. 뇌 없는 것들임.

아직 국민의식이 멀었다는거지

ㄹㅇ

저게 과실이지

산속에서 고기 구워먹다 불내도 과실이지

위법한 공무집행은 아니라 나라에서 일단 배상해야되는데 법이 미비해서 소방관이 뒤집어쓴거지

저게 과실인데요

선의뜻 모르냐?

규정에 벌집 제거가 임무라는건 없는데

회사로 생각해보자. 어떤 직원이 실수해서 고객에게 피해를 입혔으면 일차적으로는 회사가 배상을 해주고 그다음 직원을 감봉하든 해고하든 구상권을 청구하든 하겠지?

그리고 회사랑 다른 점은 구상권을 어디까지 청구할건지 그 기준이 다를 거고