무단횡단을 안하면 되지 않을까?

무단횡단 막는게 쉬운 이야기면

19년에 무단횡단하다가 456명이 죽을 이유가 없지

덜 다치는 쪽으로 유도하는 게 더 쉽다는 판단결과가 나왔겠지

아니지.

룰이 있고 한쪽만 그걸 어기는데 대체 왜 페널티를 반대쪽이 받아야함?

깡패가 사람패고 다니니 모두 보호대를 착용하고 다니세요 랑 뭐가 다름

위에 적었는데 무단횡단자가 압도적 페널티를 받게 하면 해결됨

그 누구도 페널티가 이익보다 적으면 하지 않음

압도적 패널티를 주는 쪽으로 개정하면 당장 헌법에 있는 과잉금지원칙에 어긋난다고 위헌판결나올게 뻔한데

그건 알고 있지? 대한민국은 교통법규 위반 과태료 자체가 다른 선진국에 비해 어마어마하게 싼 편임

신호위반이 6만원이고 무단횡단이 2만원인데 무단횡단을 몇배로 올릴건데? 그럼 다른 범칙금까지 같이 올려야 되는건 알고 있지?

페널티가 이익보다 적으면 하지 않는다는 발상은 지극히 단순하고 전근대적인 발상이야

같이 올리면 되지 뭐가 문제임

그리고 페널티 말인데, 뭘 근거로 그렇게 이야기 하심?

개좆까는소리3에 해당하십니다 난독증님

아니 당연히 속도 줄여서 받으면 당연히 덜 다치지. 그렇게 치면 모든 차들이 30키로로 다녀야지 머리로 박아도 사람 안죽게.

그게아니라 60에서 50으로 내리는 구간이 그나마 효율이 좋아서 그런것

60으로 가다가 박으면 중상가능성이 93프로인데 50으로 10키로만 내려도 73으로 줄어듦

이건데 핀트가 이상함

그럼 2040 하면 되겠네.

차를 없애면 사고가 안나!

속도 느려져서 정체되면 차선변경 더 어려워질텐데

차막히면 차선변경은 원래 어려웠고

카메라 지나면 뒤에서 달려드는 애들 없어서 편하던데

오히려 더 어려워

차간 간격이 속도가 느릴수록 좁아져

운전 별로 안해봤지?

ㅋㅋㅋㅋ 넌 얼마나 했는데?

12년

앗 아재요 죄송요

ㅠ ㅠ

아니 답글 달린거 님 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

계산해보니 13년했는데 그래서 니 경력은?

앗 아재요 죄송요 ㅠㅠ

오토바이 타다 급차선 변경 한 김여사 덕에 몇달 고생했디 오토바이는 전손처리했고 다신 못타겠음

우회전 하는 차량 때문이 아닐까요

그 전엔 빨간불이니 이미 우회전 가능하잖아. 좌회전 차선에서 직진하는 차량때문에 우회전 못한 차량 배려인가.

ㅇㅇ 직진 기다리느라 우회전 못한사람

그거 도로 통행량이랑 교차로 구조에 따라 다를꺼야

우리 동네에는 니가 말한것처럼 우측 보행자 신호 켜지는 곳도 있음

국토부에서 나온정책으로 안다

천 때리면 안할걸? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너 같으면 하겠음?

아니 말이 그렇다는거지 실현이 불가능 하자너

과태료 낼 능력 없는 인생 막장은 천이 무서워서 안하겠어?

선 넘자마자 발모가지 자르지 않는 이상 불가능 하자나

왜 불가능함.

가능하지.

압도적 페널티는 확실한 효과가 있음

진짜로 사망율을 낮추고 싶은거면 해야지.

돈보다 사람 아니겠어?

그리고 인생 막장의 예시는 너무 비약임

그럼 인생 막장은 도로에서 200밟겠네.

내 말인즉슨 이 문제를 해결하는 방법이 이게 아니란거임.

이건 공평하지도 않아.