어째 막줄이 개무시 하는거 같아서 기분이 좋진 않지만... 글을 쓴 이유를 잘 알겠어

근데 왜 결론이 여성임원이냐는거야;; 여성임원의 수가 늘어나면 개붕이가 말한 그 "고장" 이라는게 고쳐지나?

그럼 하나만 개붕이한테 요청해볼께. 여성임원의 수가 많은 기업에서 그런 고장을 고치고 고이고 썩은물들을 고친 사례가 있니?

자꾸 특정집단 이야기를 하는데... 그럼 장애인 임원도 필요하겠네? 장애인 임원도 1명이상 넣고... 학벌에 의한 차별을 막기 위해 중졸 임원도 넣고... 그럼 다채로운 집단이 되서 고장 안나겠지??

사실 이게 우리 세대입장에서는 존나 억울할수 있어 나도 사실 억울함

근데 어떻게해? 고장난 부분은 알겠으나

명확한 해결책을 못내놓고 있는 상태야

그리고 맞아 그래서 장애인임원도 할당해보는 중이고 중졸 임원도 할당해보고 다 해보고 있어

우리는 지금 그 과정속에 있는거야

근데 장애인임원 할당하고 중졸임원 할당할때는 아무런 기사가 안나왔지?

기자들이 이렇게 성별갈등으로 자극적인 기사내서 그걸로 먹고살기 위해서 하는거야

그리고 기자들은 이런 앞뒤설명을 다 알고 있지만 그걸 싹 자르고 성별갈등으로 몰아서 이슈를 만들어야

자기 신문에 관심가지고 공감해주거든

근데 사실 전후사정을 알고나면 좆같긴 하고 억울하지만 이해불가능 한건 절때 아니거든...

근데 좀 그렇긴해 하필 우리 세대라는게

하고자 하는 이유는 이해하겠는데, 그 이유에 대한 결과가 이해불가능인데?

그럴거면 자본주의 날리고 모두 평등하게 집단농장 들어가서 벼나 심어야지

다 해보고 있다? 솔직히 우리나라에 그 사상 들어오고나서 옳그떠들이 표 받으려고 시작한거지 다 하긴 뭘 해

그놈의 "여성" 지겹다 지겨워

그럼 차라리 그런 여성만 모아서 회사 차리든가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐 어쨌든 이런건 나나 개붕이나 평행선이니까 의견 잘 듣고 갈게

그 이유에 대한 결과가 왜 이게 나왔는지 알려면 법학이론을 설명해야 하는데

사실 이게 미국이론이라 우리나라 사람들 입장에서는 이해안되는데

그냥 짧게 설명하자면 해결방법이 너무 복잡하고 어려우니까

결과를 제거하고 사실상 평등을 실현해보자는 그런 이론인데 이게 좀 복잡함

먼개소리야 씻팔 진짜....

위에 소리를 이해못하기 때문에 니가 그냥 욕밖에 못하는거야

솔찍히 여성할당제가 병신같은 부분도 있는데 제도 연혁과 취지를 보면 마냥욕만은 할수없어

물론 이게 존나 정의로운 제도라는건 아님 근데

리먼사태이후로 이것저것 연구하고 있는거야 그냥 우리는 좆같지만 그 과정속에 있는거고

애초에 회사에서 왜 남자를 선호하겠음

여자는 애낳으면 퇴사하고 일시키기 까다로워서 아님?

그렇기때문에 여성 고위직이 적은거지

그걸 일차원적으로 여자가 없고 남초라 썩는다 생각하고서는 숫자맞추기로 여자 뽑으면 되겠네 라는 결론이 나오는게 맞는건가 싶다

그러니까 시발 자본주의가 고장난다고

애초에 남자만 이루어진 집단에서 효율적이고 이성적이게 일할줄 알았더니

존나 비효율적이고 비이성적으로 돈 빼먹을 생각만 하면서 회사를 굴린다고

근데 사외이사 만들고 감사제도 빡새게 하고 하면 뭐해

결국에 사외이사도 남자라 같이 골프치고 사우나가고 밥먹고 접대받고 하고

감사도 똑같이 골프치고, 사우나가고 밥먹고 접대받고 하는데

그러면 뭘 어째해야하냐? 그냥 망가는지는거 게속 봐?

애초에 차이 때문에 여성들이 일을 못하는거라 쳐도

꼬추들끼리 모아놓는다고 일 잘하는것도 아니었고

그리고 꼬추들끼리 모아놓고 고칠수 있는 제도는 다 해봤는데

지랄나서 리먼브라더스 터졌는데 그럼 뭐 어떻게해? 꼬추들끼리 할수있는 제도 다시 해봐? 양심에 맡겨? 수정하지마?

개 흥분해서 거품무네 같잖아보이게ㅋㅋ

니가 시발 대통령해라 그래

뭐래 븅신이 그럼 어쩌라는거야 ㅋㅋㅋ?

논리 밀리고 자기 지식 얕으니까 그냥 거품문다고 하죠?

누가 안좆같다냐? 좆같은데 방법이 쳐 없으니까 여성임원 뽑는다는거지?

논리는 지랄ㅋㅋㅋ 지가 존나 논리정연한줄아나 병신새끼가 부들부들 장문으로 염병싸놓고 니 말투가 개 띠껍잖아 얼마나 좆같이 생겼으면 그렇게 공격적임?

음 그래 나 띠곱고 너는 평화적이고 논리적이다, 너는 공격적이지도 않으니 니가 이겼다

글을 잘읽어봐라 대가리 딸리는새끼야ㅋㅋ 내가 뭔말을했는지 니가 어떻게 잘못알아쳐먹고 급발진했는지

생각해보니 내가 급발진한거 맞고 니가 옳는거 같다 내가 대가리 딸리고 니가 똑똑한거 맞는거 같다

갈길 가라 ㅇㅇ

니랑 같은 생각임 저 정책이 좆병신같다는 말인데 니 공격하는거라고 생각한듯

마 욕한건 미안합니다..

이런저런 다양한 시도들 중 하나라는 거겠지?

그럼에도 불구하고

리먼사태랑은 별 상관이 없는 문제고, 과정이나 논리가 납득이 잘 가지 않긴함

남성들의 카르텔? 이건 전형적인 페미논리 아닌가? 현재 여성들의 교육을 누가 억압이라도 한단말이야? 당장만 봐도 여성들이 더 좋은 성적을 내는 분야가 얼마나 많은데

그 여성들이 사회에 진출하고, 능력을 기르고 경험을 쌓아서 지도층이 되는데에까지 시간이 조금 걸릴뿐인데

이렇게 제도적으로 강제할당하는게 얼마나 이상하고 성급한 행정이냐 이거야..

논리적으로도 자본주의의 병폐를 막기위해 여성이사 할당제를 도입? 이것도 이상하고 이해안감.

자본주의는 필연적으로 망가지게 되어있는 건 나도 인정해. 내 닉도 자본주의잖아.

근데 그 해결방안이 어째서 강제 여성 할당제인거지? 도대체 이해가 안가긴 해.

어찌되었건 간에

이렇게 강제 여성할당제를 실시해도 좋은 기업들은 좋은 여성인재를 선점해가서 별 문제없이 흘러갈거야.

근데 이 결과와 별개로,

1. 과정이 공정했는가?

2. 논리적으로 옳은 판단이었는가?

의 질문에는 글쎄....

반대로말하면 과정도 공정하지않고 논리적으로도 취지가 타당성이 흐린데 굳이 왜 이런 제도를 해야할까?

난 솔직히 모르겠다...

이게 사실 미국에서 나온이론인데 헌법이론이야

사실 민주주의라는게 과정이 중요해 근데 과정만으로 해결이 안된다면?

예를 들자면 흑인이 있어

근데 이 흑인은 그냥 노력만해 하루에 20시간 일해 공부를 전혀 못할 환경이야

평생 노동자로 살 운명이야

그리고 백인이 있어

얘는 공부 적당히해 하루에 4~5 시간정도해 근데 적당한 대학으로 가서 졸업장 얻고

사무직으로 취직해서

20시간이상 일하는 흑인보다 잘살겠지 ?

과정만으로 해결할려면 일단 흑인들을 교육시키고, 의식주 개선해주고 아주 난리를 쳐야겠지?

그래서 이런 과정속에서 나온 이론이야 일단 약자집단에게는 결과부터 주자는거야

흑인들에게 양질의 일자리를 조건없이 주면

다음세대 흑인들 부터는 양질의 교육을 받고 삶이 개선되겠지?

근데 사실 백인들 입장에서는 좆같은건 맞음

그리고 지극히 미국적인 사고방식이라 이게 좀 비판도 많긴해

정의 관념에도 맞지않고,

근데 이게 문제해결에는 또 탁월한지라.. 뭐가 맞는지는 모르겠어

뭐가 탁월하다는거야..?

여성을 차별받은 약자로 규정해야 나올수있는 생각 아닌가?

흑인은 흑인을 낳고 백인은 백인을 낳는다지만

여자는 여자를 낳고 남자는 남자만 낳는 그런구조도 아닌데..

결코 어떻게봐도 그거랑 이거랑은 다른데

그냥 진행되는게 너무 갑갑하고 답답해

분명 나보다 여기개붕이들보다 똑똑한 사람들이 진행하는것일텐데

이해가 안가고 생각할수록 욕이 나온다

걍 쉽게생각해 논리적이고 이성적이게 해볼수 있는 제도는 다해봤어

감사제도, 사외이사제도, 공정거래법 강화, 자본시장법 강화 등등

근데 그럼에도 해결이 안되고 계속 고장나니까

이제는 정말 병신같지만 이런거라도 해보는거라고 생각해 ㅋㅋㅋㅋ 어쩔수가 없는거야

그렇다고 공산주의할건 아니잖아 그건 더 병신같으니까

그리고 그걸 깔고 들어가는거 맞아

여성과 흑인등 약자의 지위를 인정하자는 거야

그러니까 미국식 사고야 미국의 여성 참정권은 흑인남성보다 늦고

미국 영화만 봐도 여성이라는 이유로 제한되는 것들이 많았거든

우리나라 처럼 광복하면서 여성의 지위를 대등하게 법속에서 인정하지 않은 문화적 배경도 있어

근데 진짜 카드가 없어 카드가 자본주의는 계속 고장나는데 이제는 뭘로 해결해야 할지도 몰라

근데 미안한데 자본주의가 암만고장나도

그딴 방법은 해결책이 될 수 없어.

고장난 원인도 여성이없어서가 아니야.

여성은 차별속에 억압받는 약자가 아니고

남성보다 열등한 존재도 아니야.

미국식사고건 한국식 사고건 잘못된 논리는 잘못된 논리인거야.

문제의 해결은 문제의 원인을 찾고 해결책을 찾는 방법으로 가야지

이렇게 제도화하는 건 한번하면 돌이키기도 힘든데 이거저거 해보면서 시도한다? 그건 진짜 개소리야.

마지막으로 묻고 싶어.

현재 대한민국의 여성들은 차별받고 억압받는 삶을 살고 있다고 생각해?

문제의 원인 : 카르텔 (학연, 지연 등 이익추구단체로의 변질)

해결방법 : 아직까지 찾지못함 (사외이사, 의무감사제도 등 각종 지랄을 해봤지만 찾지못함)

존나 여성들 억압안받고 잘 살고있는데 이건 경제문제라고 여성이고 남성이고 좆도 상관없고

애초에 이사회 구성원 비율을 보니까 남성비율이 압도적으로 많아서

이것저것 다해봤는데도 안되니까 좆도 단순하게 남성비율이 많으니까 여성비율을 늘려볼까라고

고차원적으로 법만들고 제도 개선하고 지랄을 다해봤는데 답이 안나오니까

남은 방법이 병신같지만 일차원적인 방법으로 가는거라고

문제의 원인이 카르텔이라고 생각하는 이유도 모르겠고 카르텔이 실존하는지도 모르겠어.

누차 여러번말하는데

병신같지만 ~한 방법은 없어..

그냥 병신같은 방법은 병신같은방법인거야.

말했지만 이건 경제문제야. 그리고 제도와관련된문제라고. 그냥 해볼까? 이딴 논리는 안된다니까?

정리를 하자면 두가지관점이 다른 것 같아.

"왜?" 와 "어떻게?"

난 자본주의가 가진 근본적 문제점이 카르텔 때문이라고 생각하지 않아. 그런데 누군가는 그렇게 생각할수도 있겠지. 이건 조율이 안되는 부분같다.

그리고 그 해결방법이 여성임원 비율을 제도적으로 늘리는 거라곤 더더욱 생각하지 않아.

근데 누군가는 그렇게 생각하나봐.

아무리 여러각도에서 보아도 "왜?"와 "어떻게?" 모두 생각이 갈리는 한, 서로 납득시킬수가없다고본다.

그래도 최대한 친절하게 설명해줘서 고맙다

사실 우리나라는 새마을 운동이라는 걸로 장기간에 걸쳐서 해야할 의식주 개선과 교육사업을 한번에 해결한 전적이 있어서

거부감이 더 큰거같아

왜냐면 우리나라는 노력으로 이제까지 모든걸 해결했잖아?

그리고 노력으로 성공했고

근데 우리나라도 선진국 수준으로 경제규모가 커져버렸고 이제는 정말 노력만으로 해결이 안되는

사회문제가 나오기 시작한다고 생각해

그래서 이런 시도가 솔찍히 이런 배경을 알고있는 나도 좆같은데

다른 사람을은 오죽하겠어

근데 하지만 이런 시도는 분명하게 필요한거고 실패하면 다른 방법을 들여오겠지...

그 과정속에서 엊어가는것도 분명 있다고 생각해

아니 뭔소리야 도대체....

새마을 운동이랑 뭔상관이야....

그리고 이런시도가 분명하게 왜필요하냐고 도대체.....

아니.. 하....

그게무슨 소리야 대체....

무슨 실험하냐 그리고?

이거저거해보게?

무슨 말같지도 않은 논리야...

법학이론이야 병신같은거 맞고 논리적이지도 않아

근데 결론만 생각해

이것저것 다 해봤는데 다 효과가 없어서

병신같은 방법 해봤는데 조금 효과가 있어서

그것만 주구장창 하는거야

댓글 읽어보니 이사회 제도를 정화한다는 명분하에 여성임원을 뽑는다고생각하시는듯한데? 썩어빠진 이사회 제도의 정화랑 여성임원 할당이랑 전혀 무관한데요ㅋㅋㅋ

님 말을 다른쪽에 비유해서 얘기하자면 축구협회가 쓰레기인 이유는 남자들만있어서이기때문에 여자를 넣자!!!(???ㅋㅋㅋ)

사실 존나 웃긴건 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 다해봤어 현행 제도안에서 마지막 남은 카드들이야 이런 병신같은 정책들이 ㅋㅋㅋㅋ

존나 논리적이고 이성적이라는 제도는 이미 다 해봤고 썩은물에 동화되어서 망가졌어

그래서 남은 병신같다고 생각되는것들 하나두개씩 해보는거야

병신같으면 이걸 병신같다고 생각하는 사람들이 빨리 공부하고 학자가 되어서 해결책을 제시해야지 어쩌겠어

다해봤다는게 뭘했다는진 모르겠지만 지금이건 세계적인 유행인 여성할당제 인겁니다. 우리나라도 여성인권신장한답시고 공무원쪽에 여성강제할당을 하고있죠. 영화업계에 여성할당제같은거라구요 영화가 쓰레기같아서 아 이제 여자를 좀 넣어야겠네 한거냐구요. 그게아니라 세계적 트랜드?에 맞추는거죠.

제 말은 그 트랜드가 어디서 부터 만들어졌냐는 겁니다.

트랜드라는게 그냥 어느날 하늘에서 뚝 떨어지는건가요?

이게 문제입니다 이 트렌드라는게 방생한 원인은 여성의 인권이 낮아서 였다 이게문제인거에요 강제로 올리고있죠. 이게 핵심입니다 억지로 자본주의에 맞지도않게 제도적으로 강제하고있는거에요

자본주의에 맞지않게 강제하지 않는 트렌드는 끝났어요

리먼사태이후로 다시 케인즈 학파가 득세하고있는데 무순

아 뭐 리먼사태 케인즈건 뭐건 그런거 잘모르겠는데요 ㅋㅋㅋ 지금 벌어지고있는데 뭐가 끝났다는거죸ㅋㅋㅋ

지금 일어나고있는 일은 지극히 통계로 장난질 치면서 이것봐 여자가 차별받고있지? 남여는 똑같아야해 이런논리인데

님이말하는건 찾아보고싶지도않네요 보나마나 논점이 흐려질테니

하... 제발 케인즈건 뭐건 잘 모르겠는데요 가 아니라

이게 어떤 틀에서 논의되고 있고 어떤 문제를 해결하기 위한 논의고

그걸 위해서 이런 제도를 시행하고 있고

그렇다면 이 제도가 왜 이상한지에 대해서 비판을 해야지않아?

 무조건 젠더이슈로 끌고들어가네

애초에 이건 젠더이슈가 아니라 경제문제인데

기레기들이 젠더이슈로 만든거라고

사외이사를 왜 도입했고 그리고 사외이사로 모자라서 왜 여성할당을 하려는지

이런 지식이 있어야하는데

하 시발 미안하다 그냥 내가 병신이었네

결국에는 니가 아는건 젠더이슈 밖에 없고 뭘 말하든 젠더이슈로 올태니 결국에는 이걸 설명하고 있던 내가 병신이었네

ㅇㅇㅂㅅ인듯 젠더이슈맞는데 경제논리로 우기는거같아

여성할당을 하는이유 이것 다해봤지만 남은방법이다 라는 빈약한 이유를 들고 강력한 여성인권신장을 위한 도구 라는 이유를 아니라고 눈가리고 아웅 하고있으니 ㅂㅅ맞음

니 말이 맞아 여성은 임신을 위한 도구고 경제활동에 적합하지 않아

여성은 나약하기 때문에 이런 제도를 통해서만 개선이 가능하고

여성은 도태시켜야할 존재라고 생각해

여자들은 정말 약아빠졌다고 생각해 이런식으로 남성을 깔아뭉개야만 할수있다니

불쌍한건 남자들이라고 생각해

ㄴㄴ 피해의식있니? 여성에 능력에 대해 평가하지 않아 요즘 꼰대들 빼고 그런마인드 갖고있는사람봤니? 그리고 여자 가이니라 >>>사람

니 논리면 그냥 성별관계없이, 정치 잘하면 되는거 아냐?? 그리고 어디 구멍가게 회사 다니는지는 몰라도, 진짜 정치만해서 임원급인사가 된다고?? 어디서 씨발좆발아가리질 하면서, 지는 졸라 논리적인지 알겠지.

선진국?? 어느 선진국에서 이렇게 강제적으로 하드코어하게 징병제 시행하냐?? 그 선진국 가서 살어~!!!!

내가 개드립하면서 깨달은건, 그냥 상대방 욕하는 놈들은 충분히 있을 수 있는데, 상대방을 가르치려 드는 애들이 진짜 찐따 열등감 덩어리애들일 가능성이 높다는 편견이 생겼다. 근데 너도 그 편견을 깨주진 못하네?? ㅈ나게 똑똑하고 많이 아는척만하지, 그쪽에서 강조하는 공감은 1도 없잖아??

그랴 니 깨달음에 내가 있는지도 ㅇㅇ;; 열등감 덩어리인듯

니 편견이 맞는듯하다

똑똑하고 아는척 많이하는데 나도 좀 얻어가고 싶어서 그랬지 내가 배운건 이런건데 다른 논리가 있는 사람이 있어서

나도 새로운걸 알면 좋잖아

근데 다 젠더논리로 귀결하니까 답답해서 그렇지

공감은 적어도 서로 하는 말이 같고 결론이 다를때 해야지

애초에 논지가 틀린걸

아무튼 내가 열등감 쩔고 니 편견이 맞는거 같아 ㅋㅋ 발끈한 내가 잘못이지

너무 비쌈

그럼 제2의 리사수뽑으면 할 돈값 보다 아무 여성고학력자 앉혀놓는게 낫다 판단한건가?