댓글삭제를 할까요 안할까요?

와 이집 어그로 잘끄네!

세번쨰 보가 뜨면 지들이 뭔데 한번 더 내부적으로 돌리는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지가 이 문장 쓰면서 뭐 생각나는게 없나벼

뭔소리여.. 니가 3줄이 떴을경우 3번째 보를 다른걸로 돌려버린 후 유저한테 보여주는거라매

그게 공개된 확률표랑 다르다는거지 ㅋㅋ 유저가 알든 모르든 한번 더 돌렸는데 그게 어떻게 확률 변화가 없냐

아니 그러니까 왜 안뜨냐고.

멀쩡히 확률이 다 공개 됬는데 헛소리네.

찬찬히 생각해보고 그래도 모르겠으면 벽에다 5번만 세게 박으심

3옵이 동시에 안뜨는데 저표에 적어놓은게 문제야 ㅋㅋㅋㅋㅋ확률이 왜안변해 세번째 보가 안나오니까 원래 보에 있어야될 확률은 어디로가는데? ㅋㅋㅋㅋㅋ어딘가에 합쳐지겠지? 그럼 그게 변동확률이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2번째룰렛에 보보 뜨고 3번째에 보 뜨면 룰렛 또 돌린다는거 자체가 변동인데요. .

자 병신아 잘 들어봐 저 보옵이 1%라고 하자? 그냥 보기편하게

그럼 첫번째/두번째옵에 보옵이 떴어

세번째는 안나오겠네? 그렇게 해놨다고했으니?

그럼 세번째옵에 보옵이 붙을 확률은 0이야 모든확률의 합은 100이 돼야하는건 알지?

그럼 다른 옵션이 붙을확률이 99%에서 100%가 돼버렸네? 그게 변동된거란거야 알겠지?

난 얘 이해시키는거 포기함 ㅂㅂ

나도.. 얘는 진짜 중고등 국어문제인거같다

그게 확률이 변하는 거라고 이 답답아

야 주사위 돌린다고 쳐봐

특정 눈이 나올 확률은 1/6이지?

근대 제작자가 갑자기 6나오면 리롤할게요 한다고하면 주사위 굴려서 5나올 확률은 몇이냐?

주사위 표기대로 눈 6개중에 1개니까 1/6이냐? 아니거든 1/5이거든 -> (1/6)/(1-1/6)

특정 상황에 특정 옵션 나오면 없던일로 치고 다시 돌린다는거 자체가 확률에 변동을 가져온다고 답답아좀

출처는 니 뇌피셜임?

선생님 죽어주세요

자 7 7 7 뜨면 1억준다쳐 근데 계산상으로 777이 뜰수있는데 77이 뜨면 맨뒷자리 7이 떳을때 7을뺀 0,1,2,3,4,5,6,8,9 이중 하나로 바꿔서 떠 이래도 변동확률 없음? 이거 이해안가면 해외가서 야바위꾼에게 직접 배워야됨 실전투입

와....

가서 변동확률이 뭔지 알아보고와라 억지로 변동확률은 없다얘기하지말고

Marginalization이 1이 아니라는 주장이고, 너는 지금 머신러닝의 법칙 근간을 반박하고있음. 논문써서 노벨상타라

살다살다 이런개병신은 또 첨보네

제발 실제로마주치지말기를 기원합니다

그게 변동확률이라고 지가 변동확률이라고 말하면서 변동확률 아니라고 하네 ㄹㅇㅋㅋ

세상에

메이플 좀 접어 이자식아 ㅋㅋㅋㅋ 쉴드친다고 좆쓰레기겜이 변할줄아냐

그게변동확률이야 합리적인게아니고..

이래서 면제겜이라하네 ㅋㅋㅋ 하는놈수준보소

기존 표대로 나오지 않고 다르게 나오게 하는게 변동이야 개붕이 새끼야

병신연기 잘하노 ㅋㅋㅋ

저건 확률규제가 아니라 사기나 마찬가지니까 ㅋㅋㅋㅋ

http://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=265957

이거 보면 아닌거 같은데 그냥 확률 자체가 낮은거까진 규제안하겠다는거 아님?

그거 항목 보셈. 확률 규제만 쏙 뺴고 이상한 규제만 드가있음 ㅋㅋ

▲확률형 아이템의 정확한 구성확률 혹은 기댓값 공개를 법에 명시 ▲과도한 사행성으로 비판받는 ‘컴플리트 가챠’ 유형의 상품 판매 금지 ▲게임사가 자사의 이득을 위해 확률을 조작하거나 잘못된 확률을 제시했을 경우 그로 인해 얻은 이익의 3배 이내의 과징금을 부여하는 내용을 담았다.

이거면 지금 게이머들이 원하는거같은데? 너가 말하는 확률규제가 어떤걸 말하는거임?

맞음

어떻게 100가 안됌 뎃셈 뺄셈조차 못하는 친구들 아닐까 최소한 천문학적인 수치로라도 가능성은 있겠지 ㅋㅋ

ㄹㅇ 너 같은 마인드가 개돼지 마인드인데 ㅋㅋㅋ

나는 저회사에돈 한푼쓴적이없는걸ㅋ