아재 도대체 몇차 과정 교육과정을 배운겨...

어느 나라건 미개하게 여겨지는 풍습이나 문화는 있었어, 합방할만 했다 어쩐다 하던 일본도 자녀 3명 이상 되면 부모가 막내의 목을 졸라 죽이는 '미비키'라는 풍습도 있었고 ㅡㅡ

아무리 헬조선 헬조선 한다지만 니가 한 발언은 선을 넘은 것 같다

별 병신같은것도있네 ㅋㅋㅋ

그거 메이지유신후에도있었냐?

저거랑 젖까는거랑 뭔상관이냐 빡대가리새끼야. 논리 방향을 정해놓고 끼워맞추네 일뽕새끼가 ㅋㅋㅋ

일뽕같으면 맨위에 댓글을 달겠냐?

와 난 진짜 존나 충격인데

미개했다는거에 같이들어가는거지 젖까고다녔다는건

어느 나라나 별의별 문화가 있는거지 문화에 절대적 가치는 없다. 너가 많이 못배워서 이해를 못하는거지.

그건 맞지

그러나 시간대어 고대국가와 근대국가가 부딛혔다는게 충격이다

한복에서 젖까고 다녔다는게 미개하다는것고 웃기지 한복 변천과정에서 그런시기가 있는건 맞는데 일본애들 캇파머리하고 다니는것도 미개하다고 해야지

그 시절에 가슴에대한 성적인 이미지가 동양권에서는 서양만큼 심하지 않았을 뿐더러 서양식 가치관이 들어오고 미개하다고 생각할 뿐임

그리고 가슴좀 까고다닐수도 있지 씹련아

마야문명처럼 사람해체하면서 피를 뒤집어 쓴것도 아닌데 어떻게든 미개하다고 몰아가려고 속보여서 ㅈ같네

미개한거 맞지ㅋㅋㅋㅋ

남녀팔세 부동석이라고 존나 유교탈레반새끼들인줄알았는데 그건 일부 양반문화였고

일반평민 노예층들은 그딴거 신경안쓰고 동물처럼 다녔다는거아냐

와 존나충격이다 나는

일본이 고대국가인 조선을 근대국가로 발전시켰다는게 개소리가 아니네 ㅋㅋㅋㅋ

일단 여기서부터 식근론 역갤러 새끼인거 확정이고

몰랐다고 구라치는거 치고는 역갤 십계령이라도 읽고온것같이 아주 주장이 똑같네

유교탈레반이라고 지랄하는것부터 역사 헛으로 배웠다는것의 반증이고

일본이 근대국가고 조선이 고대국가라는게 존나 유머임 뭐 지가 영국이나 프랑스 귀족출신이면 뭐 걔네가 그러는것도 웃기긴 한데

메이지 이전에 씹미개 그 자체였던 일본이 근대국가라고 주장하는게 어메이징 하지

식근론은 또뭐냐

난 여태까지 유교문화가 조선문화를 대표하는줄알았다

사극같은거 봐도 남녀가 내외하는걸 자연스럽게 나온다던지 노비들이고 양인들이고 다그렇게 나오니까

근데 석전이나 젖까고 다녔다는거나 이딴거보면

일부 계층문화였다는거아냐

고대국가였던 일본이 개항당해서 근대국가로 발전했고

조선은 개항을 필사적으로 저지하였고

일본이 식민통치하기전에 근대화를 스스로이뤄

일본이 주장하는 조선을 근대국가로 만들기위해 식민통치 정당화가 개소리가되는건데

석전이 진짜트루면

내가 배운 근현대사는 싸그리 개소리라는건데

남녀 칠세 부동석이고 무식한 새끼야 진짜 ㅋㅋ

니가 생각하는 귀족 양반문화는 원래 평민이랑 상관없어 조선이나 중국은 물론이고 유럽이나 일본도 정조와 절개의 의무는 고위층의 의무였다.

칠거지악같이 니가 아는 유교탈레반 꼰대 문화들은 임진왜란과 병자호란같이 국가의 기틀이 흔들리자 만들어진 것들이고 만들어진지 얼마 안된것들이다.

일본애들은 유흥으로 남창을 즐겼다는걸 알면 놀라 뒤집어지겠네 참ㅋㅋㅋㅋ

유흥으로 남창을즐기던말던 알빠아니고

유교문화가 일부계층문화였다는건 맞는거냐?

아니다 문화적 다양성도 제대로 이해못하는놈한데 뭘 물어보냐

유교문화가 일부 계층 문화라는건 틀린말이지

국교가 바뀌는거니까 평민이나 노예계층도 변화에 휩쓸린다.

그러나 니가 말하는 정조와 절개는 평민이나 노예에게도 엄격하게 들이대는 잣대가 아니라는거다.

서양은 플라톤의 사상에서 알수 있듯이

왕과 귀족 평민들에게 요구되는 덕목이 달랐다.

조선도 마찬가지로 왕과 귀족 평민에게 요구되는 덕목이 다르다는거다.

그중에 정조는 왕과 귀족에게 요구되는 덕목이고

평민과 노비계층은 하면 좋지만 강요는 할수 없는 덕목이라는거다.

헛소리만싸고있네

유교가 조선에서 종교로 조선에 퍼지고

드라마나 영화에서 종교로 나오냐?

유교가 종교인지 학문인지는 의견이 갈리니까 내 알바 아니고 서양에서는 종교로 보니까 걍 그렇게 말한거다

이러니까 멍청하고 무식하다는 말을 자주 듣지 어휴

여태까지 메스미디어에서 다룬 조선은

유교라는 철학을 관통하는 전근대국가였는데

석전에 가슴까는한복까지 진짜 사실이면

다 개소리라는거아냐

거기에대고 뭔 쓰잘대없는 개소리만...

아 충격이다진짜

그니까 드라마나 영화에서 유교국가고 전근대 국가였으니까 그렇게 알았는데 석전에 가슴까고 다니니 미개한 고대국가였다 이러는거냐?

니 논리대로 라면 미국에서 가슴까고다니는 패션이 할렘가에서 유행하고

주기적으로 마을과 마을사이에 돌던지는 풍습이 생기면 정치체제나 외교 사회적 맥락에 상관없이

미개한 고대국가가 되는거네 맞지?

비유 드는거 하곤 에휴

아니 중학교 사회시간에 문화 상대주의 사대주의

그런거 안배웠어? 다양성은 존중하되

선넘는건 배척해야지 그럼 다 받아달라 뭐 그런거야?

그래서 요바이는 참 아름다운 풍습이고 일본 식인그림들은 보기좋은 명화죠? 예이

젖먹이가 남녀칠세부동석 ㅋㅋㅋㅋ

칠세도 아니고 팔세는 어디서 나온 근본없는 말인겨

생각해보니까 좆같네?

닌 가슴까고다닌거 미개한거 아니래면서 왜 마야문명 피뒤집어쓰는건 미개하다는 뉘양스냐

니는 그럼 중국에서 베이징 비키니라고 배까고 다니는거랑 이슬람 원리주의 새끼들이 지 딸 명예살인하는거랑 같냐?

무식한 새끼야

니가 말하는 문화적 다양성은 생명하고 관련되면 좆미개라는거네?

그럼 석전은 좆미개한거고

가슴까고다닌건 문화적 다양성이고?

뭔 논리가 지 맘대로 쓰냨ㅋㅋ

뷔페니즘 쉼취했냐?ㅋㅋㅋ

그야 정조와 절개의 문제는 선악이 명확하게 안갈리니까 미개하다는것도 기독교의 십계명을 기준으로 미개하다는거지 근데 정절이나 절개가 더 엄중할수록 좋냐고 말하면 그건 아니니까

성이 문란한것도 문제이나(소돔과 고모라)

성이 폐쇄적인것도 문제고(이슬람 원리주의)

기독교 내 에서도 카톨릭과 청교도의 성개방의 정도가 다른데 뭘로 두고 미개하다고 할건데

근데 생명문제는 그런거 없어 그냥 무조건 소중하게 대할수록 좋은거임

천부인권의 기초이자 세계시민으로써도 생명중시는 예외가 없다.

ㅋㅋㅋㅋ 결론적으로 석전은 무적권 미개한거네.

근데 석전은 어느정도 미개한게 팩트긴해

다른나라들은 형태가 바뀌었지만

조선은 그렇지 않았으니까 근데

석전=미개=조선=미개 이건 틀린말인거지

미국의 kkk단도 집단린치와 인종차별적 관점에서 미개한 행동이지만 미국이 미개한건 아니니까

엌ㅋㅋ 문화적 다양성이란 말을 쓰면서 지 주관이 들어가네ㅋㅋㅋ

지랄 남녀팔세부동석 무식한새끼야 ㅋ

이 논쟁은 니(이런섿)가 졌음

뮤싴캰 쉐뀌얘~

엌ㅋㅋ

병신 아는게 없으니 논리적으로 반박은 못하겠고 으이구

병신한테 먹이주지 마셈. 난 진즉에 눈치까고 손 털었음 ㅋㅋ

ㅇㅈ. ㅋㅋㅋ 솔직히웃김.ㅋㅋㅋ

이런사람들이 안아키같은거 믿는사람들인듯ㅋㅋ

ㄴㄴ 돌만 던지는거야

끈은 손대신 스윙거리를 길게 해주는 역할이고

그리고 슬링은 제자리에서 빙글빙글 돌리는게 아니라 테니스 스윙하듯이 자세 잡으면서 딱 한바퀴 돌리면서 투척하는거야

완벽한 풀스윙이 이루어지면 100미터 떨어진 사람의 머리를 관통하는 위력이 나온다고 함

오..설명감사.. 끈도 같이 안던지고 감싸고있는 돌을 던지는게 가능한가 신기하네

나는 다른 나라들은 고대에나 하던걸 불과 100년전까지 저딴 짓을 하네라고 미개하다 댓글 적으려고 했는데

저거 별로 미개한거 아니었음?

저 행위 자체를 미개하다고 하면 그럴수는 있지만 조선 자체가 미개하다 그러면 그건 틀린말임

시각에 따라 조선의 중앙집권제나 민본주의 사상이 서양의 봉건제보다 더 발달했다고 보는 시각도 있으니

또한 석전에 대해서도 의견이 갈리는데

윗글이 석전에 대해 철저하게 외국인의 시선으로 바라보니 그렇게 느껴지는데

당사자들의 입장에서는 스포츠이자 상대 마을에 쌓인걸 푸는 마을간 충돌의 해소제이기도 한거지

이는 1차 세계대전 이전의 유럽의 전쟁과도 비슷한 양상을 띄는데 세계대전 이전의 유럽국가들은

전쟁이 일종의 정치적 제스쳐였음 농번기엔 농사지어야 하니까 안되고 추수 끝나고 겨울이 오기전에 잠깐 전쟁을 통해 힘겨루기를 하고

전쟁대상에 쌓인 굴욕에 대해 명예회복을 하는거랑 비슷하게 볼수도 있지

???? 나만 이 말이 이해가 안되냐?

말하는게 역갤 일뽕새끼들이랑 방향만 반대지 하는건 완전 다를게 없는데;;

과거의 일을 현대의 관점으로 평가하려니 미개하게 느껴지는건 어쩔수 없음 애초에 니가 아는 대부분의 윤리학은 2차세계대전 이후에 정립된거야

아니;; 아무리 그래도 20세기에 일어난 일인데 이걸보고 과거의 일을 현대의 관점으로라니...

1900년대 초반이면 아직 메이지시대고

중국은 청나라 미국은 서부개척시대 임

이이후로 급격하게 사상과 과학기술이 발전해서 그렇지 석전있다고 해서 크게 놀랄만한 시기는 아님

그리고 고대를 뭘로보는거야 고대면 거의 고조선시절이야 조선시대면 과학기술은 중세시대급이라 볼수 있으나 정치 사회과학은 근대수준은 됨