이스라엘이 정보부 동원해서 백신계약 할때 우리는 공공의대 어쩌고 했으니 화날만 하지

그건 개뻘짓 인정한다 에효

이스라엘처럼 인구 1/10이 확진되진 않아서 다행

우리는 검사량 자체가 적어. 검사량이 적어서 확진자도 덜나오는거지. 전수조사 하면 엄청나게 나올거다.

걸린 사람이 적으니 적게 나오는 거지 이 무슨ㅋㅋㅋ

우리나라가 좌우 옆나라처럼 갖은 수를 써가며 검사수 조절해 임의로 확진자를 줄인 것도 아니고 개인정보 침해한다는 소리까지 들어가면서 확진자 솎아내고 그것도 모자라 전국에 임시 선별진료소까지 설치해서 무료로 검진해 샅샅이 찾아내고 있는데.

https://www.hankyung.com/society/article/2020121584567

韓 검사율 6.7%…218개국 중 130위

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

열심히 확진자를 찾아냈는데 그 수가 적음 -> 접촉자/의심자가 적음 -> 검사 총 수 적음

이게 이해가 안돼?

검사, 확진, 역학조사, 추적만 잘 굴러가고 있으면 검사수 적은 건 문제가 안된다고.

대만 확진자 적은 것도 방역을 잘해서가 아니라 검사를 적게 해서 그런 거냐?

냅둬 확진률 0.1퍼센트면 그거보고 아 99.9퍼센트의 확진자를 아직 못 찾았다라고 이해하고 있나보지 ㅋㅋㅋㅋ

검사시 확진률이나 좀 보고와라;;;;

그건 뻘짓인데

정부가 한명도 아니고 ㅋㅋ

각부서가 자기 일 하는거지

공식 주사용법이 식염수 희석인데? 용량도 명시함

식염수 희석은 원래 하는거고, 주사기 성능이 좋아서 한방울도 안남기고 뽑아내니까 두명분이 남는다는거임.

그르면 괜찮은거 아닌가?

ㅇㅇ 아무 문제없이 좋은거임

효과가 안 나와야만 함.

저 기사 내용에 한해서는 검증 안 되도 나쁠게 없는건데?

저 기사 내용이 어디에 있는데?

그냥 제목과 리플만 있는거 아닌가?

그리고 검증이 안되어서 나쁠게 없긴 왜 없어.

만약 저게 효과 없다면 백신만 내다버린 꼴인데.

아래 리플 보니 세계 최초는 또 아니라네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 세계최초면 다 좋은 줄 아나보네..

다른 나라서 다 하고 있고 검증도 된 것이면 말이 달라지지.

그게 왜 백신만 내다버린거야?

주사기 성능이 좋아서 남는 잔여량으로 한명분 넘게 나오니까 맞는거잖아

기존에 정량대로 맞는사람 + 주사기 성능이 좋아서 한명분량이 더 나옴

결국 똑같이 정량대로 맞는건데??

너 글 못 읽는거야?

그건 그냥 이론인거고 검증은 안되었다고 생각해서 글을 적은거잖아.

실제로 검증이 된 것도 아니야. 그래서 만약 저거때문에 백신효과를 제대로 못 보면 백신 내다버린 꼴이 된다 하는 것이고.

그런데 내가 저거 효과 없다고 단언한 것마냥 나에게 반문을 하고 있냐. '만약'이 뭔지 모르는 것도 아닐텐데 말이지.

저 글을 적고 나서 안 것이지만 이미 다른 나라도 다 7회 접종 한다고 하니 검증 문제는 이제 문제도 아니다만

왜 세계최초라고 해서 사람을 불안하게 만드는지 이해가 안간다.,

글 좀 제대로 읽어라. 보고 싶은대로 읽고 나에게 반문 하지말고. 답답해지니까.

주사기 로스율 감안해서 나온 백신을 로스 줄여서 정량대로 맞는데

거기에 왜 효과를 못봄?

니가 이해를 못해놓고 남탓하지마

신박하네.. 내가 분명 이론과 검증을 나눠서 말한거 같은데. 검증이란 단어를 모르는건가.

이 일을 방금 처음 접한 나도 실제로 저렇게 접종하려면 숙련도도 요구되고 하루종일 그런 식으로 접종하긴 힘들다는 이야기가 있다는 것을 안다. 효과가 있어도 모든 접종자들에게 그렇게 처방하기 힘든데 저렇게 하게 한다는 것은 인력 갈아넣겠단 뜻이고 숙련도가 떨어지는 사람이거나 실수를 하면 효과가 안나올 수도 있단 이야기지.

다른 뉴스를 보면 실제로 검토 단계일 뿐이라는 기사도 있더만.

이론과 검증은 다른 이야기다. 그것부터 좀 인지해라 제발

만약이란 단어만 알아도 나에게 저런 반박 안했다

니 보고 싶은대로만 읽는게 훤히 보이는구만 왜 본인이 이해 못 해놓고 인정을 안하냐.

내가 이해 못 했으면 이런 소릴 하겠냐. 그럴거면 이론과 검증을 나눠서 말하지도 않지..사람이 어쩌다가 글을 너처럼 잘못 읽을수는 있다. 그런데 그걸 인정안하고 남탓만 해서야 되겠냐.

적어도 난 내가 실수한거면 인정이라도 하려하는데 이건 뭐..

애초에 저 기사에도 공식 접종 하겠다는것도 아니고 가능성이 있다고 쓰여있는데?

'방역당국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 1바이알(병) 당 접종 인원을 늘리는 것에 대해 “공식적으로 검토하고 있지 않다”고 밝혔다.'

단순 기사하고 당국이 직접 밝힌걸 구분 못하고 백신을 내다 버린다는 글싸지르는 니가 잘못된거지

얜 또 다른 이야기하네 갑자기 하아..

이미 나는 저 기사내용이 없어서 제목과 리플만 보이기에 누가 맞는지 모르지만

이론과 검증은 다른 문제이기에 본인들이 그 검증을 위한 수단으로 쓰이는 것에서 대해서 불안을 느낄 수 있다라고 했다.

그리고 당국에서 가능하다면서 그렇게 접종을 할 의도가 있다는 것을 브리핑을 통해서 공문을 배포했다는 기사도 있어.

내가 백신을 내다버린다 하는 것은 그 이론과 검증의 차이를 두고 하는 말이란다.

그리고 그 부분에 대해서도 이미 나는 '만약'이라는 가설을 기반으로 의견을 밝힌 것이고.

넌 진짜 글을 어떻게 읽는거냐? 이해를 떠나서 기본적인 독해 능력이 떨어지는거 같은데;;

가설이 만약 맞아 떨어진다면 내다버리는 꼴이 되는 것이고 틀리면 다행인 문제일 뿐

내가 하고 싶은 말은 그 이론과 검증의 문제때문에 사람들이 불안해하고 화를 낼 수 있다는 것이었다.

요지파악도 못 해. 독해력도 떨어져. 어휘력도 떨어져. 뭐 어쩌잔거야 대체.

그냥 니가 옳다고 해줘야 만족하는거냐? 최소한 내 글에 문제점이 있다고 생각해서 반박하려면 내가 한 말의 요지파악부터

제대로 해서 반박을 하던가.

그리고 지금 그 접종을 시행하겠다고 확언 해야지만 문제인게 아니야. 가능성이 있다고 시행할 의지를 표현한 것이 요지인거지.

하지도 않을 일을 브리핑은 왜 하겠냐.. 그 의견을 표현한 것 자체가 사람을 불안하게 한 것이니 이런 말이 나오지. 당연한 피드백 과정아닌가?

그러면 뭐 피드백도 없이 그러세요 하고 있다가 확정 되어서야 이야기 하란건가;;

넌 진짜..뭐랄까 상대하다보면 너무 답답해진다. 잘못을 따지고 들거면 니 보고 싶은대로만 읽고 갑작스럽게 되도않는 말로 딴소리 하면서

비난이나 하려는 니 잘못부터 생각하자 개붕아.

아니면 일단 언론에서부터 미친듯이 물어뜯지 않았을까? 북한은 네 마음 속 북한 같은데?

정부는 7회 접종도 문제없는지 화이자랑 검증 후 시행하겠다 아게 끝인데

언론이 병신같이 물어 뜯으니까 자꾸 이슈가 되는 거지

그저 정부욕 하고 싶은 언론이랑 너 같은 애들이 문제임

쟤가 왜 문제냐. 7회 접종은 이미 유럽에서 많이 시행하고 있다는 이야기잖아.

그런데 그걸 세계 최초란 식으로 홍보하니까 웃기단 것이고.

언론에서 지 멋대로 세계 최초라고 하겠냐 설마;;

리플들 다 살펴보니 언론도 좌우 막론하고 다 저렇게 기사를 냈고 출처도 보건복지부라는데?

이거 가지고 너같은 애 운운하며 까는 것도 좆나 이해가 안가네; 그런 소리 들을 일 아닌거 같은데.

국립중앙의료원장이랑 ㅇㄱㄸ 대화 관련 뉴스엔 세계 최초란 말은 없긴함

나는 솔직히 이 글 보기 전에 이런 일 있었단 것도 몰라가지고 리플들 1페이지부터 봤는데

출처도 보건복지부요 좌우 막론하고 다 저런 기사를 냈다하네.

그러다가 또 확정 아니요 검토단계요라고 말이 바뀐 기사도 있다하고.. 그냥 아주 막장인 듯...

그런데 이젠 세계 최초란 말이 없는 기사가 있다하니 뭐가 뭔지 모르겠다 진짜.

또 대충 막 던지고 반응 봐가면서 말 바꾸는건가.

아무튼 위의 개붕이가 까일 말을 한 것도 아닌데 이상하게 예민하게 구는 애들이 위에 세명 보여서 리플 단거임.,

세계 최초라고 누가 홍보했다는거임?

질병관리청, 국립중앙의료원 둘 다 아닌데

언론만 그런거 아닌가

글 좀 다 읽어 제발.

출처가 보건복지부인 기사들이 있다짆아.

내가 그걸 본 것도 리플이라 했으니 귱금하면 니가 페이지 넘겨서 찾아보면 되는 일 아니냐.

왜 이렇게 자기가 보고 싶은거만 읽고 반문하는 경우가 많지. 글만 다 읽었어도 이 리플 다는 동안 페이지 넘겨서 니 궁금증 풀었겠다.

그래서 보건복지부가 뭐라고 말했는데?

링크라도 달아주던가

난 개산책중이니 니가 그렇게 그 부분이 의문이면

페이지를 넘겨서 링크 누르렴.

글을 진짜 안읽는구나.. 뭐라 말햇건 기사 출처가 그러면 세계최초라 했겠지.

어 그래

유럽에서 7회추출 하고 있다는 근거좀

https://www.dogdrip.net/index.php?mid=free&document_srl=310205018