닉값 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너어는 진짜

개웃기네

심지어 그게 풀옵션이라며?ㅋㅋㅋㅋ

조만간 탱크가 전투기처럼 날아다니는....

기름통 까고 안에 수류탄까면 뭐든 다 터지긴 하는데 목숨 걸어야됨.

부술수 있음 근데 그전에 뒤질 가능성도 높음

방법이야 있지

1. 대전차 지뢰 매설

2. 대전차 화기=90미리 무반동총, 판저파우스트3 근데 대전차 화기로 탱크 잡는건 거의 불가능하고 대전차화기조는 거의 죽는다고 보면 됨

토우미사일

대물저격총이나 판저파우스트같은게 있겠지만 6.25 당시 남한에 그런게 있었을까.

4차 중동전쟁에서 이스라엘이 전차믿고 어택땅 하다가 보병들이 쏴대는 대전차미사일 쳐맞고 망국 직전까지 갔었지

국군도 북한 전차쯤은 부술수 있는 대전차 화기는 있음 물론 보병도 목숨 걸고 쏴야함

요즘 보병휴대 대전차미사일은

발사후 망각에 탑 어택은 기본이라 잡는건 문제안됨

육탄10용사 있자나

탱크가 진~~~~~~~~짜 단단함 존나 튼튼해 그런 물건이 바퀴달고 움직임

탱크 피격되면 뚜껑도 막 날아가고 폭발해서 승무원들이 죽을줄 알았는데, 겉으로 보기엔 멀쩡하고 내부장약 터지고 불지옥되서 죽드라.. 불쌍ㅠ

배틀필드해보면 건물 창문에서 알피지쏘는 보병 존나무서움

대포로 조진다해도 창문하나하나 다 쏴제낄순 없으니까ㅋㅋ

+ 현궁 휴대용 대전차 미사일/중동에서 사우디가 현궁으로 재미보고 있더라. 산유국이라 그런지 지나가는 후티반군 오토바이에도 쏴재낌..발당 억 단위일 텐데

맨패드나 드론같은 가성비좋은 대전차 무력화 수단이 너무 많이 등장해서 오히려 전차 무용론 까지 나오고 있어. 시리아같이 현재 진행중인 중동 분쟁지역에선 전차 보병으로만 구성된 소규모 편제 부대는 보병이 휴대한 대전차화기에 너무 무력하게 털리고 있어서 적정 확인되면 대규모 기갑부대로 대응시간 안주고 돌격 섬멸하는 교리가 다시 조명받고 있음.

전차병으로 군생활하면서 항상 생각드는건

'이 씨발 산속어딘가에 북한새끼들이 휴대용 장거리 미사일 같은거라도 날리면 좆같겠다' 라는 생각 자주함

가장 최근인 아제르바이잔전쟁만해도 아르메니아 소속 보병들이 대전차미사일로 아제르 탱크 겁나 때려잡았음

우리나라 현궁이나 미국의 재블린처럼 유도 및 발사후망각 대전차미사일도 많아서 사수의 안전성도 미사일 자체도 현대 탱크에게도 충분한 유효타를 줄만한 미사일이 많아서 탱크가 만능은 아님

그렇다고 북한이 그런 보병용 대전차미사일을 보유한지는 모르겠고 북한이 보유한 기존의 대전차로켓으론 확실히 탱크 상대하기는 제한적임

우리나라 판저3나 무반동포같은경우도 제한적이긴하지

망각식 존나 멋있는 것 같아

탱크가 60톤 하려나

현대 탱크는 보통 60~70톤 정도로 설계하지

한국 화물차는 보통 1000톤 정도 한번에 옮기고 미국 마일트레인 같은거는 7천톤까지 된대 흑표보다 더 무거운 M1탱크 백대넘게도 한번에 옮긴다는듯

K3(스텔스, 레일건)

50년대랑 지금이랑은 시간이나 장비들이 달라서 그렇지 머

그런 소리한 육군은 다 대가리 깨졌습니다

탱크의 천적이 많아진건 맞는데 그렇다고 탱크가 약하거나 쓸모없는건 또 아니라서...

적의 전차가 밀고들어올때(특히 대량으로) 가장 값싸고 확실하게 막는 수단이 같은 전차로 틀어막는거지

비행기는여

항공전력이 필요한 곳에 필요한 화력을 전달하는 데는 최고지만 가장 큰 단점이 지속화력의 부족이라 적이 대규모일수록 힘이 떨어집니다.