하지만 태아의 인권은..

아직 세상밖으로 나오지 않았으니 알 바 아님 ㄹㅇㅋㅋ 시발

???: 세포 따위에 인생 말아먹어야하냐구요! 그 정도면 암덩어리지!

암세포도 생명이라고 k드라마에서 그랫음

저번에 보니까 걔들은 태아를 잠재적 한남 이라던데?

태아보고 기생충이라고 하는 집단이자너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저지랄 떠는 애들치고 몸뚱이든 정신머리든 정상적인 애들없는듯

ㄴㄴㄴ 논리와 이성을 가볍게 무시함.

논리와 이성을 매여 있으니니까

남자들이 맨날 당하는거야.

애니 사이코패스ㄷㄷ

남자 ai니까 좋다고 박아준다고 헉헉 거리면 ai가 성희롱한다고 고소때림

나도 AI상대로 음담패설을 하고 그걸 경쟁하듯이 짤로 올리는게 약간 안좋게 보이더라...

음담패설 자체는 뭐 혼자 논다면 알바 아니긴 해도 그걸 짤을 공유하면서 유머로 소비하는건 솔직히 저급해 보이긴 했어

근데 막상 이러지 말자고 하기엔 주저하게 되는게 결국은 AI라서 피해자는 없단 말이지...

나도 좀 생각을 해봐야겠음

나도 남성이 성욕 때문에

여성에게 자발적 노예가 되는게 아니꼽더라.

남성은 태어나자마자

화학적 거세를 시켜야 한다고 봐.

음담패설이 나쁜거지, AI를 희롱 하는게 문제인가? 니가 맘이 안좋은건 음담패설을 본거고, AI를 희롱해서 니 마음이 안좋으거면 니가 이상한거임 그냥 음담패설 땜에 니마음이 그런거임

저잣거리에서 저러는 것도 아니고

검색해도 잘 노출되지도 않는 딥웹 커뮤니티에서 지들끼리 저러고 노는 거잖아. 난 저걸 공론화한 기자가 더 나쁘다고 본다

실제 피해자가 없는 이상 냅두는 게 낫지. 남에게 해를 끼치지 않는 방식으로 욕구 해소 하는 건 사람 자유임

심리학자 조너선 하이트는 그런 아무런 피해자 없는 행동을 보고 불쾌감을 느끼는 현상을 보고 도덕적 말막힘 이라고 했음. 인간은 사건에 대해 감정적 판단이 우선이고 이성은 나중에 그것을 설명하는 식으로 작용하기 때문에, 아무에게 어떤 피해가 없는 행위도 관습적으로 잘못되었다고 느끼면 본능적으로 감정이 먼저 반응하는 것임. 자기 돈을 주고 산 밥에 뭘 하든 그 사람 맘이지만 공기밥에 담배불을 끄고 인터넷에 올리면 사람들은 화내겠지

인간처럼 생긴 로봇 발로 차면 기분 안좋은거랑 비슷한거 아님?

인스타 반응은 그래서인듯 ㅋㅋ 솔직히 성희롱은 아닌데 역겨움ㄹㅇ

그저 역겨우니까 법제화해서 막자는 발상이 더욱 역겨워서 난 저 병신같은 소리하는 애들이 더 불쌍해

그지 근데 병신같고 역겹다는 게 처벌의 이유가 되어선 안되니까... 하여간 여자들 떼법 들어주기 시작한 이후로 법의 권위가 땅에 떨어지고 법적 안정성이 개판나고 있는 것 같음...

디트로이트 비컴 휴먼...??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그림이랑 인형도 인권 있는데 로봇이면 사실상 인간이지 ㅋㅋㅋ

그것도 남성보다 더 챙겨줌ㅋㅋ

'아 아시아인 혐오가 강하구나'

라는 생각이 들겠지? 그렇다고 그 사람들 생각을 뜯어 고칠 수는 없는 거잖아. 공공장소에서 혐오발언을 표출하지 못하게 할 순 있겠지만 애초에 저긴 다 폐쇄적인 커뮤니티 같은데. 뭐 혐오발언을 많이 했으니 유해사이트로 지정해야하나?

저 ai 운영하는 회사가 알고리즘을 강화해서 음담패설을 못 하게끔 막을 순 있겠지. 그게 최선이라고 생각함

뭔가 그럴듯하게 썼지만 논점흐리기 밖에 안된다. 너도 알지? 어쨌든 병신들이 병신짓한거야. 정상적인 애들은 저런짓안해. 남자라서 여자라서가 아니고 인종의 문제도 아니라 병신이 병신짓하는 것 뿐이야.

그게 나한테 피해를 줌?

그게 실제로 일어나는 일이잖아

인공지능은 또 수집되는 데이터의 질이 중요한데 굳이 가서 정성들여 필터링넣어가며 더럽히는게 개발자들이 애잔함 따흐흑