저거 되긴함 간통죄 없어졌어도 걸리면 안되는게 저거때문에 이혼하면 ntr 당한 쪽이 수천만원대의 손해배상 소송을 걸 수 있다고 봤었음

그건 남편이 아내한테 소송걸었을때고..

저 남자친구가 개 멍청한 짓을 한거임

간통죄 폐지 이후 민사로

이혼을 안할시 상간자한테

이혼을 할시 상간자+배우자한테

소송걸수 있음

소송해주세요

돈 드리고 싶어요ㅠㅠ라고 빌어준 꼴

같이좆되보자 일수도있다

돈도받고 이혼도 안해주다가 둘이 깨지면 이혼하면 되는거야?? 개꿀이네??

자녀에 따라 달라지지 않을까?

언제자지

my icy penis

지금자지

your golden stick

뭔 말인가 했네ㅋㅋㅋ

나도 안할건데 영업하지마 없어보여

내가 한다는 게 아니라 ;

가정을 깨고 싶지 않다는데

그게 왜

이미 깨졌는데 자신은 깰 생각이 없다고 말하니까

깰 생각이 없다는 게 아니라 깨지지 않았으면 한다는 거지. 문맥상 아직 이혼은 안한 상태니

자기가 깨트린건데 왜 자기가 깨지지 말았으면 하냐고

자기가 잘못을 했어도 원할 수는 있는 거지. 자기 잘못을 정당화하거나 강요한 것도 아니니. 그 소원을 들어주냐 마냐는 온전히 남편측 결정이고

세번째 줄을 쓰지 않으면 단순히 처벌 가능한가요란 질문인데

세번째 줄을 씀으로써 난 가정을 지키려는데 남편이 깨려고 한다, 이를 유발시킨 남친도 고발 가능한지 궁금하다.가 되서

순수한 피해자가 되려고 하자나

그 문장을 잘못을 남편탓으로 돌린 것처럼 해석하는 건 너무 궁예질 같은데...

그럼 집안꼬라지 저렇게 만든 장본인이 누구인지 보이는 글에 굳이 가정을 지키려 한다는 말은 뭐하러 적는데

당연히 합리화지

인용하는 말이 아까부터 본문이랑 묘하게 다르네... 읽고 싶은대로 읽나

사유서랑 재발방지대책서 받는 일하다보니 티가 나는걸 어떡해?

여자가 그런 의도로 썼다고 “추측”하는 건 문제 없다고 봄

근데 본문에 달린 댓글처럼 확증도 없는데 대놓고 욕하는 건 급발진이란 말

자신의 행위로 일어난 문제에서도 어떻게든 자신은 일을 크게 만들 생각이 없다는둥 말하는건

4과문 유행하면서 더욱더 눈살이 찌푸려지는 행위가 되어버렸으니 저 문장 보고 더 욱하게 된거겠지

저게 사과문이었으면 나도 존나 깠을 거임

근데 목적이 확실한 질문글이라 그냥 사실관계랑 자기의 목적을 나열한 걸로도 충분히 해석가능하다고 봤음

목적이 확실한 질문글에서 남친 고소 가능이냐는 목적만 쓰면 되지

왜 전혀, 절대 나올 타이밍이 아닌데서 뜬금없이 자기가 원하는 바를 어필하냐는거즤....

사과문이 아니어도 저런 어필은 이유가 보이는 어필이니까 다들 눈치 까는거 아니여.....

이런애들은 학창시절에 삥 많이 뜯겼을듯

뜬금없이 논리도 없이 그저 인격모독하는 거 너무 유치하지 않냐?

뜬금없진 않고 니 이해력 부족 같음

불륜을 해놓고 가정을 지키고 싶다는 게 말이냐?

자기 잘못을 인정하고 있다면야 원할 수는 있는 거지. 안 들어준다고 남을 비난만 안하면

저게 잘못 인정하고 원한다면 되는 일인가 싶네

되냐 안되냐는 첨부터 논점이 아니었음

지금 저 여자가 자기만 피해자라고 주장하고 있는건지 아닌지가 문제고

그럼 논점에서 벗어난 말을 왜 꺼냄

첫댓댓글에서 그 부분을 근거로 반박해왔으니 나는 상관없다고 얘기한 거지

난 니말이 맞는거 같다.

상간남 고소할 수 있냐는 질문이랑 왜 질문하는지 이유를 적은거 같은데...

근데 댓글 급발진 하네라고 먼저 시비건 니 잘못이 더 큼

아오 너무 시원하다 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ