나는 나밖에 없어 ㅠㅠ

ㅠㅠ 나와의 채팅 애용하자 ㅠㅠㅠ

에타는 배짱 장사로 유명함 ㅋㅋㅋㅋ

나 지금 졸업하기 전에 쓴 글이랑 댓글 지우고 있는데, 200개쯤 지우니까 비정상적 활동이라고 걍 1년 정지 먹임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ관리를 왜 그렇게 하지 직원 수를 많이 안 두나

관리자 수도 적을듯 ㅇㅇ... 어디 대학 통계학과에서 시작한 스타트업 느낌이던데.

걍 신고 개수 count하면서, 일정 개수 넘으면 자동 정지 시스템임.

그래서 예전에 페미들이 자기 맘에 안들면 죄다 정지시켰음 ㅋㅋㅋ

효율적이긴 하네ㅋㅋㅋㅋ 머 돈이 최고지

ㅇㅇ 할듯.

수사협조는 안하면 혼날껄?

국내기업때위가 수사 협조 안하면 ㅈ털리는거지 ㅋㅋㅋㅋ

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

즈들끼리는 저런걸 안만들 뿐이지(권력자라 필요하지 않으니) 이미 필요에 의해 싸고돌 새끼들 싸고돌고 맘에 안들면서 모여서 까고 혀~

그니까 ㅋ 그게 정당하단 소리네 잘알겠습니다

정당하지 않다 생각하면 즈들이 알아서 법적 대응 해보던가 하면 될일이고~

조리돌림은 공개된 장소에 불특정 다수한테 뿌리는 행위일텐데 수업들은 고객들이 가지는 불만을 자기들 끼리 공유하는데 무슨 문제라도?

대통령도 평이 안좋으면 탄핵 당하는 시대에?ㅋㅋㅋㅋㅋ

에브리타임도 법적으로 따지자면 공개된 장소의 불특정 다수에요..;;

법적 대응은 교수들이 맘에 안들면 할거고 귀찮으면 안할텐데 난 그건 상관없고 사고방식에 놀랐을뿐임.. 대통령 탄핵은 적법하게 한거라 이거랑 전혀 상관없는데..

그럼 알아서 운영자가 가이드라인을 정하길 바라던가 ㅇㅋ?

아니면 학생이 당하는 불이익을 해결할 방법이나 만들던가~

아무것도 안되면 애들이 열받아 욕하는게 조혼나 이해가 쉬운 알고리즘 같은데 니가 이해가 안된다고 그렇게 몰아세우면서 욕하는게 옳다 그르다를 여기다 따지는건 존나 웃기는 일이지.

직접 에타가서 따져 그럼. 운영자한테 말을 하던가

내가왜따짐 ㅋ 나랑은 상관없는일인데ㅋㅋ 그냥 그런 사고방식을 가진 유권자가 다수인 사회에서 산다는게 슬픈일인거지

따지지도 않을것이고 당사자도 관계자도 아닌데 그럼 뭘 안다고 떠듦?

나도 매우 슬퍼.

니 얘기는 도덕적으로 아주 옳은데 대학교수들 하는 꼴이 도덕적으로 봐줄 건덕지가 1도 없어서 하는 얘기다.

참고로 우리 마나님이 교수다

그걸 자기가 못보면 그냥 뒤에서 지들끼리 씹뜯맛즐인데 무슨 의미가 있냐 ㅋㅋㅋ 교수가 못보는게 포인트임

음 그렇군 그러면 여자만 가입할수있는 여성시대같은 커뮤니티에서 지하철 임산부석에 앉은 남자 사진 조리돌림해도 되는거군 확인~ ㅋㅋ 개드립재밋다

넌 왜 나한테 갑자기 급발진임; 교수 평가에 모욕의 선을 넘으라고 한적도 없는데 어이가없네

ㄴㄴ 교수가 못보는데 무슨의미가 있냐고 하길래 비슷한 사례 생각나서 이야기해봄

강의평가에 비난은 학생들이 자제해야 되는 건 맞지 요새 인터넷에 생각없는 애새끼들 너무 많음

여기 댓글들 보면 가해자두둔 하는게 마치 학폭당하는덴 다 이유가 있다 성폭행당하는덴 다 이유가있다를 보는거같은 느낌임. 일반인들 생각이 원래이런가?

걍 한글 타자 치는 원숭이들이라고 생각해 너무 깊게 생각하지마

개드립 10년했는데 그게 답임../.

ㅋㅋ 가끔씩 들어오는데 놀랍다

불이익을 당한 학생들이 도대체 뭔 방법으로 그걸 뒤집냐 ㅋㅋㅋ

저기서 하는 욕설이 옳고 그름을 따지기 전에 걔네가 처한 상황이 어떤지 부터 보는게 맞지 않냐? 잘 모르면서 겪지도 않았는데 욕설은 좀.. 하면 선비질은 니가 겪질 않으니 할수 있는 훈계질이지 ㅋㅋㅋㅋ

맞아맞아 상점부수고 약탈하는 흑인들도 본인들의 사정이 있을꺼고 사실 사연없는 사람은 거의없지. 그럼에도 불구하고 지켜야될 최소한의 도덕적 가치가 법이라고 생각함~ 애초에 답을 정해놓고 이야기하는거 같은데 그냥 서로 생각이 다르다고 하고 넘어가자

캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수업듣다 기가 막혀서 욕 몇마디 한걸 흑인 폭동에다 연결 짓네 ㅋㅋㅋㅋ

내가 졌다 니 성향은 잘 알겠고요. 그렇게 사세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

넵 ㅎ 논리 구조가 비슷하단 이야기였습니다

비슷이 아니라 동일은 하나 거기까진 안나간데다 지금으로썬 학생이 구제될 방법이 없다시피 하다는것도 아시기 바랍니다 ^^

당연리 구조적으로 동일합니다 ^^

ㅋㅋ넵

ㄹㅇ 교수용으로 학생뒷담쓰는거 하나 만들면 잘팔릴듯ㅋㅋㅋㅋ 나중에 증원신청 추천서 이런거 뒤에서 거부하고 개꿀임 

역지사지 안되면 잘못된걸 알아야되는데 ㄹㅇㅋㅋ 

교수들은 뭣하러 뒷얘기를함 ㅋㅋ

해도 된다 안된다랑 해야한다 하지 말아야한다랑은 다른 문제인거같음

도덕적으로 문제는 있지. 근데 어떤 공간에서 험담을 하는게 불가능하다? 그건 아닌거같음

평가냐 비난이냐는 개인에 따라 다른 잣대로 기준으로 정해지는거니까

교수들끼리 모여서 어느학생은 말 드럽게 안듣고 이해력도 안좋다고 말한다고 문제가 될수는 없잖아

대상이 기분이 나쁘다는거 말고는

매한가지인듯

애초에 실명거론이 문제라고 생각함.

불특정다수의 교수가 볼수있는 교수커뮤니티에 학생 실명 거론하면서 수업태도 불량하다거나 이해력 떨어진다고 올리면 난 안된다고 생각함.

그리고 사람마다 기준이 애매할수 있지만 최소한의 도덕적 기준인 법의 잣대를 들이대도 본문에 있는 내용은 충분히 처벌될만한 내용임.

학생들끼리 모여서 뒷담화하는거랑 온라인상에 게시하는거랑은 다른문제지

불특정 다수가 아니라 특정 다수이긴 하지

학생들끼리만 있는 온라인이니까 그것도 애매하다는게 내 생각임

진짜 모욕죄수준이나 저작권법을 넘지 않은 수준에서 강의평가 후기남기는건 문제되지 않는다는거지

막말로 내가 개드립에서 안예은 노래 구리다라고 해서 문제되는건 아니잖아

마찬가지인듯

ㅇㅇ 근데 본문글내용처럼 비속어를 섞으면 문제가되지. 내가보기엔 모욕죄수준을 넘은거같음.

그리고 애매하단건 님생각이고 에브리타임 정도면 불특정다수의 공연성 충분히 성립됨

내가 말했자나 죄가 되는 경우는 논외로 하고 나머지는 애매하다고

범죄는 당연히 문제가 있고 필터링을 하건 고소를 하건 해야지 당연히

모욕죄수준을 넘은건 당연히 처벌받아야하고 내가 위에 말한 예시처럼 누구 강의력 구리다. 수업에서 배우는거 없다같이 교수는 기분 나쁜, 지우고싶지만 학생들에겐 필요한 그런건 애매하다는거임.

본문 보면 알겠지만 본문 예시에서 이게 문제라고? 싶은 예시가 많잖아. 교수는 기분나빠도 뭐

... 어쩌라고 싶은거 생각해봐

맞음 문제없는 글들은 문제없지. 근데 내가 애초에 댓쓴거봐봐 단순평가가 아닌 실명거론+욕설은 잘못되었음에도 댓글들이 옹호하고있으니까 그게 잘못된거라고 그건 애매하지않자나