우리 세대는 아닐듯 ㅜ

그건 지금도 가능해 모근세포 배양 해서 이식수술 가능함

지금도 가능함. 비용의 문저지

비용의 문제라고?? 저 기술 지금 임상실험중으로 알고있는디

키메라 고기라고 환경단체에서 들고 일어날듯

무에서 유를 창조하는건 아니라서 힘들듯

기술 발전하면 금방이지 미래엔 생고기가 존나 싸구려 취급받을지도 모르는 일임

구체적으로 어떻게 파괴시키는지 설명해줄 수 있음?

일단 콩으로 만든다고 생각하면 콩을 키워야하니까

키울 땅이 필요하지 그럼 지형조성으로 환경파괴

근데 또 콩 한 말로 고기 덩어리가 나오면 좋겠는데 안나올경우에

땅을 더 넓혀서 더 재배해야하고 운송의 비용도 커짐.

게다가 콩을 못키우는 지역에는 온실을 조성하거나

다른지역에서 배송해야하는데 거기서 또 가스가 발생함

단순하게 미국의경우엔 운송에서발생하는 가스가 농업의 두배임.

아직 현대기술 아니 솔직히 근미래까지 따져도 축산업을 이기긴힘듬.

게다가 축산업은 애들 개량해서 메탄가스 덜발생하게 만들수 있더라고

간단하게 농사 제조 운송때문에 현대기술 아래선 축산업이 더 환경친화적임.

계속 발전시키면 먼 미래에는 또 모르지

비욘드-미트

호재인가요?

https://m.blog.naver.com/hcr333/120206957613 춘자

패션비건들 환호성지를듯

왜 패션비건이야. 비건은 원래 고기를 싫어해서 안먹는게 아니라 가축이 고기가 되는 그 과정을 싫어해서 안먹는건데. 먹는게 맞는거임.

걍 한가지 선동을하기위해서 짠 기사같은데

대체육 어차피 식물로 만드는거 조금만 규모커져도 환경파괴 개씹오질텐데

애초에 메탄가스랑 분뇨를 내뿜는 소랑 광합성 하는 콩이랑 비교 자체가 불가능하지

부피가 문제지 콩으로 같은 크기의 고기 한 덩이 만들수있을거같음?

확장 운송 제조 다 까스안나오는 사업 없음.

적어도 같은규모로 키우면 현재의 축산 정도로는 나올거임.

당연히 기존 육류보다 효율 좋지.

오직 고기만을 위해 배양액에 들어가는 영양분 + 세포 조합으로만 만드는건데, 생명활동에 축산처럼 다른 에너지가 일절 들어가지 않고, 부산물도 심하게 안나오잖아

그건 대체육이아니라 배양육이잖아용;;

대체육은 중간에 슬쩍 들어간 식물성 고기말하는거

이 글은 배양육 얘기인데

애초에 저 댓글쓴애가 대체육 배양육 구분없이 썼음

본문에 보면 대체육이랍시고 식물성고기 쳐넣어놧음

그거보고 그런거같음.

그... 혹시 축산을 위한 사료 생산의 생산비는 생각 안해봤어?

그런 잡초가 자라는 땅은 농업지보다 수천배는됨

괜히 유럽같은곳은 목축하겠어

혹시몰라서 써놓는데 나는 비건고기를 반대하는게아님ㅋㅋ

걍 지금부터 환경에 더 좋아요! 이러는게 어이없어서 그러는거

미래에는 또 모르지 기술발전이 일어나면

경제적으로나 환경적으로나 가성비나 효율이 좋으니깐.

고기에 투입되는 사료량이나 그로 인해 부수적으로 피해입는 환경 생각하면 상상 이상으로 비효율적임

와시발 상상했다

배양육 만들 기술력 있는 나라면 인육은 인공이라고 해도 금지하겠지? 아마