한 30년 지나면 인게임 그래픽으로 저정도 될려나..

표지 타노스인줄 ㅋㅋㅋ

의외로 cg가 많이 쓰이더라. 그냥 동네 뒷풍경이나 학교 수업모습도 배우빼곤 cg로만든다길래 "왜??" 했는데

학교빌리고, 엑스트라 섭외비용에, 조명,사운드,촬영장비,배우,엑스트라 등 차량 대절 비용에 장비값에 인건비에 까다로워진 법적 문제 ( 희귀꽃 나는 곳에서 촬영했다고 난리나거나, 방역2단계인데 촬영했다고 난리나거나, 찍고 영화 다 만들었는데 사유지라고 소송걸리거나 지나가다 찍힌 민간인이 차후 소송걸거나,)

들 때문에 그냥 cg로 처리해버린다고 하더라고.

듣고보니 맞는거같기도 하고 ㅇㅇ..

배우 몸값보다 Cg가 더 싸지면 전부 ch로 대체할라나

이거 유튜브 링크 좀 알려주라 CG 만드는거 보고 싶네 ㄷㄷ

언제나 그랬던것처럼 넷플영화는 개노잼임 ㅎㅎ 지루하기만하고 대체 뭘 보여줄려고 하는건지 모르겠음.감동도 없고,재미도 없고

저런거 보면 뭔가 만화가 체스라면 영화는 바둑인듯 만화도 무슨 캐드같은걸로 구도,배치 다잡아놓고 선만딴다던데

영화도 이제 실질적으로 가능하다보다

어제 봤는데 두시간 버렸음. 스토리 존나 단순함.

근데 CG 인거 모르고 봤는데 저게 다 CG 라고 알고 봤으면 우왕....하면서 봤을 거 같긴 하네..

불편한 골짜기 벗어났네? 이질감 없어뵈는뎅

소비자 입장에서 오히려 좋은게 내가 좋아하는 옛날배우의 리즈시절의 새로운 연기를 볼 수 있고 심지어 이미 돌아가신 분들의 연기도 다시 볼 수 있음

이제 진실은 너무 쉽게 왜곡 할 수 있게 된 거 같네

만드는것도 빡세고 저걸 렌더링하는 컴터도 미치고;;

컴퓨터 비전과 그래픽스는 매일 성장중이야

나중가면 유명 배우들은 직접 연기할 필요도 없이 모델링을 팔아서 광고찍거나 하는 날이 오겠네

2시간 날림

병신 같았음

저러면 배우 쓸 필요 있음??

이제는 애니를 실제 사람 퀄리티로 볼수도 있겟네.. 개지리겠다

넷플릭스 똥철학 제발좀 버렸으면 ㅋ

배우는 걍 쓰고 배경만 cg하는게 더 싸지 않나 왜 굳이 배우까지 cg로 했지

닥터스트레인지 영화중에 영혼상태 되는것도 사람도 다 CG였다는게 놀라웠음...

이제 모션도 안따나 ㅋㅋㅋ 우주유영이면 모션이라도 따지 ㅋㅋㅋㅋ

??????? 나 이거 극장에서 봤는데 진짜 몰랐다.

좀 허접한 CG같긴했지만 사람까지 다 CG라니

이정도면 진짜 나중에 배우들은 자기 외형만 저작권으로 팔아도 되겠다...

이제 가상현실이 엄청 기대되네 너브기어 수준으로 빨리 나왔으면 좋겠다

아니 ㅋㅋㅋ 나도 얼마전에봤는데 사람까지 cg였다고??

오드리햅번 다시 볼 수 있겠다

영화 하나 볼려고 넷플 켰다가 딱 보이길래 조지 클루니 이름 하나만 믿고 검색 안해보고 아무것도 모른채 바로 시청

장르도 모르고 줄거리도 모르고

나중에 안거지만 솔직히 드라마인 줄 알았으면 안봤을거임

근데 재밌게 잘 봤음

사람까지 그래픽일 줄은 몰랐는데 개쩌네

저 부분은 해당 영화 씬 중에서 가장 백미인 부분으로 상당히 압도되는 느낌이 들었음

터미네이터 슈왈제네거 젊은 시절 후속작 딱대 ㅋㅋ

현실보다 더 현실같은 CG라니 무섭다

ㄹㅇ 훗날에 배우란 직업이 사라지겠네

ㄹㅇ 나중엔 배우도 필요업겠네

배우 그 자체를 디자인하는 직업도 생겨나겠구만

그냥 애니메이션인데 듣기좋게 영화라고 표현하는거같음 ㄹㅇ루

와...ㄹㅇ 이런 시대가 오는구나

매번 실사같다고 느끼고 나중에 보면 조금씩 티나는데 이건 진짜ㅋㅋ