카니발이 지나가건 말건 오토바이는 멈췄어야지...

딸배많네ㅋㅋ 누가봐도 오토바이 잘못인데 카니발은 황색불에서 정지한게 맞고...

어그로 끄는 애들 많네 ㅎㅎ

바이크 급브로 저정도에서도 안전하게 정지가 힘들어서

자세유지도 못할정도면 애초에 공도에서 째고다니지 마..

신호위반 안찍힌다고 맨날 째다 임자만나는 날

세상이랑 이별하는거야

앞차가 정지한 이유가 확실하고 뒷차가 박은거라면 뒷차 100%임

이게 논란거리가 되나?

뒷차는 무조건 정지해야 할 타이밍인데

앞차가 뭔 난리 부르스를 치던 뭔 상관임??

항상 안전거리 유지하라고 친구들아

교통법규는 장식이 아니란다

ㅈㄹ 앰병들 떨고있네 방구석 슈마허 새끼들

자석 엄청 쎈게 앞차 뒷트렁크에 있었나봐 아니면 말이 안되는 상황

앞차고 뭐고간에 무조건 신호는 지켜야지 뭔

카니발이 유도리 없게 하든말든 오토바이는 저지랄병 하면 안돼지 ㅋㅋㅋ

카니발이 무슨죄임?

ㅂㅅ들 또 쓸데없는거로 싸우지

오토바이가 오더보고있었나보네 ㅋㅋㅋ

카니발은 지나가는게 맞다고 생각한다 저차속도에 스키드마크가 생길정도로 급정지하는건 충분히 사고유발로 인정되지 않을까

자세히보면 추돌시 주황불임 추돌직후에 빨간불로 바뀐것도 그렇고 이때문에 과실0은 안될듯

멈출수도 갈수도있고 둘다 납득가능한건데

자기가 무조건 맞는거라고 우기는 또라이들 진짜많네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저속도면 지나가는게맞는데... 앞차가 저렇게속도내면

뒷차도 저건지나가겠거니하고 감속천천히하면서

정지하는데 저렇게 확 멈춰버리면 차는 안박지만

바이크는 못멈춤

그리고 저건 카니발 지나가겠네하고 바이크가 꼬리물고

같이지나갈라고 감속안한건데 물론 바이크잘못이지만

정속주행으로갔어도 저렇게멈추면 바이크는 못멈춤

근데 보통 차든 바이크든 보행자신호대충보고 슬슬 바뀌겠네하고

감속하는게 정상임

카니발 : 노란불이니까 서야지

오토바이 : 노란불이니까 땡겨야지

운전할때 딱 저상황되면 뇌정지 오더라

지나가야되는데 막상 차선 쥰내 많은곳이면 나도모르게 브레이크 밟음

아 밟아서 지나가야겠다하는데 몸은 반대로행동함 ㅋㄱ

앞에 신호등보니까 단속카메라 있네. 저거 보고 좀 오버해서라도 멈췄나보다.

지정차로위반이네

별 그지같은걸로 싸우네 ㅋㅋ 차가 지나가든 멈췄든 잘못 0%이고 오도방구 100%인데 앞차가지고 왜 싸우는겨 ㅋㅋ

자살이야?

아무리봐도 오토바이가 앞을보고있는거 같지가 않은데

왜 카니발만 가지고들 난리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안전거리 몰라????????

운전면허 돈주고 산거야?

앞차가 갑자기 저런짓을 할 까봐 확보 하는게 안전거리인데 오토바이는 자살하러 갔구만, 뭔 카니발이 갔어야 하네 마네를 따지는거지

앞차가 초보운전이라서 충분히 제낄수잇는 신호도 안제끼고 서는 경우가 한두번인가? 운전안하고 사심들?

카니발은 가고 오토바이는 서야하는데 반대로ㅠ됐네

카니발이 서던말던 오토바이는 무조건섰어야지 ㅋㅋ

정답 쓴다 오토바이 100프로

그외 주황색 논란

https://www.easylaw.go.kr/CSP/SolomonRetrieve.laf?trialNo=2134&topMenu=serviceUl6&sortType=REGDT

원심 법원은 “적색의 등화 신호에 ‘차마는 정지선, 횡단보도 및 교차로의 직전’에서 정지해야 한다고 병렬적으로 규정하여 황색의 등화에 대한 규정 내용과 달리 교차로 직전에 정지해야 함을 명시적으로 표시하고 있고, 황색의 등화에 이미 교차로에 차마의 일부라도 진입한 경우에는 신속히 교차로 밖으로 진행해야 한다고 규정하여 황색의 등화신호에서 교차로 통행을 전면 금지하고 있지 않다는 등의 이유로 정지선이나 횡단보도가 없을 때에는 교차로의 직전에 정지해야 한다는 의미로 해석할 수 없다”고 판결하여 피고인의 무죄를 선고하였습니다(수원지법 2018. 8. 22. 선고 208노1935 판결).

그러나 대법원은 “원심 법원은 「도로교통법 시행규칙」 별표 2의 ‘황색의 등화’에 대한 법리를 오해하여 판결하였다는 점을 지적하였습니다. 차량이 교차로에 진입하기 전에 황색의 등화로 바뀐 경우에는 차량은 정지선이나 ‘교차로의 직전’에 정지해야 하며, 차량의 운전자가 정지할 것인지 또는 진행할 것인지 여부를 선택할 수 없으며, 교차로 진입 전 정지선과 횡단보도가 설치되어 있지 않다 하더라도 황색의 신호를 보고서도 교차로 직전에 정지하지 않았다면 신호를 위반하였다고 봄이 타당하다.”고 판결하였습니다(대법원 2006. 7. 27. 선고 2006도3657 판결 및 대법원 2018. 12. 27. 선고 2018도14262 판결 참조).

따라서, 교차로의 포장공사로 교차로 진입 전 정지선과 횡단보도가 설치되어 있지 않았다 하더라도 진우가 주황색의 신호를 보고서도 교차로 직전에 정지하지 않았다면 신호를 위반하였다고 할 것입니다.

평결일 : 2019년 5월 6일

공중에 잠깐떠있는 모습이 소닉같다

나 인천에서 저런비슷한 사고를당했는데 내거 카니발상황이였고 뒤에서박은게 캐딜락suv였는데 캐딜락이 100 과실나와서 그쪽 보험에서 병원비 치료비 다 해결해줌 무조건 오토바이 100나온다 나같은 사고 당해본 사람도 다 뒷차 100 나왔을꺼다 

오코바이 타는 개붕이 운전 잘해라

자동차야 한눈 팔거나 졸거나 해도 왠만하면 나는 안죽잖아?? 근ㄷ 내몸 하나도 보호 못ㅎㅐ주는 오토바이타면서양귀에 이어폰끼고 휴대폰보고 운전하는지 모르겠음...

저속도면 에초에 오토바이가 멈출생각 자체가없구만 무슨