오.....야 그정도인줄은 몰랐네 한의학은 그런 뭐 검증과정? 그런게없어?

나름 논문도 있고 하더라. 하지만 학문적으로 그런 과정을 얼마나 활성화되어 있는지는 모르겠지만 적어도 개원가에는 신경 안쓰는 것 같음. 물론 정확한건 본인들에게...

그거 맞는소리임? 약인성 간독성중 56%가 일반약에 의한거고 한약은 24%밖에 안되는데?

심지어 간독성 유발한 한약물중 89%가 한의사 처방으로된 한약이 아니고 자기혼자 약재 달여먹다 걸린건데?

일반약 : 한약 복용비율 따지고

간독성으로 치료받는 비율 따지고 하면

뭐가 더 위험할까요?

타이레놀도 처방없이 사는데? 과연 누가 더 문제일까?

타이레놀의 경우 성인기준 하루 4000미리그램 제한이라는 용량 기준이 있기라도 하지...

음주복용 하지말라고도 하고...

한의사협회장 이력보셈 ㅋㅋ

정사판에서 자세하게 풀어줘여

2012년에 이미 시범사업 한다고 발표했는데 의료계량 계속 다투다가 이번에 그냥 밀고간거아님?

한의사협회장 최혁용씨 이력보고 와라. 이 이상은 옳그떠라 할말하않.

한의사협회장 이력보면 진짜 'ㄹㅇㅋㅋ'

한의사 건보료 4%도 안쓰고 이번 첩약급여는 전체 건보예산에서 0.064%밖에 안쓰는디 뭔소리 ㅋㅋ

스스로를 되돌아 보도록 하자..

근데 무슨 한약이 간에 안좋은거냐 한약은 모조리 다 간에 안좋음?

한약은 애초에 이런저런 약재를 쓰까서 달이면 이런데 효과가 있더라 라는 경험을 모아서 만든 레시피라서 간 같은 데서 얼마나 부담이 되는지 같은 구체적 연구가 되어있지 않음

애초에 연구가 되면 안 좋은 성분만 싹 빼서 현대의학으로 편입되니까 남아있는건 연구가 안된 정체불명의 약들임

모든 약은 간으로 감. 양약은 그래서 투여량 도스를 정하려고 3상하고 하는거니 .근데 한약은 정확한 계량이 안되니깐...사실 약효도 잘 모르겠음. 이것 저것 섞어서 제조를 하니깐

약은 그냥 간에 안 좋음.(약마다 차이가 있겠지만)

안 먹어도 될 걸 먹는 게 문제지..

어지간한 약들은 다 간에서 대사가 이루어짐 그게 과하면 간에 손상이 오는거고 이건 한약뿐만 아니라 일반 병원약들이나 영양제들도 마찬가지 단백질도 과도하게 먹을경우 간에 안좋음 미국이나 유럽 간손상으로 병원 실려오는 1순위가 타이레놀 과다복용임

그게 무슨 체질마다 받는게있고 못받는게있다면서 독성분든 재료넣고달임ㅋㅋㅋㅋㅋ

높으신 분들이 좋아하니깐 그렇지

추나도 그렇고 한방난임사업도 그렇고

높으신 분들이 고작 저 돈 못내서 기를쓰고 저걸 하겠냐? 그냥 나라가 썩어가는구나 생각하는게 맞지.. 나이든 분들도, 여성들도 세금들여서 저걸 하겠다고 하면 좋아할 사람 없는데 ㅋ.. 좋아할 사람들 따로있는데 개붕이들은 손끝을 이상한 곳으로 향하네

우리나라 의사들 난임치료 국제적으로 알아줄정도로 잘함

근데 왜 갑자기 한방을 쳐끌고오는지?

첩약,추나,한방난임 이런 한의학 밀어주기 정책들은

실질적인 효용보다 정치적인 이유가 크다고 말한거임

내가 언제 우리나라 난임치료 실력이 구리다고 했어...

작년 이맘떄 쯤이었나 한약재의 조합으로 그 한약의 약리 효과가 상승되는게 검증되었다는 기사가 난적이 있음 원리는 아직 밝혀지지 않았는데 약리효과가 상승하는것이 입증되어버림

그걸 상승작용 혹은 상조작용이라고 하는데

그게 한약재라서가 아니라 특정 성분끼리의 작용임

양약에도 상승작용 있음