전원일기 안 봤니?

관상 안믿는 새끼들도 절대 부정 못할 몇가지 특징중에 하나지

피쉬 마우스

증거있어? 증거있냐고! 수준의 발뺌임..

호그와트 = 상류층 사립학교 컨셉

헤르미온느 = 부모 둘다 돈많은 치과의사

마지막으로 본문처럼 작가 본인이 배우 고를 때 상류층 출신 엠마 왓슨 고름

헤르미온은 백인이라 한 적 없으니 흑인이야!라고 못 박은 것도 아니고,

말그대로 소설 속에 백인이라는 명확한 이미지를 암시하는 묘사가 없으니 일부 스핀오프, 뮤지컬에서 흑인으로 나올 수도 잇다고 가능성 여는 거잖아

애초에 대놓고 상업소설로 쓴거고 얘 댓마냥 상업적으로 팔릴만한 코드 죄다 끌어온건데 백인이라곤 안했슴ㅇㅇ 는 개씹어거지 눈가리고아웅이지 ㅋㅋ

개씹어거지가 전혀아닌데

백인이라고 햇다가 물린 것도 아니고 그냥 정상적인 로직 따른건데 뭐가 문제지

난 너 말에 동의하는게, 애초에 헤르미온느가 흑인이라고 명시한적도 없고, 쟤는 상류층이라는걸 자꾸 언급하는데 왜 상류층에 백인만 있을거라고 생각하는거지. 당장 영화에서도 호그와트에 흑인애들 존나 많은데

그냥 지랄이지 머. 소설 일러스트에 죄다 백인으로 나오고 영화도 백인으로 본인이 캐스팅 하고선 뭔 개소리여. 아님 지 소설 쓰는데 인종도 안 정하고 휘갈기는 빡대가리년인가

소설은 초판본들 보면 영화나오기 이전에 나온 책들은 헤르미온느 나오는 부분 없을걸? 영화 나온 이후 시점으로 소설 일러스트에 헤르미온느 나온거면 일러스트는 당연히 영화에 맞출수밖에 없는부분인거고.

내 말이 이 말임. 이미 온갖 매체에서 다 백인으로 다뤘고, 작가 본인이 캐릭터를 안 정하고 썼대도 말이 안 됨.

뭐 생일이라든가 이런 시시콜콜 아무래도 좋은 설정은 없이 쓸 수도 있겠지만 인종을? ㅋㅋ

누가봐도 백인캐릭에 작가본인도 분명 백인캐릭으로 애초에 썼을텐데 작품내에 백인이란 직접묘사 없었다고 배째는게 눈가리고 아웅이러 웃긴거지 이해가 안감? ㅋㅋ

사실 인종언급이란것도 웃긴게 보통 작품상황상 꼭 필요한경우 아니면 그냥 대충 외모묘사나 하고 말지 'a는 흑인 여성이다' 하고 작품내에서 설명하냐? ㅋㅋ

니 논리대로면 스노우화이트가 백설같이 흰 피부였어도 백인이란 직접언급 없으니 사실 표백한 흑인이라 우겨도 됨. 마이클잭슨같은거였다 우기면되지 안그럼 ㅋㅋㅋ

난 이거 논란 자체가 이해가 안가는게 저거 해리포터 저주받은아이뿐만 아니라 다른 뮤지컬들도 인종 바꿔서 캐스팅하는 경우 존나 많음. 근데 왜 해리포터만 욕을 쳐먹는건지 이해가 안감. 원작자 본인이 "백인이라고 한적없음" 이라는데 뭘 보고 작가 본인도 분명히 백인 생각하면서 소설 썼을거다, 왜 백인이 아니냐 이러는건지.

난 흑임으로 캐스팅하는 건 좆도 상관 없는데 작가가 나서선 정박아마냥 지 작품 설정도 휘릭휘릭 바꾸는 꼬락서미가 꼴보기 싫음. 병신도 아니고...

그냥 가만있음 중간이나 가는데 누가 봐도 백인인 캐릭을 갖고 '난 얘 백인이라 한 적 없다.' 이러면서 pc코인 타니까 역겨운거 아닐까.

차라리 헤르미온느 사실 동양혼혈이란다. 작가인 내가 입증함 땅땅땅 이러면 인정하겠는데 그냥 코인타고싶어서 직접언급은 끝끝내 피하고 너희의 상상에 따라 백인일수도~ 아닐수도~ 이런 식의 답이니꺼 의도가 다분하지 않나?

쟤 좋아하는건 잘 알겠는데 작가 실드도 좀 말이 되게 쳐봐

ㄴㄴ 난 롤링 좋아해서 쉴드치려는게 아니라 그냥 단순히 해리포터를 좋아해서 그냥 내 관점에선 롤링이 이렇게 욕쳐먹을 이유가 있나 싶어서 궁금해서 댓글쓰고 있는거. 백인일수도 있고 아닐수도 있다라고 애매모호하게 말하는건 롤링뿐만 아니라 다른 소설 작가들이나 게임 작가들도 많이 그래서 그 부분은 내가 뭐라 할말이없네. 굳이 인종에 국한된게 아니라, 성별같은거에도 많이들 그러잖아.

난 소설만 여러번 읽어보고 이건 나도 처음봐서 할말이 없네. 이것만 봤을땐 진짜 병신이잖어?!

나 그거때문에 해리포터는 좋아하는데 롤링은 되게 싫어함 ㅋㅋ 그냥 평소에 흑인으로 캐스팅하든 백인으로 캐스팅하든 동양인으로 캐스팅하든 무슨 상관이냐, 화이트워싱하려는 새끼들때문에 더 좆같다 이런생각 가지고 있어서 그냥 내가 이런 문제들을 너무 관대하게 바라본듯. 알려줘서 고마워

딱 니 말이 정답이다. 작가는 방구석에서 지 혼자 자기만족으로 쓸 때나 신이지, 상업적으로 그걸 돈 받고 독자에게 판 순간 온전히 자기만의 것은 아니지. 돈을 대가로 독자들과 그 세계를 공유하는 입장이 되는 거지.

좀 억지스런 비유 들자면 돈받고 룸쉐어하기로 한 놈이 아 내이름으로 계약한 방인데 꼬우면 나가 씹새야 ㅋㅋ 하는 거랑 비슷하고, 지금 라오어사태 욕먹는 이유랑은 정확히 일치하고

이새끼들 개씹어거지로 욕하는 거 보니까 그냥 시류에 편승해서 분노표출하고싶은 거 같음

팩트는 표절논란은 우리나라에서만 논란임.

영미권 애들조차 표절논란이 있다는거 자체를 모르는 애들이 대부분이고, 아는 애들도 표절이라고 문제된 부분들 이미 소설에서 존나 흔한 컨셉들인데 이해안간다는 애들이 많더라.

나도 솔직히 표절은 논란거리 될 만큼 문제인지 모르겠는데

근본적 문제는 표절보단 그냥 작품 자체가 상업성만 있고 작품성은 한참 떨어진다는거랑

베스트셀러 작가랍시고 어깨힘 팍 들어가서 자기가 톨킨즈라도 되는 양 군다는거지.

그렇게 자기작품 간섭받기 싫으면 톨킨즈처럼 미칠듯이 치밀한 세계관 들고오시라고요 아 ㅋㅋ

세계관도 코드도 주제도 소재도 더 짜깁기에 좋게말해 주인공 성장기요 까놓고말해 주인공사기 밀어주기 먼치킨물인데 그냥 상업적으로 성공했다고 자기가 머 엄청난건줄 알아

요즘 라오어사태랑 정말 딱 일치하는 맥락일껄

작품성이 떨어진다는건 사람들 관점에 따라서 달라지는 부분이니까 난 잘모르겠음. 근데 해리포터만큼 전세계 휩쓴 작품도 몇 없는게 사실이라서 롤링 본인이 어깨 힘들어가는건 어쩔수없는 부분이라고 봄 ㅋㅋㅋ 정작 개붕이들이 이 글에서 엄청 까는 이 뮤지컬은 토니상 수상했을정도로 좋은 평가 받았음. 토니상 수상이면 인종이고뭐고 할말없는 부분 아니냐. 뮤지컬에서 원탑이라고 평가받은건데.

뮤지컬은 안봐서 모르겠고 영화를 비롯한 모든 매체는 애초에 원작을 빌려쓴 사실상 다른 작품이라고 생각하기땜에 난 어디까지나 소설원작과 그걸 쓴 롤랑에 대해서만 얘기하고 있음.

그리고 원작은 까놓고 말해 작품성 떨어지는게 팩트야.

니 말대로 상대적인 부분 물론 있겠지만 귀여니 소설 vs 동백꽃 작품성 누가 더 낫나 토론해보자! 하면 웃기지?

내가 볼 땐 그 급임. 상업소설이지 절대 문학소설은 아니지.

그렇다고 상업소설이라도 좀 치밀하게 짜여졌냐 하면 것도 역시 아니고. 여기저기 억지스런 설정구멍 훙훙 나는데. 내가 여기 다른댓에서 언급한 퀴디치건도 그렇고, 그냥 귀여니소설이나 요즘 흔한 인터넷 양산향 웹소마냥 머리비우고 편히 볼만한거지 야 작품성 개쩌네 하고 고려할 급은 진짜 도무지 아님

ㄹㅇㅋㅋ 딱 라오어 그 분이랑 같은맥락임 진짜