시설 이용 요금을 세대별로 메기면 되겠네

내가 운좋게 저런데 들어가서 사는데 이용하고 싶은 시설 많은데 임대가구 전체가 동의한게 아니어서 못하면 존나 좆같을듯

그 경우에는 또 문제가 되는게 분양세대 사이에서도 난 입주민 시설 이용 안 할래 그러니까 관리비 적게 낼래

이러는 사람들이 분명히 튀어나옴

그렇게 되면 입주민 시설 이용 비용 단가가 높아질 수밖에 없어서 현실적으로 세대 단위로 안 하는게 아닐까 라고 생각함

신혼부부자격으로 고급 아파트에 임대로 들어가서 사는데

관리비 똑같이 내고 커뮤니티 다 씀

보증금 1.3억 월세 20만원 정도에 관리비가 30-40 나옴 (평수에 따라서 관리비가 달라져서 적게 나오는 편)

저기 입주민은 다들 대형평수고 15억이 넘는 시세인데

어중간하다기에는 좀 웃기지

완강기로

대피실에 달린 완강기로 건물 밖으로 자발적 탈출 가능

11층 부터는 완강기로 탈출이 힘들어 그냥 대피실에 짱박혀 있던지 아니면 옥상으로 도망치던지인데,

현실적으로는 옥상으로 대피는 무리수고 외부에서 구조해줄 때까지 대피실에 짱박혀야함

그래 너도 의사변호사기업가 할수 있는 그런 세상이 와야할텐데 안타깝다잉

부자라서지뭐 배아프니까

카페 에피소드도 그렇고, 입주민들 사이에서도 대대적으로 차별적 대우가 있을 거란 생각이긴 한데

물론 있을법하지만 그건 궁예질이고, 이 스샷에서 문제되는건 건물 자체의 구조 문제인데 입주자를 개돼지만도 못한놈이라고 하니까 핀트가 어긋났다고 느낀거지.

기자가 프레임을 그렇게 짜버렸음

나도 소셜믹스 정책은 반대긴함. 근데 조합원들도 그대가로 용적율 건폐율 완화받은거니까 뭐 자기들도 할말없지. 꼬우면 래미안첼리투스처럼 용적율 건폐율 완화안받고 1:1 재건축 하시면됩니다.

애초에 소셜믹스를 강제한다는거 자체가 말이 안 되는데 무슨 소셜믹스하기 싫으면 용적율 건폐율 완화안 받으면 된다고 흘러감?

아니 소셜믹스 지금은 '강제'지만 저당시는 '강제'아니였는데? 소셜믹스를 하면 추가 '혜택'이 있었던거구요.

메세나폴리스 조합원들이 임대세대를 넣기로하고(sh공사로부터 표준건축비는 받음) 용적율이랑 건폐율 완화 혜택받은거다

아 그럼? 몰랐음.

ㅇㅋ 수고하셍..

그게 강제지 ㅋㅋㅋ

조건을 붙이는거 자체가 거부할수없게 하는거고

애시당초 안전목적도 아니고

용적률 건폐율완화를 너 임대 받을래 안받을래

라고하는게 말이되냐

래미안 첼리투스는 그래서 어안받고 안할래 했음..사실 웃기긴한데 뭐어쩔수없지ㅋㅋㅋ야 당연히 기본 정해진 것에서 완화해주는데 뭐 내놓긴해야지 나는 단지그게 소셜믹스인걸 반대하는거고. 너논리면 종상향도 다시켜줘야지..도시계획이란게있는건데

나도 그게 소셜믹스인걸 반대하는거임

차라리 국공립도서관이라던지

아니면 어린이 체험학습장같은거라던지

충분히 좋은것들 많은데

굳이 입주민이 피해를 받는것들을 왜하냐는거지

이제는 심지어 강제니까 뭐 돌이킬수업다ㅋㅋㅋㅋ한남이랑 반포 이촌덩 이쪽은 어그럼 안받고 1:1한다 하니까 이제 그것도 안됨ㅋㅋㅋ뭐 어쩔수없지 쩝

우리동네는 임대기간 다끝나고 평화롭게 살고있는데

갑자기 공터에 3천세대 행복주택 박는다고함ㅋ

암튼 메세나는 자기들이 '선택'한거니까 지랄하면안댐

선택하고 설계를 저리했고

임대민들도 다 알고들어간거니까

논란거리가 될이유도없고

본문글 제목이 저따위일 이유도 없다는게

내 생각임

사실 저것도 보면 프레임걸고 기사쓰는 기자들이 문제긴함. 너말대로 임대 입주민들은 알고있었을거임. 카페는 좀 도의적으로 치사하긴한대 완강기는 선동임 완전

카페도 뭐 관리비니까

왜 강제야..선택하게 해준거지

한쪽을 선택할수밖에 하는걸 강제라하는거지

그러면 저 당시 모든 건물이 소셜믹스가 되어야 하잖아

진짜 특정 몇개 빼고는 거의다 소셜믹스임

그럼 강제가 아니잖아

절대다수가 선택할수밖에 없는걸

선택지로 주면 그게 옳은 선택지냐

네 의견도 일리가 있는데 내가 이해하는 부분은

소셜믹스를하면 혜택을 준 거잖아 저당시에 사람들은 그혜택을 얻기위해 선택한거고 내가 느낀 너의 주장은

예를 들어 기업에서 2+1행사를 해서 사람들에게 물건을 판매를 하면 2개를 팔기위해 강요된 선택을 했다고 비난하는거 같아서

실효성이있는 제도도 아니고

서로 불편하다는데 굳이 왜하는질 모르겠음 솔직히

저렇게라도 해야 없는 사람이 살수 있는 주거공간이 확보가 되니까

??? 그게 말이야 방구야

그럼 없는사람이 명품살수있게

돈 지원해주는게 맞음?

주거 공간을 명품에 비교하지마 친구야

사람이 사는데 필요한 가장 기본적인것중 하나잖아

의식주

명품도 의식주에서

의에 속함

왜 주거공간은 최고급 지역에

못사는사람도 살아야하는데

명품은 예시가 안된다는거임?

본문의 메사나폴리스도 합정에서

명품 단지인데?

네가 옳다

기본적인 주거공간을 제공해주려면

수도권 외곽지역에 임대단지를 공급해주는게

맞다는거지