;;관리비 350은 오바야

3~50

지금도 땅이없어서 거품낀게아닐걸?

다 쓰울에 모여사니까 거품끼는거지

북한 먹어도 똑같음 서울권의확장만 있을뿐 거품 안빠짐

그래도 거품 안꺼져

지금도 지방 내려가면 땅 겁나 많은데 거기로 가서 사는사람 별로 없자나 다들 서울로 올라갈라 그러지

아예 서울을 흩어놓는 방법이 가장 확실하게 부동산값 잡는 방법일텐데 다른 문제가 산더미같으니 못하고있지

싹밀리면 어디 속국 될것같은데

오히려 그건 이해할 부분 아니냐 관리비 차이가;;

그 커피샵이 관리비로 운영이되는거냐

커피샵 사장이 있을텐데

그래

한강뷰 기대한다면 16~18억 생각하면 될 듯 함

생각보다 싸내

관리비 덜낸다고 불나면 타죽어야 함? ㅋㅋㅋ

10층까지는 대피실에 달린 완강기로 탈출하면 된다

11층 부터는 완강기가 없고 대신 옥상이나 건물 중간에 있는 대피층으로 탈출 혹은 대피실에서 꼼짝말고 있어야한다...

당연히 10층 이하가 더 안전한거지

제정신인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁㅌ

ㅋㅋ 윗층사시는구나~

소방안전시설이 혜택이냐?

ㅋㅋㅋ혜택과 기본은 구분하자..

나중에 네 자식이 게토에서 살아갈지 엘리시움에서 살아갈지 확실히 네가 만들어 줄 자신이 있나 보구나. 자영업으로 돈 많이 많이 벌어서 자렘에서 살아라

뭐라는거냐

왜 학군이라는게 형성되고

왜 지역별로 부동산 시세가 형성되겠냐

사람은 누구나 자기보다 비슷하거나 더 나은

사람과 어울리길바라는건데

되도 않는 얄팍한 소셜믹스로 오히려

갈등을 조장하는거지

기존 주민들한테 역차별적인 정책이라고 생각안하냐?

자기 분수에 맞는 집에서 사는게 아주 정상적인 사고아니냐

자기보다 소득이 몇배인사람들이랑 어울릴수있다고

생각하냐?

ㄹㅇ 강제로 섞는다고 섞일수가없는데 무슨..

어 그니까 돈 많이 벌어서 자렘이든 엘리시움이든 올라가서 사시라구요 덕담해줬더니 왜 성을 내시나

소셜믹스가 좋으면 바로 옆집에 전과 10범있는 집 이사가서 평생 거기서 살아라 ㅋㅋ 쟤들이 돈 없는 애들 차별하고 거리두는건 나쁘고 니가 더 질나쁜 애들 차별하면서 거리두는건 착한거임?

내가 뭔 말 했냐 웬 3류 정신분석이야 그니까 억울한꼴 보기 싫으면 돈 많이 벌어서 좋은동네 사라고 해준거잖어~

팩트 : 소셜믹스는 정책전문가들이랑 행정실무진관점에서는 대단히 성공적인 정책으로 평가 받는 정책이다 겉 멋든 애들이나 이 정책에 불만 있는 사람들이 평가 절하하는거지. 빈부격차가 미국 일본 수준인 대한민국에서 미국 일본처럼 대규모 슬럼가가 형성되고 치안이 안좋아지고 범죄가 발생하고 국가차원에서의 행정력과 비용이 다시 투입되어야만 하는 악순환을 끊었다는 점에서 대단히 높은 평가를 받는다. 그리고 어떤 정책이든 모두를 만족시킬 수는 없고 불만있는 사람은 존재하겠지 근데 행정고시 통과하고 실무경력만 십수년인 전문가들이 적극적으로 밀어붙이는 정책을 개붕이들이 얄팍하다고 평가 할 수는 없다. 

동의함 어떤 정책이건 결국 긍정적 효과와 부정적 효과가 있으니까. 저런 정책이 장기적으로 볼때는 사회적 비용을 감소시키기에 도입한거라고 생각

친구는 단통법 도서정가제 이런것도 찬성하나보다.. 내가 100만원 주고 핸드폰 샀더니 쟤는 10만원 줬대. 어? 화나네 하면서 다 비싸게 사 하는 법이 단통법인데 아파트에 상황은 고대로 적용되는데 규제는 없음 ㅋㅋ흑우되는건 비싸게 분양받고 들어오고 재산세 관리비+@ 따박따박 내는 입주민뿐 ㅋㅋ

난 의사를 직업으로써 동경하고 적폐란 단어 자체를 안씀. 풍자가 목적이 아니라면 애초에 정치적으로 그쪽 사람들이 자주 쓰는 단어 아닌가 그리고 행정가들이던 의사판검사들이던 모두 사회적으로 집에 돈 많고 아파트 한개 많게는 두세개 까지 가지고 있는 엘리트 계층인데 소셜믹스 정책이 이들에게 개인적으로 가져다주는 이익이 전혀 없음. 그럼에도 불구하고 계속해서 추진하는건 사회 전체의 효익을 증가시킨다는 분명한 이유가 있기 때문이라고 밖에는 볼 수 없음. 그리고 한국 부동산 가격은 장기적으로는 항상 가격이 오르기 때문에 분양받고 들어온사람이 흑우거나 피해자라는 관점도 단편적인 관점으로 본거지. 장기적으로 보면 경제적인 이득을 볼 것이고 또 스스로에게 이득이라고 판단했으니까 분양받고 입주한것일텐데 왜 흑우나 피해자라고 판단함 ?

전문의처럼 연봉 2억씩 받는거 아님 대학교수 판검사 사무관 월급으로는 평생 서울에 집 한채 못삼 ㅋㅋ 사실 의사도 집사가 힘들고. 행시 사시는 명예직이지 검사나 사무관들 몸 갈아넣으면서 병이란 병은 다 달고 살아도 연봉 1억 못넘긴다. 무슨 공무원들이 아파트가 2~3채 있어. 바로 세무조사 감인데. 자수성가한 판검사는 판검사가 아니고 금수저 대치키드 건물주 아들딸만 판검사임?

10년 넘게 공부한 의사 판검사 맨날 적폐 취급하면서 왜 행시 합격한 사람들은 또 떠받들어주냐 ㅋㅋ 나이먹으면 어디 공기업이나 게등위 같은 이상한 정부부처 낙하산 타는게 일인데

???????

존나 웃긴말이네

그러니까 정책을 위해서 개인한테

그러한 불평등을 전가시킨거자나 ㅋㅋㅋ

불평등이야 항상 존재하는거고 국가가 불평등을 줄일려고 정책을 구상하고 실행할 수 있는거지 그외에 다른 목적으로도 하는 경우도 많고, 개인에게 불평등을 전가시켰다는건 대체 무슨 소리인지 이해하기 어렵고 다수의 이익이나 공익 목적으로 개인의 권리를 제한하는 경우도 매우 흔하다. 노상도로가 개인의 소유라고 하더라도 "내꺼니까 아무도 못지나가" 하면서 마음대로 막을 수 없는 경우 등 다수의 행복을 위해서 개인의 재산권 행사가 불가능한 경우도 많다. 공익과 개인의 재산권중 무엇이 소중한가 ? 이것은 관점의 문제니 좋고 나쁘다 평가할 것이 못되고 외국에서 소셜믹스가 실패한 경우는 그 국가의 근본적인 문제가 원인이 된 경우가 많다. 대표적으로 미국 같은경우 소득도 다르고 문화도 다르고 인종도 다르고 종교도 다르고 역사도 다르고 피부색도 다른데 같이 살라고 뭉쳐놓으니 제대로 안되는거다.

근데 한국처럼 인종도 같고 종교적인 갈등도 없고 역사도 같고 피부색도 같고 언어도 같고 문화도 같고 단지 소득이나 생활양식 정도만 다르면 섞어놨을때 정책이 성공할 확률이 매우 높아지는거지 사람들이 한국이 유독 치안 좋다고 느끼는 이유가 뭔지도 잘 생각해볼 문제다. 글고 너랑 윗 댓글 모두 실무진들이 자기들 위해서 자기 이익을 위해서 미는 정책이라고 생각하는데 잘먹고 잘사는 이들이 소셜믹스로 얻는 개인적인 이득이 뭔지 스스로 설명할 수 있어야함.

그리고 뉴질랜드같은 나라말고는

주요선진국에서 소셜믹스는 다 실패하고있는데

무슨 근거로 성공했다고 하는거냐?

니 말대로면 시골은 이미 무법천지에

갱단들 소굴이냐 ㅋㅋ

그리고 당연히 행정실무진관점에서는 성공적이라하겠지 ㅋㅋㅋㅋ 지들이 만들고 지들 위에서 적극 추진하는걸

좆같은 정책이라고 하겠냐

사또!

밥 요즘 단종됐냐

리뉴얼해서 캐릭터 디게 귀여워짐ㅋㅋ