솔직히 나라에 힘이 있었으면 당시 일본제국하고 손잡는게 옳은 판단은 맞지 아시아에서 씹패권국가였는데 힘없는 우리는 그냥 일제한테 먹힌거고

1942년에

태국이 원래 동남아 맹주던가?

베트남 태국 인도네시아가 동남아 맹주임

역사적으로 동남아시아서는 태국이 강했음, 베트남은 중국식민지로 진짜 오래있었고 인도네시아나 말레이시아는 식민지 취급 당하거나 강성한 나라 있어도 역사가 오래 못갔음, 실제로 말레이에 있던 국가도 태국에 조공하면서 인니세력을 견제하기도 했고 그래서 역사적으로 볼 때 맹주는 태국이었고 현대적으로 보면 태국,말레이,인니가 맹주고 베트남이 신흥세력임

베트남이 중국 식민지? ㅋㅋ

식민지는 오버고 조공바치고

왕조 바뀔때마다 쥐어터진정도

영락제가 베트남을 점령했었는 데 혹시 문제라도?? 뭐 표현이 식민지라고 표현하기는 좀 그렇긴 하지;

베트남이 중국 식민지면 조선은 청 식민지였네

아 청도 조선의 왕을 인정 안했구나 첨 알았다 고마워

내가 뭔가 너 민감한 부분을 건드렸구나? ㅋㅋ

조선이 인정 못받은 적이 없었던 거지 청이 인정할 권한을 안 갖고 있었던 게 아닌 건 이해하지?

아 그래서 베트남 상황이랑 완전히 같다고 표현할 수 있나? 난 식민지 표현 자체를 잘못쓴 건 인정하는 데 애초에 베트남이 동남아시아 맹주인 적은 없었다는 거 말하고 싶었던 거거든, 너도 식민지 표현 잘못쓴 거 지적할려고 표현 잘못쓴 거 겠지?

ㅇㅇ 조공국이라고는 할 수 있어도 식민지는 아니지. 베트남이나 조선이나 별다를 바 없음. 근데 내가 표현을 뭘 잘못 썼다는 거임?

베트남이 동남아 맹주인 적은 없지. 인도차이나반도 동쪽은 지배하고 있었고 다른 동남아 국가들과 문화적으로 이질적이긴 했고.

영락제 당시에 명이 베트남의 문화를 말살하려고 했었어. 그래서 베트남안에서 분리독립운동까지 벌여졌고 난 이런 면에서 국내 식민지상황이랑 좀 비슷하다고 생각해서 그런 표현을 쓴거야... 난 우리나라 역사는 이렇게까지 깊게는 몰라서 혹시 청나라도 조선시대 서민들한테 청나라 문화 강요하고 말 안들으면 처벌했니?

아물론 우리 똑똑한 개붕이는 다이비엣 때 레러이를 명나라가 왕으로 인정안하고 권서안남국사에 봉했다는 걸 알거야?

태국이 삼국지 맹획 후예

이런~

당시 국왕이 외교감각이 좋았지. 조선처럼 몰빵 외교했으면 영프도 전쟁을 벌였을거고 승자가 태국 먹었을거임.

쿠데타로 정권 잡아도 국왕에겐 무릎 꿇고 알현할 정도 ㅋㅋㅋㅋ

프 영 독 포 스 유럽짱개놈들이 식민지놀이하려고 저 지랄 낸거지.

그건 한국도 마찬가지

저기는 왕족하고 군경이 나라 꽉잡고 있음

하층민들은 개처럼살아 진짜 ㅋㅋ

존나 암울한 나라임

한국이랑 급이 다르데 저기는...

황금동앗줄인 천조국의 줄을 타지 않았으니까

인도를 봐라...

민간인들 오지게 갈려 죽었다.

그리고 그런 논리면

오히려 일본은 2등시민이지만 자국민으로 편승시켜줬었다.

영국이나 일본이나

니미럴

닉값 못하네

인도인한테 그 소리 해봐라

나치가 사람 죽인거보다 영국이 학살한게 더 많을걸

ㅋㅋㅋㅋ 영국놈들이 식민통치하려고 저지른 짓들 때문에 전세계 분쟁의 90% 이상 만들어내고 학살인구는 집계도 제대로 안되는건 알고 하는 소린지.

아프리카 중동 아시아 꼴리는대로 다 찢어발겨놓은 것도 쟤네고.

뭐 일본보다 영국의 식민 지배가 여러 의미에서 더 “세련”된 방식이었긴 함. 쟤네 주특기 혐성질로 이간질 패시브 발동시켜서 민족들 갈라치기하면서 자기손에는 피를 덜 묻혀댔으니까. 게다가 통치의 방향도 다를 수 밖에 없었던게 일제는 당시의 조선반도를 지들이 그럴 능력이 있는지는 차치하고 오키나와처럼 완전히 일본과 동화시킬 생각이었으니까...거기에 더해서 통일 신라 이후 실질적으로 반도 내 통일 상태를 유지했던 한반도와 실질적으로 영국에 의해서 처음으로 통일된 인도는 그 특성이 엄청나게 다를 수 밖에 없지. 사실 뱅골학살이니 이런건 독빠들이 과장해서 퍼트린거고

영뽕대가리박살

는 베트남 사람들 프랑스어 못하더라.

언어구조가 아예 달라서일까?

대신 문화적으로는 흡수를 많이 당했잖어

대표적인 것들 중 하나가 애네들 노천 식당이나 노천 카페가 많은 이유 중 하나임

시내 곳곳에 유럽식 건물들도 많고 ㅇㅇ

그런 건물 양식을 유럽식이 아니라 식민지 스타일이라고 알고있는데, 아니야??

유럽새끼들이 식민지로 만들어서 지들 살라고 유럽식으로 지은거지 ㅇㅇ

세상에 식민지스타일이 따로 어딨냐

점령한 나라 문화를 보통 걍 따라가는거지

미드 같은데 부동산 업자들이 소개할때 자주 나오는 표현이야 식민지풍 이라구

식민지풍 건축양식들 다 따로 분류해.

따라는 가는데 현지화를 많이 해서 본토와 확연히 다른 부분이 많아서.

https://www.google.com/amp/s/decortips.co.kr/homes/the-architectural-style-of-colonial-houses/amp/

ㅇㅎ 이해했음 ㅇㅇ