교촌 허니오리지날 교촌 오리지날 15000원인데 비싸다고? 콤보보고 비싸다고 하는거 아니지?

양이 쥰내게 적잖아

비싼거 맞는데 양 적어서

교촌 비비큐 bhc다 10호닭 양 적다는 그거 니 편견이야

Bbq보고 닭작다고 뭐라하냐?

이름 있는 브랜드 치킨 다 양 적잔아

Kfc버켓정도 되어야 교촌 bbq보다 닭이 큰데 일반 치킨집 거의다 닭 사이즈 비슷해

다리만 가져다놓고 비교해도 틀린데 이걸 쉴드치네 ㅋㅋ 그럼 니말은 모든치킨집이 크게 차이안나고 비슷하단소리네?

정확한 팩트로 교촌이랑 bhc 페리카나 처갓집 다 닭호수 같은거 쓴다 이쯤되면 보통 먹는 치킨브랜드는 다나왔는데 니 뇌피셜 더 있으면 가져와봐

니가 말한거 다 이름있는 브랜드잔아 동네치킨집이랑 비교해야지

동네에서 지맘대로 하는데는 그런데도 있겠지 그게 오히려 소수라고 대부분 10호닭 쓴다고

그리고 오피셜은 10호겟지 8~9호도 많이씀

프랜차이즈 개무시하는데는 각오하고 그런데도 있겠지 근데 그게 니가 말한 프랜차이즈 양적다는 근거가 되냐?

가격 대비해서 양 적은게 맞으니까 ㅋㅋ 브랜드가 괜히 붙어있나

https://www.youtube.com/watch?v=yhswZU0oTck 다 같은 10호 닭인데 왜 다르죠? ㅋㅋㅋ

동영상 다봤다 프랜차이즈마다 튀기는 시간 튀김옷 레시피 다다른데 그냥 시장 통닭사장하나 갖다놓고 아니야 안그래 그러먄 그게 증거냐 본사에서 몇년을 납품을 하는데 10호닭 쓴다 해놓고 8호 같은거 쓰면 안걸릴꺼 같냐? 차라리 일부 점주가 납품받은거 안쓰고 지맘대로 쓰는 지점이 있다그러면 이해라도 가지

자꾸 가격대비 양 적다고 하는데 교촌이 10호닭 한마리 기준15000원 받으니까 이거보다 싸고 많이주는데기 그렇게나 많은지도 생각해봐라

야 10호 닭 1마리기준 1kg이야... 영상 끝까지 본거 맞음? 뉴스기자가 어떻게 말도 안되게 세곳 다 점주 지좆대로 쓰는데로 잡앗나보네

세곳 다 10호닭 쓰는데 본사에서 납품을 구라로 할 확률이 더 말도 안되지 않냐? 그 많은 회사 그 많은 닭을 사실보다 작은사이즈로 유통하고 있다는건데?

뭐래 점주들이 작은거 줘도 말못하고 쓰는 상황이구만 납품받은거라 ㅋㅋㅋ

니말은 프랜차이즈 본사에서 10호닭이라고 하지만 대다수 프랜차이즈 본사들이 더 작은닭을 내린다는거지? 그말에 책임질수 있냐?

10호닭 중량 부터 프랜차이즈 회사마다 틀린데 개소리 하지말고 니가 시켜서 무게 재보고 전화해서 따지던가 여기서 댓글로 이래봣자 결과 안나온다

그리고 시발 본사가 어쩃든 시키면 적은거 오는거 맞잔아

취향이 안맞다랑 맛없다는 다른말

내입에는 안맞는거랑 그냥 맛없다는거랑은 다르지

이새끼 난독임 내가 봤음

추천박은놈 무엇 ㅋㅋ

또 또 본문 안보고 글싼다, ~~부분에서 부족하다, ##부분은 보완했으면 좋겠다. 이런거는 거의 없다자나

나한테 버려라

너 한테 버리려고 치킨을 사겠냐?

왜 프로야구인지 궁금한게 아닐까

진짜 팬들이라 까는거

가성비 떨어진다는 말은 이해 하는데 단순히 맛없다고 까기엔 인기도 많고 만족도도 높은편인데? 라잖아

같은 글 읽은거 맞나 ㅋㅋㅋㅋ

각자의 개인 선호도가 있다고 말꺼냈으면서

그 선호도에 가격대비 맛과 서비스 품질등등이

포함되어 있다고는 생각안한다는거잖아

본문에도 개인의 선호차이는 있다 라고 말해놓고

그 선호도에 가격대비 맛을 평가하는건 안됨

이러는게 말이 되냐? ㅋㅋㅋ

그러면서 다수가 맛있다고 선택했으니 맛에 대한

너의 개인적인 부정평가는 아웃이야 이런 논리잖아 저거

그럼 개인 선호에 대한 문제 자체를 언급하지 말았어야지

맛은 호불호의 영역이다. 따라서 비판을 할 때 맛이 없다는 맹목적인 비난이 아니라

'이 살은 퍽퍽해서 싫다. 너무 기름져서 별로다. '

이런 식으로 평가를 해 달라. 라고 하네.

본문에 맛이 없다는게 왜 맹목적인 비난인지 모르겠다.

이건 이렇게 맛없다라고 안했으면 맹목적인 비난인가?

자세한 부연설명을 덧붙여 평가하지 않는게

비난이라면 본문 작성자가 kfc를 좋아하지

않는다라는것도 그에 해당되는 모순이잖아

납득가는 설명없이 난 kfc 안좋아해 이런 표현은

본문 논리대로라면 맹목적인 비난이 아닌가?

그 한 문장만 보지 말고 전체를 봐. 예시를 주는거잖아. 화제를 이끌어 내려고 서두에 저렇게 관심을 끄는거임.

그리고 본문을 보면 글이나 댓글, 즉 많은 사람들이 보고 있는 공간에 단순히 호불호의 영역인 맛을 끌고와서

마치 객관적인 사실인 양 BBQ 맛없다! 교촌 맛없다! 이렇게 말하는건 잘못됐다 라는 말인거 같다.

그 상황에선 BBQ는 가격이 창렬이다. 혹은 교촌은 너무 짜서 별로다. 이런 식으로 평가를 하라 이 뜻인듯?

돈주고 해당상품을 소비하는 소비자의 권리에는

상품에 대한 평가도 들어있다고 생각함

물론 욕설이나 허위사실같은 무분별한 비난은

그 권리에 해당되지 않지만 맛과 서비스

개인적인 선호에 대한 평가정도는 납득해야될

일이지 그걸 어떤 브랜드에 대한 맹목적인

비난이다 공격이다 이렇게 받아들이는 것은

아니라고 봄 또 그걸 많은 사람이 객관적인 사실로

받아들일 일도 없고 요즘 뜨고 있는 배달 리뷰나

브랜드 리뷰에도 알 수 있듯 맛이 있다 없다에 대한

생각정도는 아 저 사람은 그랬구나 정도의 문제지

저사람이 비난했어 왜 맛없는지에 대한 설명이

부족해 이런 논리로 받아들이면 안된다는거지

거기다 작성자 또한 자기 말을 자기가 때리고

있잖아ㅋㅋㅋ

자기 스스로의 말에도 일관성을 주지 못한 글은

남도 납득시키지 못하지