대충 그리면 비슷한 캐릭터들 ㅈㄴ 많을건데 어쩌다 비슷하게 그려서 팔면 벌금내는거네?

니가 개좆을 그려두 꾸준히 그려서 유명해지고 개좆만 보고 너라는 걸 확실히 알 수 있으면 개좆 캐릭터로 너도 돈 벌 수 있어

후발자가 독창적인캐릭터를 만들고 잘나갔어 근데 안알려진 후발자랑 비슷한 캐릭터의 원작자가 있는거임 근데 후발자는 원작자를 몰라 그래도 재판걸리는거 아님?

애플 사과 로고랑 비슷한 느낌 되는거지 뭐

말이 이상한데? 저작권 등록을 원작자가 해놨으면 후발자가 모를 수가 없고 안했으면 재판 걸려도 후발자가 질 이유가 있나 걍 느낌만 비슷하다고 소송건거면 별 일 없을 듯 막 머리색만 바꾼거 아닌 이상

그케릭터의 배경을 그리면 오마쥬고

특징을 그리면 패러디고

케릭을 그리면 표절임

오마주 패러디 표절 애매했는데 확실히 이해가 되네

오 지식이 늘었다

저 셋의 경계는 기준 하나로 딱 나눠져있지않다... 오로지 제작자의 의도에 의해 결정되는거고 또 원작자의 기분에 따라서도 달라진다. 불쾌해하면 표절 껄껄 넘어가면 오마쥬 또는 패러디.

똑같이 베끼더라도 평소에 원작자를 존경한다는 의미의 떡밥들을 여기저기 뿌려두고 원작자의 연출을 그대로 사용하면 오마쥬

시간아낄라고 베끼기 시전해서 뜬금없이 해당 연출을 그대로 사용하면 표절

똑같이 베껴도 그동안의 빌드업에 따라 달라짐ㅋㅋ

특허같은경우는 후발자가 원작자의 내용을 모른다고 증명 할 수만 있으면 원작자랑 같은 권리를 가질수 있는데 사실상 증명이 힘든데, 저작권법은 또 달라서 증명할 수 있어도 못쓰던가...? 기억이 애매흐네 ㅋㅋ

너가 아무리 그래봐야 미키마우스랑 키티랑 똑같다 싶은 캐릭터론 절대 장사 못하는게 현실이지. 가끔 패러디로 변형해서 등장시킬순있어도 그 캐릭터를 주력으로 내세워서 장사질은 절대 못함. 그리고 거의 똑같은게 아니라 느낌만 좀 비슷한건 저작권상 다른캐릭터로 인정인데 그렇게 따라한게 원작보다 인기가 많아서 성공했다면 그건 그거대로 실력인거임. 인기가 없던 원작은 어딘가 모자라서 인기가 없던건데 후발주자는 그 부분을 채워서 대중들에게 호평을 받은거니깐.

자 그럼 여기서 저 읭읭이 캐릭터랑 비슷한 새 캐릭터를 만들어서 팔면 과연 인기가 있을까? 사람들이 이미 인기있는 원조캐릭을 놔두고 짭캐릭을 소비할 이유가 있을까? 만약 그 모든걸 뛰어넘어서 짭캐릭의 인기가 더 높아지게 할수있다면 그건 ㄹㅇ 실력임. 단 딱봤을때 읭읭이랑 차이점을 느낄수없다면 저작권 법에 걸리는거고 어딘가 미묘하게 다르다면 피해갈수있는거. 근데 디자인이란게 그 미묘한 차이하나로 매우 다른 느낌을 불러오기 때문에 소비자들이 원하지 않게되는거지

동그라미 3개 잘못그리면 디지니에서 님 찾아옴

폰트가지고도 지랄하는세상인데

뭐?ㅋㅋ

학식충 아웃

이미 돈은 벌만큼 벌고았잖어

벗는건 취미 생활이라는거지?

입는쪽이 취미인줄은 모르네

레바는 모으는 스퇄이고 와나나은 사치위주

가능

꼴페미가 입에풀칠하려고 한남들의 더러운 성욕이나 위로해주는 그런 잡지를 만들고있다는게 또 꼴리지않냐

어......ㅗㅜㅑ 그런생각하니까 섰다.

덕분에 또 다른 취향이 생길지도 모르겠다.

자매품으로 네오나치나 kkk단 백인년이 돈에 눈이돌아서 흑인한테 박히는 야동 찍는다던가.. 난 그런게 좋드라

정복감에 눈뜬 개붕이

ㅗㅜㅑ;;

와 선생님 대단하십니다

하긴 별로 안야하긴함

19금은 지식 잡식 소설 이거 밖에 없는듯

그리고 내용이 거의 뻔함

차라리 유툽 구독권을 사면 책을 선물로 주는게 낫지 싶음 잡지는 그냥 모델 사진으로 압축시키고