그지역출신이니까 그지역기업에서 일하는게 더 나은거지

뭔말하는건지 모르겠네

그지역출신이 그지역에서 나고나란 사람보다 그지역 대학을 나온걸 더 쳐주니까 하는말임

전자는 지방좆같아서 서울로 런한거잖아

몇몇 공사들 본사 혁신도시에 유치했을걸

컷만 넘으면 스펙 별로 필요없지

서울로 몰려서 괜히 땅값거품이나 끼고

집비싸다고 지랄들이고

의식주 제대로 안되니 결혼도 안하고

하여간 사기업을 강제이전 못하니

공무원 공기업을 강제이전시킬수 밖에

망할나라에 뭘 그렇게까지 열내고 그러냐

그냥 불구경이나 하자

걍 하루라도 빨리 외국어 배워서 런하는게 답임

우리가 기성세대가 됐을 떄, 아니 혹은 단 10년 15년만 지나도

나라 분위기 엄청 많이 바뀌어 있을듯

초고령화 + 저출산 + 양극화 등등으로 나라 뒤집어질듯

솔직히 내가 여기서 아무리 씨부려봐야 변함없음. 지방소멸은 당연한 수순이고

광역권도 그냥 명맥만 유지하지 완전 다죽어가는 도시 될 거임.

그 다음은 당연히 수도권이고, 그냥 순서만 다를 뿐 망하는 건 똑같음

아님 걍 동남아 이슬람 엄청 수입해서 치안 개씹창나거나 둘중하나

대학을 논할 때 '내실, 교수진 수준'등을 논하기 이전에 '수도에 있냐 없냐'를 먼저 논하는 게 한국인들 수준임

물론 나도 지방사립대는 죽어도 가기 싫지만 

보통 선진국들 보면 지역국립대학이 짱먹지않음?

미국은 뭐 주 하나하나가 앵간한 나라급규모니까 예외라치고

일본이야 구제국 대학들이랑 상위권 국립대가

도쿄권 모든 사립대 비교불가 씹쳐바르는 수준이고

미국도 대다수가 주립대가 짱먹음

미국 대학이 수천 개가 넘음, 그 중에 정말 극소수 대여섯 사립대가 최상위권이고

나머지는 죄다 주립대야. 미국 각 주에서 주립대에 지원해주는 돈이 년간 1조 원이 넘는다고 함

한국이랑은 너무나도 딴판

땅넓고 좁고를 떠나서 대다수 나라가 그래

홍콩 싱가폴 같은 좁아터진 나라는 그냥 국립대 말고는 걍 쓰레기취급

중국도 마찬가지

그거 어느 지구 미국임?

https://csu.opengov.com/transparency#/26141/accountType=revenues&embed=n&breakdown=types&currentYearAmount=cumulative&currentYearPeriod=years&graph=bar&legendSort=desc&proration=true&saved_view=74482&selection=099B854E987269AF1F5A8F9A45939DE1&projections=null&projectionType=null&highlighting=null&highlightingVariance=null&year=NaN&selectedDataSetIndex=null&fiscal_start=earliest&fiscal_end=latest

그건 그냥 재정이고

코넬 다닌 입장에서 미국 상위 한 30개 대학 꼽으면 대다수가 사립인데?

미국 상위 30개 대학이면

한국으로 치면 2개도 안 되는 극소수 수준임

미국 대학 갯수를 보고 와라. 4년제가 거의 3000개로 한국보다 15배 많다.

뭘 한국이랑 동일선상에서 비교하냐.

그리고 재정이 당연히 중요하지 일년에 4조원을 주 정부에서 몰빵해주는데

수준이 낮을 수가 있음? 

캘리포니아 주립대학의 경우에는

주 정부에서 년간 약 36억달러, 한화 약 4조2천억원 정도를 지원해줌.

캘리포니아 주립대학 공식 파이낸셜 리포트 내용중

아니 나도 주립대가 평균적으로 상위권의 교육을 제공한다고 생각을 하는데

니가 글을 그렇게 썼잖아 최상위권 6개 정도나 사립이라고

hypsmc 제외하고도 상위 30개든 50개든 대강 상위권은 거진 사립인데

반대로 사립대학들은 학비를 요새는 5만 6만불씩 걷어가는데

주립대가 수준이 더 높으면 미쳤다고 그 돈 주고 가냐

6개는 잘못 이해했던 거고 보통 이삼십개 내외 정도네

그리고 뭐 30위권인지 50위권인지 별로 의미없는 수준이고

QS 세계대학평가 기준 자료를 보면 미국대학 100위권 (한국대학수로 비례하면 상위권6개교) 중

과반수가 주립대임

미국 4년제 중에 30개교 내외면 0.7%될까말까하는 정도인데 극소수 사례 꺼내들지 말고 대다수를 봐라.

팩트를 좀 가져오던가

대학 다운 대학 중에서 비교를 하면 그렇게 되는걸 뭘

평균적인 주립대보다 못한 사립대들은 무슨 고구X대 뭐 이런 애들인데

굳이 그런 것들 다 집어넣어서 비율이 어쩌니 그런 말 할 필요가 있나?

한국이라고 뭐 다른가 국립대보다 나은 사립대는 인서울 몇몇 개 아님?

뭔 개소리야 이 병신은

미국에서 몇십위권드는 주립대면

그보다 못한 대학이 최소 2800개라는 건데

그게 다 병신쓰레기 대학이라는 말임?

한국으로 따지면 서울대 빼고 전부가 고구려대랑 맞먹는 쓰레기 지잡?이라는 건가

정신병임? 헬조선 마인드 답다

사실이 그런걸 무슨...

그럼 반대로 니 말은 미국에서 고등학교 평점 3점만 대강 받아도 가는 주립대들이

한국 서연고 급이라는 거냐?

특수대 의치한 제외하고 한국 종합대학

상위 10% 20개교 뽑아보면

20위권 내에 드는 국공립대는 서울대 시립대 부산대 경북대 전남대 5개가 끝일걸? 25% 정도.

근데 미국에서 상위 10% 대학 순위 300개 가량 뽑아보면 당연히 주립대가 훨씬 많음.

미국 대학이 4년제만 약 3000개인데

상위 30여개 빼고 순위가 의미없다고 하면 할말없다

밑에 너도 써 놨네

"막말로 저런 걸로 불평하는 애들은 서울 명문대 못간 애매한 애들일테고

저 정책도 말이 지방대 살리기지 부산대 경북대같은 곳 살리려는 건데 솔까

건동홍 중경외시랑 부산대 경북대랑 억울해서 미칠 정도로 수준차이 난다고 보냐?"

그리고 암만 미국이라도 상위권 대학이 아주~ 넉넉하게 잡아야 100개 남짓이지

그걸 극소수 사례라는건 대체 뭐야

내가 말한 서울 상위권대는 서연고 서성한까지 6개교임

그것만해도 한국에서 이미 상위 3%임

너는 1%될까말까한 비율을 논하고 있는 거고

그리고 내 기준 상위권 대학은 상위 10%이내임

애초에 '상위권'이라는 단어가 누가 해석하냐에 따라서

수치기 달라지는데 그걸호 왈가왈부 하려는 너 수준이ㅡ참 개노답 빠가

아니 이 새끼는 애초에 지가 세계 1위급 대학인 6개 사립 대학만 끌고 와서 그 외에는 주립대학이 최고라는 미친 소리 할 때는 언제고

지 개소리에만 한없이 관대한 새끼네

그리고 미국에 각종 병신 대학이 난립해서 숫자가 많은걸 어쩌라고.

애초에 미국 입시든 재학이든 해 본 적이 없으니 모를테지만

단순 비율로만 따지면 미국에서 원서만 쓰면 들어가는 (상위권 말고 그냥)동네 주립대들이

중경외시 같은 대학보다 훨씬 좋은 대학이라는건데 뭐 그렇게 생각하시든지

일본 독일 등등 기술선진국들 다큐같은거 보니까

지역국립대에 투자 -> 지역기업과 공동연구하고 정보공유해서 그 결과가 아웃풋으로 나오니까

자연스럽게 대학수준도 올라가고 기업이 커지니까 지역발전도하고 그렇다던데

한국은 완전 반대인듯...

??? 죄다 백수 알바충들 되던데?

니가 충청도 사람이라고 치자. 서울직장 다닐래, 전라도직장 다닐래?

돈많이주는곳이요

다들 그렇게 와서 떠나 돈안주더라도 서울로. 그래서 돈조또안쥬는 서울농수산식품공사가 인기야

그 말이 갑자기 왜나옴?

지방할당 옛날부터있던건데 뭔 ㅋㅋ

그리고 블라인드채용은 어자피 실력뛰어나면 뽑히게되어있음.

블라인드채용하고 명문대출신 지원자 합격률 더 늘어남

학벌이야 어자피 실력좋으면 알아서 뽑히는데?

지방할당제라도 안하면 그지역 좆망하는거 더 가속화될뿐인데 좆대로 하던가~

블라인드 채용이 출신 대학으로 가리는 지역 인재 시스템이랑 앞뒤가 안맞는다는 얘기인데 이해가 안되나

뭔 앞뒤가 안맞음 ㅋㅋ 다른전형인데 뭔소리하는건지 모르겠네