일부러 저러는거임 중국발인거 은연중에 티내다 보면 어느순간 시위대가 자기방어를 위해 폭력을 사용할수도 있는데

그러면 평화시위가 폭력시위로 바뀌는건 순식간임 홍콩 전경들이 진압이라는 명분으로 무기를 사용할수도 있음

그다음부터는 중국이 일 크게벌이고 평화유지라며 개입하려 들겠지

홍콩시위대들도 그걸 아니까 방어적으로 나오고 있고 중국발 프락치들 잡아내는것에 혈안임

디트로이트 비컴휴먼 마지막까지 평화루트 타다가 안드로이드 학살당하고 열받아서 막판에 핵 터뜨림

깔끔추

짱개새끼일수도 있을걸

걔넨 개새끼들이니까

그건 아닐껄 그래버리면 오히려 여론 안좋아지는데 게다가 친중파 의원의 주도 라는거 보면  홍콩인들 중 친중파 무리들이 진행 한거 같고 아마도 과거 우리나라 일제 앞잡이들 처럼 행동하는듯 싶다

짱개새끼들은 홍콩 짱개땅으로 봐서 여론안봄.

저번에 홍콩시위때도 홍콩경찰로 위장해서 시위대 진압했잖너 ㅋㅋ

반의사불벌죄라고 검색해보셈

이건 피해자가 피의자 처벌을 원치 않을때 경찰이 지 마음대로 처벌할 수 없다는 소리인데

그럼 경찰은 자기 눈앞에서 처맞고 있어도 신고 안들어왔으니 그냥 싸움구경 계속하면 되는거임?

그러면 몇주전에 폭행방관사건은 왜 논란이 된거야.

현행범은 일단 체포하지

근데 저렇게 주장하던 익게이는 체포 안한대 그게 법이라고함 신고안하면 범죄가 아니라 체포 안한다고

그 익게이가 학창시절에 일진한테 개처맞았는데 선생님이 방관해서 착각하는거임

폭행했는데 피해자랑 합의하면 처벌 안하고 넘어가잖어. 반의사불벌이란건 그냥 그얘기임. 경찰 눈앞에서 처맞고있으면 당연히 제지하고 일단 서로 끌고가지. 합의를 하던가 말던가는 나중 얘기고..

내가 말하는건 처벌의 문제가 아니라 폭행당시를 경찰이 목격했을때 신고가 들어오지 않았다면 범죄인가? 범죄가 아닌가 이지 왜 자꾸 처벌이 되냐 안되냐를 따지고 있어

그러니까 반의사불벌 어쩌고는 완전 딴소리라고 하잖아 내가 경찰 눈앞에서 처맞고있으면 당연히 제지하고 서로 끌고가서 피해자 의사에 따라 처벌을 하든지 합의를 하든지 한다고

그래 그게 맞는거지 왠 병신새끼가 경찰의 눈앞에서 처맞더라도 피해자가 신고 안햇으니 범죄 가 아니라는 개같은 논리를 끝까지 주장하는거 보고 존나 혼란오더라

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

경찰은 국민을 보호하고 치안을 유지할 의무가 있기때문에 현행범은 체포하되 반의사불벌죄의 원칙에 따라 피해자가 원치 않으면 조사는 하더라도 처벌하거나 강제구속 할 수 없음

그래 그게 맞는거지 근데 그 병신 익게이 새끼는 경찰의 바로 눈앞에서 처맞아도 신고 안하면 범죄 아니라 경찰이 개입을 못한다는 개소리나 해대고

뭘 잘못알았나보네 무슨 법관련 수업을 들으면서 반쯤 졸았던가

본인이 그러던데 폭행사건으로 신고해본적도 없음? 이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인이 처맞는데 경찰이 그냥 구경하다 지나갔나봄

그럼 막 처맞고있는데 경찰이 발동동 구르면서 저기 지금 맞고계신분 혹시 신고안하실건가요? 이래야되나 입만 존나 때려서 말 못하게 하면 무죄로 풀려나겠네ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 주장하면서 가지고온 근거가

아래조항임

본죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 논할 수 없다(260조 3항).

근데 이거는 아무리 봐도 피해자가 피의자를 선처시 경찰이 지 좆대로 처벌할 수 없다는 소리인데

그 병신새끼는 경찰 눈앞에서 처맞아도 신고 안하면 범죄아님! 이라고 주장하더라

반의사불벌죄는 형사사건이 아닐때나 가능하고 폭행사건같은 형사사건은 예전에 조희팔 사건도 있어서(피해자한테 돈주고 폭행) 반의사불벌죄에 해당 안하는 것으로 알고있음

나도 자세히는 모르는데 그건 특수폭행이랑 사망시에 해당 안할걸?

일인시위 하는 사람이 용역깡패한테 존나게 쳐맞는 현장에 경찰이 지나가는데 그냥 지나간 사건있지?

경찰이 무조건 폭행이 일어난다고 해서 제지하고 그런건 영화나 소설에서만 등장함

폭행사건이 확실하거나 신고가 들어와야 직접적으로 제지할 수 있는건 맞음 그게 현실이고