ㅈㅇ겠죠

여친과 했대잖아

오른손

동감. 뉴스 자체가 저 기기의 원리를 설명하는 것도 아니었고 다르게 생각해보면 실제 작동 원리를 설명하면 범죄자들에게 회피할 수 있게 정보 제공 하는샘일 수도

몰카 1회에 영업정지 아니고?

씨발 설치해야겠네

몇 회인가 라고 적어놨는디;;

1회 아니고 궁금하면 직접 뉴스 보셈

맞는 얘기긴 한데 그래도 뉴스라는게 올바른 정보를 전달해야 되는데 몇몇 사람들이 저거만 보고 같은 기계 사서 집 콘센트에 가져다 된 후에 아니 우리집에도 몰카가 있었어! 하면서 난리칠 수도 있잖아

레알 ㅋㅋㅋ 저런 허망한 정보를 함부로 전달하는 것 자체가 잘못된건데 이상한 이야기로 본질을 호도하네.

애초에 뉴스 장면은 시연 세트장을 만들어놓고

콘센트 안에 몰카가 들어있어서 그걸 저걸로 감지한거임

뉴스 몇마디로 탐지기 원리 다 꿰뚫어서 저게 작동할지 안할지 파악하는게 솔직히 말이되냐?

실제로 써보고 작동이 재대로 안된다는 후기가 올라온다면 그때가서 뭐라해도 늦지 않음

그럼 저 콘센트에 실제로 몰카가 들어있던거임?

난 뉴스를 안봤으니 저 사진만 보고 판단할 수 밖에 없지

난 탐지기 원리를 얘기 하는게 아니라 저기에 뭐 있지도 않으면서 전자파 나오는거 때문에 카메라가 있네없네 하면서 뉴스를 했다면 그게 웃긴거다는거임

실제로 저 콘센트에 카메라 있었으면 그건 문제가 적은거고

근데 짜고치는 시연도 븅신처럼 못하는데 그 뒤는 뭘 얼마나 기대 할 수 있을까싶음

시연을 뭘 못한건지 이해가 안되는데

과하게 물어 뜯는거는 맞는 거 같음. 그러나 오해 할 여지가 있는 정보를 전달 한 것도 맞는 것 아닌가?

전자파 탐지기로 검출 할 수 있다고 하고 넘어갔으면 됐을 것을... 사족 붙여서 욕 먹는 듯.

전자파 탐지기로 검출 했다고 하고 넘어간게 뉴스 내용임

사족 붙었다는건 어디서 나온 말임;;

영상 자료 첨부를 저렇게 하고, 대사를 저렇게 치는게 사족이었다는 말이지.

콘센트가 껴져있는 곳에 "전자파가 검출되었 습니다. 몰카가 설치되었다는 것입니다." 라고 대사치며 영상을 올렸잖아

그게 왜? 영상은 몰카 심어놓은 시연 세트장이었고

당연히 그 콘센트에 있는 몰카를 탐지한거임

단순히 그 말만 가지고 보면 콘센트가 내는 전자파가 아닌 몰카가 내는 특정 주파수의 전자파를 검출한다는 뜻 아님?

카메라도 다 같은 전자파가 방출되는게 아니니까 그렇지

그래서 휴대폰 전자파 방출량 상위 20개 하위 20개 통계가.나오는거고 새로운 전자기기거 나올 때 마다 전파인증을 받고 나오는거임

카메라가 다 같은 전자파를 방출하지 않는거랑 무슨 상관임?

다른 전자파 영역이 있으면 그 부분도 검출하는 영역으로 설정하면 되는데

문제는 저 몰카가 방출하는 전자파가 기타 다른 전자기기의 전자파와 겹쳐져서 몰카와 다른 전자기기를 구분 하느냐 못하느냐 인데

단순히 전자파를 검출한다는 말만으로 넌 그런지 아닌지 구분 할 수 있음?

특정지은 전자파 영역이 컴퓨터에서도 나오면 컴퓨터안에도 카메라가 있나??

전자파라는거 자체가 일반화하는게 어려운데다가 전자기기에 있는 트렌지스터, 캐패시터, 초크코일 등등 전기를 사용하는 부품들은 전부 전자파를 내뿜는거고 카메라 또한 다른 전자기기마냥 같은 부품을 사용하는데 다른 부품에서 카메라라고 특정지은 전자파가 안나온다고 확정 할 수 없는.내용을 당연하다듯이 말하니까 욕하는거지

뭔 헛소리야

확정할 수 없다는건 결국 단순한 니 뇌피셜이잖아

검출합니다 라는 말 들으면 몰카를 특정할 수 있구나 라고 생각하는게 보통이지

뉴스가 논문도 아니고 심지어 저 내용이 주 내용이 아니라 지나가는 내용인데 어디까지 설명해줘야 함?

그리고 이렇게 물고 뜯으려면 몰카랑 다른 전자기기를 전자파만으로 구분 할 수 없을거라는 확실한 전제가 깔려야 하는거 아님?

막상 너도 그에 대해 확신하지 못하면서이렇게 깐거야?