말이 되냐? 그러면 고인 물 속에서 살고있는

물고기나 한번이라도 들어가봤던 사람들은

죄다 방사능 피폭이야?

고인물이 중요한게 아니라 대기에서 내려온 빗물얘기하는건데 뭔 물고기같은 소릴 하고있어

븅딱 새끼인가 비가 내리면 어디로 가겠냐?

지면에 흡수되거나 강 따라서 바다로 흘러가겠지만

지면 낮은 호수나 연못 같은 곳에도

많이 유입이되는데 그럼 거기는 방사능 파티냐고

븅딱 새끼가

뭐 좆도 모르는새끼가 얄팍한 지식으로 아가리털라는거 개 역겹네. 기본적인 빗물의 케파보다 유입돼서 흘러나가는 강이나 하천의 케파가 훨씬 크니 방사능파티가 안되는거고 실제 방사능 높은 구역 주변 고인물(호수 못 저수지)들보면 리얼 방사능파티 맞음. 좀 큰 강같은곳은 애초에 정화작용으로 방사능이 옅어져서 일반적 수치 기록하는거지 비자체에 방사능 높은건 ㄹㅇ 팩튼데 지 좆에서 나온 지식으로 뻗대려하넼ㅋㅋㅋ

븅신똘팍새끼 내가 입 털었나 물어본건데

지가 풀악셀 밟은거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

니 말대로 흘러나가는 캐파가 더 큰데

왜 본문 고인물은 방사능이 떡상이냐고 븅신아ㅋㅋ

방사능이 존나 높은게 맞구만

빗물가지고 지랄이세요ㅋㅋㅋㅋ

시발 좆도 모르는거 건들면서 말이되냐라고 지끼면서 븅딱지랄한 새끼가 그냥 물어본거라고 하는거 개역겹네 ㅋㅋㅋ

저 빗물 고인물이 흘러나간 상태냐? 저 고인물이 빗물의 캐파를 능가할 수적상태가 존재함? 빗물에 방사능이 많고 길가에 빗물이 쳐고였으니 대면 방사능이 높은거겠지 왜 병신같은 소릴하냐곸ㅋㅋ 한국에서도 고인빗물에 방사능기 대면 수치 떡상해 좆병신새끼야. 좆

개뷰우우우웅신 새끼 ㅋㅋㅋㅋ 그니까

니가 그 증거를 가져와보라니까?

나는 방사능 파동 일었을 때

왜 우리나라 고인물에서 방사능이 높다는 말을

못 들어봤지?

못들어본 니 견문이 짧은거지 못배운 병신새끼야 ㅋㅋㅋ 한국에서도 고인물에선 일반적인 영역보다 방사능 수치 떡상함. 기본적인 인체에 해로운 수준여부에 견해차가 있어서 그렇지. 고인물을 제외하고 서울 중심부에서도 방사능수치가 떡상하고 어쩔땐 서울이 도쿄보다도 방사능수치 높게 잡힐때도 있음 ㅇㅇ 애초에 그게 몸에 직접적인 영향을 끼치지않는다고 하니 이슈가 안된거지 방사능이 장소에 따라 천지차이인건 니같이 못배운새끼빼곤 다알아 좆병신년아

저기 형 나도 못배운새끼라 잘 모르는 데 일반적으로 빗물에 수치 재면 대강 얼마나 나오길래 그래? 떡상함이니 견해차니 이런 건 자기도 뭣도 모르면서 논점 흐리는 비겁한 행동으로 보여 미안하지만... 수치 어떻게 나옴?

당연히 다 다름 대기환경과 기상차이에 따라 2배 차이나는 곳도 있고 저렇게 10배 이상 차이나는 곳도 있음. 애초에 떠다니는 대기와 방사능 물질 고스란히 모여있는 빗물 고인물의 방사능의 수치를 비교하는 자체가 당연히 저렇게 차이나게 나올수 밖에 없음. 저 수치가 대단히 심각한 양 묘사하지만 저 물 벌컥벌컥 매일 쳐먹지않는 이상 아무 이상없는 수치임.

아니... 게시물 읽은 거 맞지? "자연 방사능의 수백배" 라는 부분 말야 일례로 기존이 0.04인데 10배로 뛰어 봐야 일본쪽 수치에는 한참 모자라잖아... 그리고 배운 사람 기준 상식인데 왜 자꾸 핵심은 피해가는 건데? 제대로 알고 있는거 맞아?

기준 오차가 수천 배 씩 차이난다고 말할 건 아니지?

쳐시비걸러왔구만 상식이니 핵심이니 제대로 알고있니뭐니 ㅋㅋㅋㅋ 당연히 비가 오면 대기 중에도 수분이 많기 때문에 씻겨내린 방사능자체가 많음 0.03이 평균이라 하는데 비가 오면 당연히 더 올라가기 마련. 그건 여기 참고하고 https://blog.naver.com/prnssc/220766111572

기본적으로 저기 기준 대기 방사능은 0.11 수준 평균적인 일본수치보다 3배 이상 많긴 하지만 서울평균이 0.1 수준 생명에 지장 무. 그리고 빗물 고인물에 기본적으로 방사능물질이 그대로 고여있다 보면돼서 당연히 떡상하기마련. 실제 10에 가까운 방사능 수치를 갖다 대는데 말만 수천배지 1년내내 쳐맞아봤자 그냥 항공승무원들 일반적으로 받는 수치에 불과. 우리가 저 물을 벌컥벌컥 쳐마실거도 아니고 단순히 몇천배라는 수치에 겁먹어서 무슨 일본열도 전체가 위험하니 하는 개소리는 선동이라는거. 모르면 찾아보던가 존나 싸가지없게 추궁하네 ㅋㅋㅋ

형 주장이 틀렸다고 말하려는 게 아닌데... 남들이 모르는 부분을 확신에 차서 말하는 인간이 제대로 근거도 안 내놓고 있으면 누가 납득하겠어 ㅡㅡ 그리고 빗물 방사능 수치 알려달라는 게 그렇게 어렵니 저 자료 잘못된 거라고 말할 거면 정상 수치랑 비교 해 주는게 당연한건데

지역이나 기후 환경에 따라 천차만별인 수치를 내가 획일화해서 수치화된 자료를 달라는게 애초에 말이 안되질 않냐..? 저 위에 링크만 봐도 정형화된 사실에 수치를 자꾸 대라고 하면 내가 찾아야되는게 귀찮은거지.

일단 난 형한테 싸움 걸 생각은 없음 어투가 공격적으로 보였다면 미안함

구체적으로 종합 수치 규합해서 달라는 게 아니고 그냥 우리나라 같은 데서 얼마나 나오냐는거임 윗댓에서 투기장 열리는거 답답해서 그럼

병신 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본문에서 중요한건

빗물과 고인물 방사능 수치가높다는건데

그럼 1:1로 서울이랑 비교를 하든가

어떨 때는 높대 ㅋㅋㅋㅋ 언제 어디? 병신아 ㅋㅋㅋ

빗물과 고인물에는 한국에서도 방사능수치가 더 높게 나오는건 과학적으로도 당연한 얘기라니까 좆도 멍청해서 그런가 말귀를 못알아들어쳐먹네 병신새끼. 요소야 당연히 일반 대기에 방출돼있는 방사능과 액체로 모여있는 고인물의 방사능이 차이가 나는건 지극히 당연한 얘긴데 좆도 묻는새끼가 태도가 씨발 어디천민새끼 굴러와서 깽판치는수준이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

신주쿠와 동경 서울 1:1로 비교할시 신주쿠가 더 높을때도 있지만 서울이 더 높을때도 있었음. 니가 좆도 못배운 천민새끼라 모르는거면 없는 사실이 되냐? ㅋㅋㅋㅋ

https://blog.naver.com/prnssc/220766111572

전세계 지역 어디든 비오면 방사능 수치 올라가고 그 대기중 방사능 물질 씻겨내린 고인물에는 방사능 높게 올라가는건 만국공통의 사실이란다. 아직도 지낄 아가리 남아있음?

빤스런함 좆병신년아?

ㅇ? 카톡하다 왔는데 풀발기중이였누 ㅋㅋㅋ

븅신새끼 비 오면 어맛 방사능! 이러면서

호다닥 뛰어가겠넼ㅋㅋㅋㅋㄱㄲ

이런데 풀발하지말고 여친한테 카톡 하나 더 보내라^^

깔끔한 패배선언이네. 됐다 잘자라

ㅇㅇ 빗물 조심하고

체르노빌 미드 꼭봐라

아 그리고 사람 기다리면서 혼자 쒸익쒸익대는거

정신병이야 그거 ㅋㅋ

에이 뭣도 모르는 새끼한테 븅신소리 듣고 가만있는게 더 병신이지. 차라리 그런 정신병이면 나름 건강한거임. 나도 너한테 한마디 해주겠는데 뭣도 모르는걸로 남한테 시비털라 하지마라. 넷상에서 그런거니 괜찮다고 몇번 하다보면 현실에서 하다가 참교육 씌게 당한다.

질문 하나 던졌더니 머리끝까지 울컥해서

풀악셀 밟으신 분이^&^

얼른 자렴 ㅎㅎ 내일 또 다른사람한테 시비 걸어야지

질문하나 한다고 생각한건 딱 너밖에 없음. 질문을 하려면 최소 내 댓글 제일 밑에 놈처럼 하는게 정상이지. 밑에 다른놈도 그건 묻는 태도가 아니라 지적하는 마당에 너 논리하나지키자고 사람 추잡해지진 말자.

솔직히 글쓴놈이 선동자료라고 욕먹어도 할말없는게 게시물 내용 증거도 없고 출처도 없음

진짜 추하다. 난 방사선에 대해선 잘 몰라서 뭐라 할 순 없지만 이거 하나는 딱 말할 수 있다. 너가 말한 테도는 물어보는 게 아니라 따지는 거였고 반박하는 거였음. 대체 어디에 어떤 정신 나간 사람이 물어볼 때 가르쳐주는 사람한테 븅딱 새끼라고 함? 넌 선생님한테 븅딱 새끼라고 하면서 물어봄? 추하게 물어봤다 하지말고 그냥 반박했다해라

뭐야 이새끼는 ㅋㅋㄲㅋ 넌 빠지세요

ㄹㅇ 너무 추해서 댓글 단거.

애초에 지 입맛안맞아서 시비털러온 천민새끼가 이제와서 그냥 물어본거라고 변명한거 보면 개역겨움 ㄹㅇ 논쟁자체의 가부를 떠나서

빗물방사선수치높긴함 왜인지는 누군가가설명해줄거임

미국 물리학자가 쓴 책에서도 후쿠시마 근처 지역 방사능 수치 높다고 그랬는데 마이크로시버트가 3-4자리 넘었다고 했나 여튼 개오진댔음

후쿠시마 근처에 방사능수치가 안높다는 소리가 아니라 방사능기를 고인 빗물에다 대고 수치가 높으니 방사능이 여기저기 퍼졌다! 일본은 이미 위험하다! 라고 선동하는글이 좆같다는 뜻

개또라이새끼 ㅋㅋ 그러면 니네집 옆에 있는

연못가서 방사능 재봐라 저리 높게 나오나 ㅋㅋ

일뽕이당~

반박은 못하겠는데 입맛에 안맞음 = 일뽕타령

근거가 있음?

시비거는게 아니라 자료가 있으면 보고싶어

갑자기 궁금해져서

대기자체에 중금속 등에 포함된 방사능이 포함된 습기가 그대로 구름에서 쏟아지는데 방사능이 없는게 더 신기하지, 특히 요즘같이 황사수치 높은 대기에 비맞으면 그냥 산성비보다 더한 방사능비 맞는다고 보면 됌.

https://www.google.com/search?q=빗물+방사능수치&client=ms-android-samsung-ss&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjZ14yyoO7iAhVjyosBHSeHCkoQ_AUoAXoECAsQAQ&cshid=1560696851653&biw=360&bih=612#imgrc=9931oD_ZtrmKHM

오래된자료긴한데 여긴 서울 1.81나오는데 뭐가 다른거임? 방사성요오드 라는 성분만 추출하고 통계어 넣었기때문인거임?

요즘 언론에선 10년전 정도에 비해 방사능에 대한 주의가 얕지만 그때 당시로 이슈된건 방사능비에 대한 이슈가 더 많았음.

http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/472305.html

https://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=2271751

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1000892833&pc_searchclick=sub_news_total_2,823_10

똑같은 자료네

https://blog.naver.com/prnssc/220766111572

이거보면 좀더 명쾌할거라 생각함

그래서 일반적으로 고여있는 물이랑

저기 일본지역 고인 물이랑 방사능 비교하면

어쨋든 저기가 더 높은건 팩트 아니야??

단순히 더 높다고 해서 그게 유의미한게 아닌 이상 국가나 지역 때문이라고 하기엔 어폐가 있음. 실제 저기서 나오는 10의 수치는 우리가 일반적으로 찍는 x 레이선의 1/5도 안됨. 그것도 우리가 저 빗물이 벌컥벌컥 들이킬건 아니잖아?

? x레이는 1년에 1~2번 찍는 정도고

빗물은 1년에 여러번 내리고

저 빗물들이 저수지,지하수에 유입되거나 상수도,식물등에 유입됬을때 사람 몸에 유해하지 않을거란 근거가있음?? 너 말되로 마시거나 먹을수 있는건데??

일반적으로 우리가 먹는 식수는 정화하고 방사능수치 신경써서 관리하니까 유해하지 않음. 실제 정부에서 봄이나 가을에 지하수같은거 함부로 먹지말라고 함. 방사능수치 높아서 몸에 해가 될 수 있다고. x레이 1/5이 수준이라는게 저 물을 100프로 우리몸으로 흡수했을때 얘기임

그리구 저 빗물들이 후쿠시마 영향이 없다고 절대 확정 못할탠데

다른 지역,다른 나라 고인 물이 방사능이 높다는 이유로

저 물도 방사능이 높으니 안전할거라고 생각하는건 안전불감증 같은데