그 이전에 자기들이 승리했다고 하는거 자체가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그때 이겼다고??

팩트 그때 대통령은 해리 트루먼이였다

팩트팩트 드와이트 아이젠하워가 대선공약으로 한국전 정전을 내세워 당선되었고 따라서 이듬해부터 협정에 돌입했다

응 맥아더 짜른건 트루먼이야

아 종전만 말한거구나 ㅈㅅ 글 잘못읽음

38선 넘지 않기로 합의중이었는데 미국이 인천상륙후 기세타서 넘어 올라가고 그 덜미로 중국 참천하면서 미군 쌈싸먹기 당하면서 후퇴하다가 38선에서 휴전 하자고 해서 중국 진군이 멈춘거임. 중국은 한국전을 방어전쟁으로 규정함. 존나게 죽어나갔는데 전쟁전이랑 하나 바뀐거 없는 상황인데 군인 피해규모를 보면 중국이 저렇게 상징적 승리 라고 하는 꼴이 나오는거임. 인천상륙작전 후 약속한 38선에서 딱 전쟁 휴전했으면 맥아더 영웅이고 딱 미국의 승리가 되는거였음. 그러고선 연합군들 그리스에서 제 연합해서 유럽 공산화 방어전으로 대리전해서 철의장법 붕괴했어야 했다. 그러면 지금 힘의 균형이 완전 달랐겠지. 냉전같은게 그때 끝났을지도 모른다. 그리고 중국이 사실 저렇게 이겼다고 하는 이유는 한국전에서 중국 마오저둥의 아들이 죽었기 때문이겠지. 마오저둥의 아들이 한국전 참전했다가 폭격에의해 죽었는데 이로서 마오 시대는 승계되지 못하고, 중국 발전의 시기가 앞당겨짐. 한국전쟁이 이런 선물을 중국에 준거임. 당시에 그 아들이 안죽었으면 진짜 중국 마오사상때문에 지금같은 상황은 생각도 못할지도 모른다. 한 20년 이상 뒤로 갔을지도.

한반도 상하좌우 다 미친놈들 뿐임

ㅂㅅ같은 나란데 그나마 제일 정상이라는게 웃김

탐라국:????????????

의

음..... 수준...

전략적 승리라는건 다음을 말하는거면 중국이 승리한게 맞아.

원하던걸 이루었는가?를 물어보자.

미국 - 이념대립의 대상인 공산권 찌바르고 힘의 우위를 보여줬는가? NO

한국 - 북한 섬멸? NO

북한 - 남한 정복? NO

중국 - 베이징으로 미국이 붙는 것을 저지하고 38선으로 밀어내기? YES

근데 승리라고 하는건 좀 웃기기 한데 중국은 실리를 다 챙긴 전쟁이었어.