ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

사회에 나오면 쓸데 많다...

우물안 개구리처럼 그만 하자

사회인인데 어디 출신이고 어디서 일하냐 따라 다름. 나는 공대 나와서 기술쪽 엔지니어 일하고 있어서 표지나 배경 디자인 이딴 거 다 필요없고 이미 정해진 양식 안에서 깔끔하게 잘 보이게 정리하는 게 최선임. 어차피 내용 이해 못하고 질문에 설명 못하면 무쓸모이기 때문.

문과계 업무는 모르겠는데... 하나 문제될만한 건 이미지 쓰라는 예시들임. 따오는 이미지 저작권 생각하면 머리 아파서 그냥 무사진 양식들 쓸 듯?

맞는말

무쓸모는 시벌.. 감각없는 사람한텐 줜나 도움되는 게시물이구만. 삐딱하기는 찐

댓글의 요지를 파악 못하는거냐? 발표능력 빻았으면 피피티가 중요한게 아니라는 뜻이야

난 얘 말이 맞는것 같은게 업무때문에 pt를 자주 하는편이란 말야? 근데 같은 pt를 들고 발표를 해도 그냥 pt내용 줄줄 읊는 직원이랑 스피치 오지게 잘하는 직원이랑 업무평가가 달라. pt를 더 잘만들어도 결국 업평이랑 연봉협상은 스피치 잘하는 사람이 더 잘 받음.

무쓸모같은 소리한다 스피치도 당연히 중요한데 ppt 가독성도 중요한것을 클라이언트가 안따지는 사람도 있지만 ppt보자마자 디자인 별로면 성의없이 만들었다고 선입관 가지는 사람도 있다 보기좋은떡이 맛도 좋은법인데 그리고 저거 만드는 시간이 무슨 스피치 연습할 시간 잡아먹냐 5분이면되는거 5분 스피치 연습할바에는 저렇게라도 꾸며놓는게 더 좋을때도 많다

니가 말하는 성의는 줄 잘 맞추고 더럽지만 않으면 누구나 별 생각 안하는 수준이고 그건 꾸미는걸 떠나 기본상식임 그이상 무리하게 꾸밀 필요가 없음

내용에 따라 다르다고 생각한다. 무쓸모는 좀 극단적으로 말하긴 했지.

학회장 가봐 ppt들이 우얘 생겼는지.

업체 사람들이 만들어온 ppt 봐도 저런 화려한거 없다.

저게 보기엔 좋은데 남이 모르는 개념 설명하기엔 별로거든.

남이 모르는 개념 설명하려면 필수적인 텍스트와 이미지만 넣어도 화면 구성을 저런식으로 하면 공간이 부족해.

사업과제 발표나 대학교 교양 ppt처럼 일단 시선을 끌어야 하는 발표자료에 적합할 듯.