그런거 잘 신경쓰시나봐용

혼자 착각했다가 진실을 알고 놀란 모습이라서.. 아마존에서 산소 다 생산한다 속고.. 대충 10초만 찾아봐도 25~30퍼센트라고 나오는데...

그래서 100퍼센트로 속았던 게 25퍼센트면 아마존 조져도 되는 부분인지?

그 개소리를 너는 믿었고 나는 믿지 않았다는 차이가 있지요~ 유치원 선생님한테 따져 왜 나한테 이래ㅎㅎ

아는 척 하는게 아니라, 이런 이론~저런 이론~ 있다는 걸 10년 전에도 알고 있었는데 왜 혼자 몰랐다는 걸 인정 못하고 자꾸 환경충이 선동했네~이러는 거냐고

http://m.dongascience.donga.com/news.php?idx=-44562

작성년월 2005.2. 기사 속 언급 아마존이 25퍼센트 생산~

아니 니가 5년 전까지만 해도 아마존이 대부분 생산한다고 말했다길래 반례를 들고 온 거지.

나는 네 이론이 틀렸다고 하지 않았음. 다만 너의 유년기에 검색력의 부족으로 혼자서 속았던 과거를 반성하면 되지 전 세계가 널 속인 것처럼 피해의식 갖지 말라는 거지.

"아마존이 없어지면 지구의 산소가 없어질거라던 환경충의 말이 있다."

이게 니 말인데 팩트는 없음. 너 혼자 속았거나 잘못 이해했음. 어렵나? 이해하기 어려운 건지 인정하기 어려운 건진 몰라도...

말바꾸기를 당해내기 힘들어서 턴을 종료한다. 다음 댓글은 팩트를 들고 오지 않으면 상대 안한다~

보수주의자같은데

1991~2011년 사이에 발표된 ‘기후변화(global climate change)’ 또는 ‘지구온난화(global warming)’ 와 관련된 총 11,944개의 논문 중 지구 온난화에 대한 입장을 밝힌 논문은 약 33.6%이다. 이 중, 97.1% 는 인간활동에 의한 지구온난화를 지지하고 있다

꺼무위키 출처긴 한데 적어도 인간에 의한 지규온난화가 학계의 정설인건 확실함

사이클상 간빙기가 더 헛소리인게 그건 수천 수만년에ㅡ걸쳐서ㅡㅡ기후변화가ㅡㅡ이루어졋는데

지금은 고작 100년사이에ㅡㅡ기후가 급변하는거라 차라리 그 기간에 무엇이 변화햇는가 에 초점 맞추는게 정확하지

결국 인구 증가로 볼수밖에없음 매번 새로운 기후가 갱신되서 사이클로 는 말이아돔

환경단체가  극혐인건  페미단체처럼  그 상황에서  지 잇속챙길라고  ㅈㄹ하닠가  그런거고 걔네가 극햠인거랑  

원인찾는거랑은 상관읍제ㅔ

정확한 원인을 모르면 여러방면에서 대비ㅡㅡ하는게 맞는듯 그기 맞 든 틀리든 가능성이 높다면 말야

되돌랄수 없는 지경까지 가면 말그대로 인루 멸망임

저기는 좌파라는게 우리가생각하는 좌파 반정권이아니다...

선선해야 되는데 날 더워져서 개빡치니까 ㅈ도 뭐라도 좀 해봐 10색휘들아 하는거인듯

스웨덴 국회 혼자서 해결할 수 없는 일이란걸 몰라서 그러는게 아닐까 짱깨새끼들을 조져야 하는데

미국이 솔직히 이 문제에 대해서 제일 양아치임. 애초에 국제적으로 이산화탄소 줄여보겠다고 탄소배출권 제도 하고있는데, 전세계에서 이거 걍 개무시하고 안하는 나라는 미국, 시리아, 나카라과? 밖에 없음

중국은요?

중국은 탄소배출권 전세계 최대시장임

산다는거야 판다는거야

배정받은거 싹 팔고 응 너네나지켜~~하고있는거냐

당장에 바뀔걸 기대하고 저러겠냐 관심을 갖고 해결책을 찾아보자고 공론화시키는것이지. 니같은 생각을 가진 짱개새끼들때문에 우리나라가 미세먼지 존나 쳐먹고있는거야ㅉㅉ

너무 아프게 때리지 마쇼..

이런 논리면 중국 미세먼지는 어떡하라고?

그거는 위성만봐도 원인이 보이고 정부끼리 논의라도 할수있는 부분이지만

지금 저 폭염은 정부차원에서 뭘할수있는 수준이 아니자나

더군다나 온난화 원인은 과학자끼리도 의견이 갈리는 상황인데

중국에 미세먼지 대책 촉구, 책임제기, 외교압박,

국내 요인이 더 크다는 개소리 금지.

중국에 핵폭격을... 하면 우리나라도 ㅈ되니까 핵폭격 말고 그냥 폭격...

저게 저소녀가 할수있는 최선이었고

최선의 작은행동이 언론의 관심까지 이끌었다면 달라진게 맞지. 가만히 앉아서 키보드나 두들기고 불평이나하는 새끼보단 100배는 나은듯.