한 13년 전 과기정통부 장관도 삼성 사장 출신이어서 청문회에서 ㅈㄴ 고생했다고 자서전에 나옴.

회계장부에다가 분칠을 잘 하면 됨

떡볶이 먹으면서 회계처리하다 국물 흘쳐야됨

흘친다는건 뭔말임 흘린다도 아니고 훔친다도 아니고

흘렸다의 사투리임

회계기준을 어기거나 액수를 다르게 적어서

손해 이익을 보고서에 가라쳐서올렷다 이말임

그냥 기업의 가치평가라는걸 하는데 구라 친거임 전문가들이나 찾아낼수 있어서 금융위에서 늦게 발견한거고 이미 다 헤쳐먹은거지

회계는 기업의 가치를 평가하는게 아니라, 주관적 판단이 농후한 숫자를 통해 기업의 영업/재무 상황을 공개하는 수단임.

ifrs는 원칙 중심의 회계기준이라 이 기준으로 보면 쌈바 케이스가 분식이다 아니다라고 그 누구도 단언할 수 없음. 증선위도 증거라고 내민게 '고의 회계분식 정황 문서'임. 애당초 지들도 회계상으로 확실하게 판단이 불가하니까 '정황'만으로 결정내린거.

'정황'만으로 죄인 취급하는거랑 다른게 없지

ㅋ회계사가 봐주는거야 ㅋㅋ

그니까 회계회사들 시불 ㅋㅋㅋ

그러게 작은회사에는 콧대높게 나오면서 ㅋㅋ

국내 4대 회계법인이 다 걸려있음

학계에서 괜히 아닥하는게 아님

어차피 삼바 주식 중 75%는 삼성꺼야

그리고 통제도 예측도 불가능한 정부 대응에 베팅한거면 지가 책임져야지 이게 거의 1년을 끌어온 사건인데

상폐되면 삼성에서 고대로 나스닥으로 들고가서 상장시키려고 했음

가능하겠냐? 6년 연속 적자회사를? ㅋㅋㅋㅋ 개그도 적당히 쳐야지

애초에 해외 거래소에서 러브콜 많이 날렸는데...

그럼 글로 가지 뭣 헌다고 작은물에서 사기까지 쳐가면서 남아있는거냐?

아니 사기가 아니라니깐요??

http://news.donga.com/3/all/20151126/75049449/1

http://m.fnnews.com/news/201512221730510128

왜 코스피 상장했는지는 뉴스 참고하면 될것같고

그 뉴스에 나온 기간에 분식회계를 해서 이 지랄이 났다는 거구만.

거기에 삼성물산 까지 끼고 있는거 봐서는 재용이 승계작업 이후 자리 굳히려고 뻥튀기 까지 했내.

? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

천성이과 회알못인데 조선일보 계열사에서 이 정도 표현이면 그래도 논쟁거리는 되는 거 아님?

"한 대형 회계법인 감사부문 파트너는 “유럽에서 활용하는 IFRS 제도는 자본시장의 성숙도를 바탕으로 하는 제도다”라며 “경영진과 투자자에 대한 신뢰 없이는 제대로 시스템이 돌아가기 힘들다”라고 말했다.

삼성바이오로직스 사태만 하더라도 회계 전문가들 사이에선 회사가 목적성을 가지고 회계처리를 변경했을 수 있으나, 현 IFRS 제도 하에선 충분히 용인 될 수 있는 부분이란 의견이 많았다. 제도만 놓고 보면 문제 삼기 힘들다는 것이다.

"

그래 너가 가져온 뉴스 기사에도 잘 나타나있네

IFRS가 헛점이 살짝 있고 삼성은 그걸 이용한 것이며 따라서 욕은 먹을 수 있어도 불법이 아니기 때문에 분식도 아닌거고 상폐도 안되는거임

글쓴이는 분식집이라고 단정짓고 이야기하잖아

뭔가 비도덕적이긴 하지만 제도상으론 문제 없다고 이해하면 되지? 쓰읍.

분식은 분식임. 재무회계라는건 목적적합한 정보를 제공하는 회계처리를 선택해야한다. 그런데 회사가치를 부풀릴 목적으로 회계처리방법은 변경한건데 이게 분식이 아님 뭐임. 분식회계는 회계처리가 맞냐 아니냐로 결정되는게 아님

글쎄 그것도 워낙 복잡해서

물론 삼성의 생각은 그게 맞았을지 몰라도 명분은 콜옵션이 내가격에서 외가격으로 전환됨에 따른 지배력상실로 인한 관계변화 수정

이런식으로 나와버리는데 이말도 맞는말이라 무조건 회사가치를 부풀리려고 회계처리 방식을 변경했다!! 이러기에 쉽지 않은거지

그냥 잔머리 존나 쓴거임

그래서 이 케이스가 네가 말하는 목적적합성 맞지 않다? 애초에 쌈바와 계약 상대방의 입장과 계약 내용 전부가 온전하게 공개되지 않았는데 무슨 목적적합성을 논하면서 분식이라고 단언하냐?

ifrs상 기업가치에 유리한 쪽으로 계상하면 전부 분식이네?

저 논리대로라면 감가상각법 변경도 분식이 될 듯ㅋㅋ 애초에 현금 유입도 없고 영업이익 건드린 것도 아니고 그 밑에 쪽 건드린거라 여타 지탄 받는 매출 분식 이런거랑은 좀 많이 다른 듯..

삼성바이오로직스 측은 "분식회계가 아니다"라고 반박에 나섰다. 기업가치를 공정가액으로 변경한 것과 관련해 삼성바이오로직스 관계자는 "국제회계기준(IFRS)을 충실히 반영한 결과"라고 해명했다.

이에 금융당국은 1, 2, 3차의 감리위원회와 1, 2, 3차의 증선위를 거쳐 금감원에 감리조치안 수정 요청이 이뤄졌고 이후 삼성바이오로직스는 지난 6월 바이오젠이 콜옵션을 행사한다고 공시했다.

4차 증선위를 거쳐 5차 증선위에서는 회계처리기준을 위반해 재무제표를 작성·공시한 삼성바이오로직스에 대해 담당임원 해임권고, 감사인 지정, 검찰고발 등의 조치를 의결했다.

금감원은 지난달 재감리 결과를 증선위에 보고했다. 같은 달 증선위는 재감리 안건을 상정하고 금감원은 증선위에 삼성바이오로직스 고의 분식회계 정황 내부 문건을 제출했고 이날 열리는 증선위에선 삼성바이오로직스 분식회계 혐의에 대해 ‘고의’로 최종 결론을 내렸고 지난달 14일 거래를 중지시켰다.

?? 고의 라는뎁쇼 엉님

그니까 내가 말한거에 다 나와있잖아

삼성이 기업가치를 증가시키기 위해 회계처리 방식을 바꾼게 물론 맞을 수 있음

하지만 바이오젠의 콜옵션 권리행사때문에 관계변화 수정을 했다는 삼바측의 논리도 맞음

따라서 논쟁이 발생하는거고

여기 증선위에서는 삼바가 기업가치를 증가시키기 위해서 회계처리를 변경했다는걸로 인정해서 삼바가 분식이라는건데

이건 거의 니 죄를 니가 알렷다의 독심술 수준임 심증은 확실한데 잡을 법이 없어서 어거지로 끼워다맞춘거라고 하면 되나

그래서 전문가들 사이에서도 의견이 갈리는거고

근데 시스템의 헛점을 이용한거면 시스템을 보완해야지 니 회계처리가 맞지만 어쨌든 분식할려고 관계변경한거임!! 이러면 안되는거지 이런 논리를 인정했기때문에 상폐가 안되는거고

이게 나라냐 나올만한 사안이 아니라는거임