원래 주취자 담당은 경찰임 소방은 지원이고 법규상 정해져있는 내용일걸

주취자 중에서 특이 케이스 2가지만 각각 소방과 경찰이 나눠서 담당함

의식이 없거나 부상으로 긴급구조 대상이면 소방, 술 때문에 자기 또는 타인에게 해를 끼칠 우려가 있으면 경찰.

다만 소방은 대부분의 규정을 소극적으로 적용해서 '우리 일 아님'이라고 발 빼도 칭송받고, 경찰은 규정을 적극적으로 적용해서 그냥 혼자 술 먹고 취한 사람도 무조건 조치해주는데 그 주취자한테 욕 처먹고 그 놈에게 무슨 일 생기면 언론에 또 욕 처먹음.

사실 술 취한 놈이 특별히 무슨 사고를 친다거나 사고를 당한다는 건 술에 취했다는 사실만으로는 절대로 예측이 불가능함.

근데 우리나라는 무슨 일이든 일단 벌어지면 결과물만 놓고 예측 못했다는 책임을 경찰에게 다 덮어씌움.

같은 상황에서 소방이 예측을 못하면 오히려 사고를 당한 놈이 비난 받거나 예측 못 했다며 비판기사를 내놓은 기자가 욕을 먹음.

맞다ㅋㅋ 글보니깐 현직인가 보네

힘내라

난 그냥 경찰과 소방의 내부사정에 대해 남들보다 많이 알고있을 뿐임.

서로가 서로에게 불만이 가득한데 같이 힘을 합쳐야 할 두 기관이 서로를 탓할 수 밖에 없는 이유가 이 나라 법률임.

근데 희한하게도 다들 법 안 고치는 국회의원들은 절대 욕 안 하더라.

맞어ㅋㅋ 잘아네ㅋㅋ 주취자 문제도 첫번째로 법률미비가 엄청 많고 주취자 보호문제는 시청도 함께 해야되는건데 현장에서 안보이니깐 욕 안먹음..

거기에 경찰은 언론에 밉보인게 있는지 관할떠넘기기 아닌문제에도 관할거리면서 얻어맞고있지 이동중인 차량이 관할을 넘어가면 다른관할차가 따라붙는게 당연한데 그걸 관할떠넘기기라고 언론에서 선동하니 5등급시민에 5등급경찰이 될수밖에 없는 구조임

맞아 소방관도 관할아닌곳 출동안하다가 대응1단계 2단계 떨어지고나서야 주섬주섬 방화복 챙기고 출동하고 그러는데..

소방서 출동은 원래 관할지역 내의 소방서에서 먼저 출동하고 화재규모에 따라서 대응단계 올라가고 출동범위 확대되서 주뱐지역 소방자우너까지 투입되는 거여서 그런 거일텐데?

경찰도 마찬가지야 바로앞이라도 관할아니면 출동안해 소방도 그렇고

근데 경찰은 신고해서 출동해도 좋게좋게 넘어가란 식으로 대충 무마하려는 것도 많고 큰 사건이라도 조용히 덮어버리려는 것도 있고 특히나 학교폭력 같은 사건에서는 병신같이 처리할 때가 많아서 자연스레 인식이 안 좋아졌지

소방관이 화재신고 받고 출동했을 때 불 대충 끄고 가던? 응급상황 신고 받고 대충 대응하다가 사람 다 죽고 나서 출동해놓고 나몰라라 하던?

소방관이나 경찰이나 하는 행동이 비슷하다면 왜 경찰만 욕을 먹을까?

그건 너처럼 무조건 덮어놓고 경찰을 욕하는 사람들, 언론 등등이 욕을 하기 때문임. 마치 누가 뺨을 주먹으로 맞았다면 그 뺨을 향해 주먹을 휘두른 놈 때문이듯이.

좋게좋게 넘어가라고 하는 이유의 대부분은 절대 다수의 폭행사건이 주취상태 또은 지인들 사이에서 일어나고 그 순간의 감정이 해소되거나 술이 깨면 처벌을 원한다고 말 했던 것을 후회하며 사건을 무마시켜 달라고 요구하기 때문임.

어차피 이 자리에서 한 번 참으면 처벌까지 가지도 않을 일인데 괜히 접수했다가 괜히 사건 무마시켜주고 담당형사들 업무만 폭증함.

담당형사 입장에서는 이게 나중에 처벌불원의사가 들어올지 안 들어올지 예측할 수 없기 때문에 모든 사건에 대해 에너지를 다 쏟아부어야 함. 그냥 '어차피 취소할텐데'라며 방치할 수가 없음. 그런만큼 진짜 처벌까지 이어질 사건에 집중할 수가 없게 되고 그 피해는 치안서비스에 고스란히 반영됨.

무엇보다 경찰이 적극적으로 사건을 입건하면 무조건 경찰 욕하려는 사람들은 '실적 챙기려고 오버한다'고 욕하고 그럼 경찰수뇌부에서도 '처벌이 능사가 아니다'라며 너무 많이 입건하지 말라고 함.

그래서 입건을 좀 덜하면 또 무조건 경찰을 욕하려난 사람들은 '사건 무마시키려고 한다'며 욕을 하고 그럼 수뇌부는 '적극적으로 법률을 적용하라'고 함.

어느 장단에 맞춰야됨??

학교폭력의 경우 대부분의 폭력사건이 그렇듯 폭행이 이미 종료된 다음에 들어오는 신고가 대부분이고 경찰이 현장에서 당장 조사해야 할 증거가 별로 없음.

그거야 피해자가 피해를 당했다는 말을 듣고 조치해주면 된다쳐도, 그럼 반대쪽에선 왜 내 말은 안 듣고 쟤말만 듣냐고 또 반발이 일어남.

당장 눈 앞에서 하는 말만 가지고 무슨 예지능력이 있어서 '이건 나중에 조사해보면 피해자(또는 가해자)가 거짓말을 하는 걸로 나올거야'를 귀신같이 알아차리고 가려냄?

혹시 눈치챘더라도 그걸 티내는 순간 사람 말 안 믿어준다며 발칵 뒤집어짐. 애들? 아니, 그 부모가.

게다가 뭐 강력하게 조치하려해도 세계에서 범죄자 인권을 가장 강력하게 보호해주는 범죄자천국인 대한민국에서 피의자란 이유로 뭘 얼마나 강력한 조치가 가능할까? 심지어 학교폭력이면 범죄자라는 대단한 지위에 청소년이라는 막강한 방패까지 갖고있고, 거기다 눈먼칼처럼 마구 휘둘러대는 '부모'라는 공격수단까지 있음.

경찰이 무엇을 얼마나 어디까지 예측하고 관심법을 발휘해가며 마이너리티리포트처럼 죄다 조치해야됨?

추가피해를 방지하기 위해서 애를 잡아다 묶어놓을까? 가택연금 시켜서 집 앞에 경찰 우르르르 풀어다가 감시할까? 인권침해 논란에 대해서는 누가 보호해줌?

강력하게 조치하지 않으면 피해자 보호 안 했다고 욕하고, 강력하게 조치하면 청소년 인권 침해했다고 욕하고.

소년법 개정 안 하는 국회의원은 가만두면서 허구헌날 법에 발목 잡혀서 힘도 없는 경찰은 왜 늘 욕만 처먹음?

욕하려고 작정하고 뭘하든 무조건 욕하는 사람이 있는 한 이렇게 해도 욕 먹고 저렇게 해도 욕 먹음.

차라리 무당특채를 하라지.

그래서 우위엔춘 280조각 토막 살인 사건에서 수원 중부 경찰서의 대응은 어떤 기제를 바탕으로 하고 있음? "끊어버리자"라고 하고 전화 끊은 사람 색출 및 징계도 전혀 안이루어진 걸로 알고 있는데 그건 왜 그런거임?

http://m.segye.com/view/20120524022827

....메갈이여? 선날승이여?

선동과 날조를 동원해서라도 무조건 까고 봐야 하는 걸 보면 '무조건 욕하려는 사람들'의 존재가 분명하게 드러나긴 하나보다

참고로 그 사건 이후로 112접수 받는 시스템이 싹 다 바뀜

글잘쓰네ㄷㄷ

접수요원 옆에서 "에이 끊어버리자" 한 사람 색출 된거임? 그게 누구냐 지령팀장이냐 형사과장이냐

112 접수 받는 시스템은 다 바꼈지

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0006178121

징계의 세부사항은 외부 공표가 금지되어있음. 이건 워낙 사회적 이슈가 컸기 때문에 이례적으로 이정도라도 공개된거임.

그리고 공직영역에서 판단 및 조치의 권한이 있는 공직자 개개인에게는 부당한 지시명령은 거부할 권한 및 거부해야 할 의무가 있음.

이건 군대 다녀왔으면 다들 알거임.

누가 시켜서... 옆에서 그러라고 하길래... 이딴 변명 안 통함. 오롯이 그 조치를 한 해당 공직자에게만 책임이 돌아감.

하물며 그런 말을 한 사람이 직제상의 지시명령권자도 아니라면 더 말 할 것도 없음.

그러니 니가 생각하기에 '옆에서 말한 사람'이 얼마나 나빠보일지라도 그게 대대적으로 징계를 했다느니 어떻다느니 떠들어댈만큼 중대한 사안도 아니고, 그 구체적인 내용을 니가 상세히 접할 기회가 없는 것도 당연한거임.

내가 열심히 적어둔 저 장문의 글을 보면서는 아무 생각도 안 들고

그저 니가 모르니까 없는 일이라며 날조하고 선동질부터 하고 봐야겠더냐?

여기 애들은 가진 시설이 없어서 그래..

소방을 만날일이 없음

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 욕함?

패드립치고 덧글삭제하며 튀는 새끼가 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

순시준비하지? 견찰충같으니

음..

경찰에 대해 일반인이 가지는 이미지의 차이겠지?

그리고 그 둘을 철밥통 공무원이라 칭하는 시점에서 네 직업관이 보이고 그런 애들이 모여있거나 있을곳이니 이미지가 나쁘겠지 ^~^?

당장 내가 중고거래 사기당했을때 경찰에 신고하니깐 그날 밤에 소액이라서 잡기도 힘들고 중고거래 위험한거 알면서도 왜 했냐 지랄지랄하면서 사건취하 해달라고 지랄하던데 갓방관은 우리집 창고 불나서 전화하니깐 ㄹㅇ 5분만에 오더라.

그렇지 업무 특성상 어쩔수없겠지

업무 특성상은 개뿔 하수구에 폰 빠졌다는 신고 받고도 출동하는 게 소방관인데 경찰한테 그런 신고 했으면 출동하겠냐?

그게 소방관이 하는일인데? 경찰담당 업무가 아니지

소방관은 화재출동 외에 생활 서비스도 제공한다 이건 우리나라만 이러는게 아니라 유럽에서도 마찬가지고 근데 출동못하게 법바꾼다더라

그래서 경찰은 학교폭력 신고 오면 엄마한테 얘기해서 해결하라 하고 오원춘 피해자가 신고해도 존나 어벙하게 얼타면서 아무것도 안 했냐?

그건 해당 경찰관이 병신인거지 그 사례가지고 전체경찰이 병신이라면 되냐? 부패소방관 기사떴으니 모든 소방관 비리소방관이고?

그럼 니말대로 경찰이나 소방관이나 똑같은 철밥통 공무원이고 똑같이 병신 한다면 왜 유독 경찰들만 ㅈ같은 기사가 많이 뜰까?

경찰이 인원도 많고 업무 특성상 사람들 인식도 안좋은데 거기서 몇몇 병신들 개짓거리하고 그러니까 그렇겠지 수사권 달라고 징징대고

방금 찾아보니 2016년 기준으로 경찰 인원은 11만 4천여명, 소방공무원 인원은 4만 4천명 정도인데 2.7배 정도 경찰이 많네

근데 ㅈ같은 기사는 경찰이 훨씬 더 많이 나옴

2.7배가 아니라 27배 정도 더 많은 것처럼 느껴지는데?

27배는 명백히 니 오버고.

경찰이 숫자가 많다보니 1% 부패비리 비율만 적용해도 100명일 땐 1명이듯 1000명이면 10명 10000명이면 100명이 나옴.

그리고 언론에서는 그걸 아주 대서특필함. 소방은 상대적으로 기사에 안 나옴.

몇가지 이유가 있는데, 일단 소방 욕하는 기사를 쓰면 그 기자가 기레기가 됨.

이건 결과론이니 넘어간다 치더라도, 결정적으로 경찰은 권력기관이고 처벌을 위한 수사를 하는 기관임.

당연히 권력에 대한 견제가 극심할 수 밖에 없음. 수사권 문제로 견제해야 하는 검찰에서도 소스를 슬슬 흘려대고 경찰에 얻어맞던 주사파운동권 출신들은 경찰 욕할거 하나 없을까 이를 갈며 눈에 불을 켜고 있음.

그런데 또 검찰보단 상대적으로 권력이 한참 약하니까 때려패기도 만만함.

무엇보다 경찰 조직원 숫자가 너무 많아서 컨트롤이 안 됨. 제일 문제가 이거임.

검찰은 규모가 작으니까 정치권 권력자들이 검찰을 꽉 틀어쥐면 기소권이나 수사지휘권으로 지들 말썽 생기는 걸 덮을 수 있는데, 경찰은 숫자가 너무 많아서 언제 어디서 어떤 특이한 놈이 권력이고 뭐고 웃기지 말라며 수사하고 파뒤집어 놓을지 알 수가 없음.

그러니 경찰에겐 수사권을 안 주려고 하지.

비율만 놓고 보면 부정부패비리 같은거 비율은 굉장히 낮게 나오는게 경찰임.

소방관 까는게 아니라 똑같은 공무원이라는데 왜 그러는지 모르겠다

?경찰이 범법자 잡아주는게 업무인데 지 업무 내팽겨친거를 커버치는거임?

말 안통하는 사람 많네..

이거보면 열심히 하는 경찰들 힘빠지겠디ㅋ

어느 조직이든 실수,부패 하는 사람들 많은데 경찰은 공권력을 가진 기관이라 기자들이 좋아하지.. 조회수가 많이 나오거든..

뉴스 좀 보고 살아. 세상이 어떻게 돌아가는지는 좀 알아야하지 않겠니?

소방관 안좋은 소리하면 꼭 너같이 말하더라 반박은 못하고

내가 굳이 반박할 필요 있나?

인터넷에 한번 검색이나 해봐. 경찰이 븅신짓을 많이 하나 소방관이 많이 하나.

경찰이 천번 할때 소방관 한번이나 될까 말까인데.

아, 검색도 귀찮아? 내가 직접 검색해서 링크 달아주리?

소방관들도 뇌물 받아먹고 일하다 개짓거리하고 사례많음 기사도있고 근데 경찰이 븅신짓 횟수 더 많다는 이유라면 할말없고

아예~ 뭐 어련하시겠습니다. 소방관이 1번 병신짓 할때 경찰이 1000번 병신짓해도 잘못은 동등하다?

그게 니 주장이신가봐요.

자알 알겠습니다. 할말 없으면 처 꺼지세요

경찰이 잘못한게 더많으니 소방관은 개짓거리해도 괜찮다? 그게 니 주장인가봐요 쳐 꺼지는건 댓글읽고 니가 호다닥~ 하셔야죠

1. 니 덧글 : 소방관이나 경찰이나 똑같은 그냥 철밥통 공무원인데 경찰에 비해 소방관만 이미지가 너무좋다

2. 내 덧글 : 경찰이 병신짓을 소방관에 비해 엄청 많이 하니까 당연히 이미지가 그렇다.

3. 니 덧글 : 경찰이 잘못한게 더많으니 소방관은 개짓거리해도 괜찮다? 그게 니 주장인가봐요

2번에서 3번 오는데 엄청나게 어처구니가 없는데? 갑자기 거기서 내 주장이 왜 그렇게 변질되냐 병신아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내 주장은 '경찰이 병신짓을 더 많이 했으니 이미지가 구린거고, 소방관은 덜 했으니 이미지가 좋은 거다' 이게 내 주장이고

니 주장은 병신짓을 누가 더 많이했는 지는 상관없고 둘다 하긴 했으니까 이미지가 같아야 하는데[....] 소방관이 더 좋다.

이런 초딩도 들으면 개병신 취급할 논리를 펼치는 게 너고.

알간?

경찰이 천번 할때 소방관 한번 될까말까? 말잘했네

경찰이 숫자가 많다보니 1%만 적용해도 100명일 땐 1명 1000명이면 10명 10000명이면 100명이 나오는데

경찰 소방 인원은 알고 그런말하냐 지꾀에 지가 넘어가네

부정부패 비율은 소방이 더많은데 검색 귀찮냐? 링크떠줘?ㅋㅋㅋ

아래 덧글보니 소방관만 나오면 악플다는 병신찌끄레기 구나.

불났는데 소방관 늦게 와서 니네집 홀라당 타버렸나봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

원한이 있었쪄요? 우쭈쭈~

오 이제 패드립 나왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1. 니 덧글 : 소방관이나 경찰이나 똑같은 그냥 철밥통 공무원인데 경찰에 비해 소방관만 이미지가 너무좋다

2. 내 덧글 : 경찰이 병신짓을 소방관에 비해 엄청 많이 하니까 당연히 이미지가 그렇다.

3. 니 덧글 : 경찰이 잘못한게 더많으니 소방관은 개짓거리해도 괜찮다? 그게 니 주장인가봐요

2번에서 3번 오는데 엄청나게 어처구니가 없는데? 갑자기 거기서 내 주장이 왜 그렇게 변질되냐 병신아?

이거 설명 좀 해줘. 왜 2번에서 3번이 연결되는 건지. 뜬금포로 내 주장이 갑자기 니 좆대로 정해지는 건지 설명좀 ㅠㅠ

패드립 치지말고 대답좀 해봐 쓰레기같은 벌레새끼야. 논리로 안되니 욕설밖에 안남은 거니? ㅠㅠ

존나 벌레새끼 애처롭자노 ㅠㅠ

이렇게 패드립치는거 니 애미는 아니? 논리로 대화하는 건 포기했구나 ㅠㅠ

1. 니 덧글 : 소방관이나 경찰이나 똑같은 그냥 철밥통 공무원인데 경찰에 비해 소방관만 이미지가 너무좋다

2. 내 덧글 : 경찰이 병신짓을 소방관에 비해 엄청 많이 하니까 당연히 이미지가 그렇다.

3. 니 덧글 : 경찰이 잘못한게 더많으니 소방관은 개짓거리해도 괜찮다? 그게 니 주장인가봐요

2번에서 3번 오는데 엄청나게 어처구니가 없는데? 갑자기 거기서 내 주장이 왜 그렇게 변질되냐 병신아?

이거 설명 좀 해줘. 왜 2번에서 3번이 연결되는 건지. 뜬금포로 내 주장이 갑자기 니 좆대로 정해지는 건지 설명좀 ㅠㅠ

논리는 없고, 개소리 찍찍 싸놓고 수습은 안되고, 할수 있는건 더러운 패드립 뿐

존나 전형적인 악플러라서 더 할말이 없다.

그래 더러운 패드립 찍찍 싸는 너의 승리다.

난 너처럼 더러운 말까진 하기 싫으니, 이만 도망가련다.

승리 축하해.