박경리의 토지를 보면 왜 그의 작품이 아직까지도 읽히는 지 알 수 있지만 oisu씨의 작품은 흠...

저양반은 더러운면이 미리 밝혀졌던게 오히려 명줄 늘려준 케이스지. 잘 숨겼었으면 미투때 고은이랑 같이 작살났을 양반임.

쟤 글을 잘 썼다는건 글보다 그 전개방식이 마음에 든다는 거겠지.

절대로 그럴겁니다. 죽은 삶의 반복. 쓸데없는 단어들.

애당초 맥락없는 서두부터해서 잘 쓴 글은 아님

저 댓글도 병신같은데

이외수가 실제로 다음세대에 외면 받고 있는지, 왜 외면 받는지 아무런 논리도 설명도 없이 걍 이상한 말만 늘어놓네

글서인...

절대로 그럴겁니다 써논거보니 찐이네

저댓글이 글 자체는 쉽게 읽혀지고, 읽는사람으로 하여금 강렬한 느낌을 받게하긴 함. 근데 설명이나 논리적인 비판없이 그냥 무작정 욕만했다는게 아쉽네

앵? 대마초,혼외자식... 그분 아니야?

저렇게 글쓰는게 문제 아님? 핵심은 숨겨놓고 존나 돌려가면서 부풀리기만 했음, 내가 말을 할때 내 머리에만 있는 지식을 기반으로 말을 해서 개소리 취급 자주받는데 딱 그꼴, 개소리 늘어놓는 병신새끼랑은 말싸움하면 지치기만 하니까 차단먹이고 안보는게 상책이지

와... 저렇게 댓글달아두면 똥 쌀때도 생각나도 밥먹을때도 생각나도 잠잘때도 생각날것같은데.. 죽은 삶 은퇴당한작가 죽은 삶 은퇴당한작가

저 댓글만봐도 그렇고

저 댓글을 잘썼다고 퍼온 개붕이를 봐도 그렇고

이외수같은 작가가 팔리는 이유가 있는거다

글이란게 길고 장황하게 쓴다고 다가아닌데

요즘 소설을 보면 다 저런식인듯

뭐가 문젠지도 없이 그냥 너 늙었으니 퇴물이다 얘기를 별다른 합당한 이유도 없이 늘어놓은 찐병신글을 왜 퍼온건지 모르것네 그러니 ㅂㅁ

그냥 글을 길게 쓰면 권위가 생긴다고 생각하는 문장같은데... 그럴싸한 비유가 있는것도 아니고 충분한 논리적 사유같은게 길게 이어진것도 아니라 별의미도 없고 필요도 없는 문장을 줄줄 늘어놓은다음에 내용은 너퇴물 은퇴해 이게 다잖어

댓쓴 사람이 잘썻다고는 안보는데 저 댓이 딱 이외수 스타일 아니냐? 나만 아는 소리를 설명같은건 없이 온갖 수사로 버무려서 난삽하게 이건 그런거야 식으로 쓰는게 비슷한거 같은데

ㅎㅇㅅ 욕먹는거 존나 좋넹 ㅎ 꺼어ㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㄱ

문장이 거지같아서 차단당한듯

많이쓴거랑 잘쓴건 다른거니까

작가가 불편러들한테 일침놓은건데 저 댓글러는 논점파악못하고 헛말만하고있음 안티인듯

별거없는데 저걸 일침이라고 쓴건가. 그냥 노인 괴롭히는걸로밖에 안보임.

이외수가 쓴 패북 글이랑 크게 관련도 없이 저주의 말만 내 뱉으니 당연히 차단당하지...

쓰래기 같은 댓글은 왜 퍼온거야?

할아버지 괴롭히지마세요

에에 젯따이니

진짜로 은퇴 앞둔 양반이라 측은해지네...

아무리 그래도 어르신인데 너무 싸가지없음.

ㅋㅋㅋㅋ 난 또 뭐라곸ㅋㅋㅋㅋ 차단당할만 했넼ㅋㅋ

뭔 그림책에 글 내용이 허허.. 일러스트 아니였음 보지도 않았을듯;

차단당할만 한 병신댓글이었구만 ㅋㅋㅋㅋ

저런애들특) 자기가 상대 떡바른줄 앎

글 존나 중이병걸려서 흑염룡이 자판기위에서 날뛰었는데

안부끄럽냐

글을 안써본 티는 나지만 저 능력 안에서 최대한 명료하게 쓰려고 노력은 했다

메시지는 잘 전해지네 ㅋㅋㅋㅋ 나도 공감한다

이외수 디시에서ㅠ완장질하던거 생각하면 욕 존나 먹어도ㅠ쌈 ㅋㅋㅋㅋ

이외수라는 작가는 지금도 작가고 앞으로도 작가일 테니 말이죠.

→'이외수씨는 지금도 작가이며 앞으로도 작가일테니 말이죠' 이게 낫지 않을까 싶네. 제일 앞의 작가를 빼는 게 더 좋은듯 싶다.

이외수라는 작가의 책을 읽지 않는 젊은 세대는 점점 늘어날 것이고, 그들의 독서량은 부족해질 겁니다.

→ 이외수 책 안 읽는 세대가 늘어나는거랑, 그들의 독서량이 부족해지는 거랑 무슨 상관관계?

단순히 책 안 읽으면 독서량 부족해지는 당연한 얘길 굳이 장문으로 쓸 이유가?

이외수 주 지지층인 젊은 사람들이 책을 갈수록 안 읽으니 지지층이 얇아져서 자연도태 될 거란 얘길 쓰려고 한 것 같은데

빙~~~빙~~~ 돌려서 이상하게 글 쓰네.

이외수라는 작가가 사실상 은퇴의 기로에 놓였다. 그렇지 않다고 우겨봐야 달라질 것은 없습니다.

→ 답정너? 뇌피셜 개작렬?

세계를 지구본 보듯 하면서, 그러니까 보고자 하는 면만 보면서

→ 지구본은 돌리면 다른 면도 볼 수 있는데? 무슨 말 하려는진 알겠지만 비유가 병신인듯?

작가라면 응당 시공간을 감각할 수 있어야 하는데, 그게 불가능해지는 구간을 통과한 이후에는

→ '그게 가능한 구간(기간)을 통과한 이후에는' 이라고 써야 더 문맥에 적합하고 부드럽지 않을까?

불가능한 구간을 통과하면 가능해지잖아!? ㅋㅋ

그러면서 공감능력을 상실하기 마련이니까.

→ 바로 앞에서는 시공간을 감각할 수 없으니 은퇴해야 한다고 해놓고는 바로 연결되는 문장에는

공감능력 상실 때문이라고 한다. 설마 둘이 같은 의미라고 생각하고 쓴 거? 둘 중 어느게 작가에게 더 중요?

둘 다 중요하다는 얘기라면 저렇게 쓰면 안되지

총평 : 병신 같은 말을 길게 썼다

걍 '너는 은퇴당할 퇴물이야' 라고 길게 욕하는것밖에 없네. 저걸 읽는 사람들이 무슨 생각을 하길 바래서 썼다기보다는

그냥 모욕감을 주기위해서 쓴것처럼 보여서 차단당할만한거같은데. 

댓글 내용은 "너 지금 세대는 아무도 안 읽는 퇴물 작가. 늙은이." 이걸 그냥 아무말 섞어가면서 길게 써놨다.

그니까 논리도 뭣도 없이 그냥 어그로 종자 마냥 악플 단거다. 어그로엔 뭐가 답이다? 무관심이 답이다.

그니까 차단 박은건 현명한 선택이다.

물론 가장 현명한 선택은 sns를 하지 않는 것이고 개드립을 하지 않는 것이다. ㅠ

댓글쓴놈이 정신병있어보이는데

니들 각도기 재야함

차단 당할만 해 이건

와 쉼표 진짜 존나 많이 쓴다 ㄹㅇ 나도 많이 쓰는 편이라고 생각했는데 댓글 쟤는 진짜 오지게 쓰네