개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

2030년 이내에 기후변화를 멈추지 않으면 되돌릴 수 없다 (오늘자 UN보고서)

출처: CNN 뉴스 & UN산하 IPCC보고서

https://edition.cnn.com/2018/10/07/world/climate-change-new-ipcc-report-wxc/index.html

 

 

기후 변화에 관한 UN 정부 간 패널 (IPCC) 보고서에 따르면, 2030년 초까지 산업화 이전 수준보다 평균기온이 1.5 ℃상승하여

극심한 가뭄, 산불, 홍수 및 수억 명의 사람들을 위한 식량 부족 등의 위험을 야기할 것이라고 합니다.

 

전지구적으로 이산화탄소 배출량을 2030년에는 2010년 대비 45% 감축시키고,

2050년 경에는 "순 제로"에 도달해야 현재 수준의 온난화가 계속 될 것입니다.

 

"지구 온난화를 1.5도 이하로 유지할 수있는 방법이 급속히 사라지고 있으며,

탄소 배출 감축 협정으로 파리 협정이 있지만 현재의 배출 목표는 새로운 목표를 달성하는데 영향을 주지 않는다"고 덧붙였습니다.
 

 

181005120305-climate-temperature-overshoot-ipcc-graphic-super-169.jpg

▲가장 이상적인 미래

① 탄소 배출이 세계의 협력으로 최대치를 찍고 감소함

② 탄소배출이 급격하게 줄어듦

③ 세계 기온은 목표(넘어서면 안되는 것)를 웃돌겠지만, 탄소 배출이 줄었기때문에 천천히 감소함

→대기중에서 탄소 물질을 제거함

 

 

이 보고서는 3년 동안 작성되었으며 2015년 파리 기후 협정의 직접적인 결과입니다.

 

파리 협정에서 197개 국가는 산업화 이전 수준보다 2℃ 정도 높은 지구 온도를 유지하고 1.5도까지 제한하기위해 노력하겠다고 동의했습니다.

 

IPCC 실무 그룹 (IPCC Working Group) III의 공동 의장 인 Jim Skea는

"지구 온난화를 1.5도 C로 제한하는 것은 화학 및 물리 법칙 내에서 가능하다. 그러나 그것은 유례없는 변화를 요구할 것입니다."라고 말했습니다.

 

 

핵심 이슈중의 하나는 대기중의 이산화탄소를 제거하는 '마이너스 배출'입니다. 

 

보고서에 따르면, 대기에서 탄소를 제거하는 주요 방법은 두 가지가 있습니다.:

하나는 이미 존재하는 자연 공정(풀과 나무)를 늘리는 것이고, 다른 하나는 탄소를 저장/제거하는 신기술입니다.

 

그러나 모든 방법은 아직 개발단계에 있으며, 몇가지는 구상에 불과하다고 짚었습니다.

 

 

또한 배출되는 탄소의 양을 줄이기 위해 전 세계 정치권의 참여가 요구됩니다.

 

보고서의 긴박함에도 불과하고, 트럼프 행정부의 방침을 고려할 때 그러한 협력은 불가능해 보입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

되돌릴 수 없다 == 궁극적으로 지구에서 살 수 없다.

99766e03e6fe48fc997b26c088f17a98.PNG

254개의 댓글

2018.10.09

중국이 없더라면..

0

인터스텔라...?

1
2018.10.09

후발 산업국가들 견제할려고 탄소배출권 만들었다는 루머가 있지

0
2018.10.09

진짜 이건 알고도 답이없는 상태임 원인을 아는데도 해결방법이 전무함 당장 화석연료를 안쓸수도 없는노릇이니 골치아픈 문제다 과학자성님들 빨리 핵융합기술개발해주십쇼

0
2018.10.09

탄소배출 줄지 않을거같음

 

탄소배출권이 거래되고 있는 이상 샘샘~

 

후진국에서 어차피 다 못쓰는 탄소권사와서 선진국에서 펑펑

선진국에서는 명분 실리 다챙기면서 환경 위하는척 오지쥬?

0
2018.10.09
@고구마장수

그 탄소배출권 만들어지는 과정 함 봐라 ㅋㅋㅋ

아주 쇼를하는거임

 

탄소 팍팍나오고 중금속 팍팍 나오는것들로 발전한다면서 뭔 친환경이니 이지랄 ㅋㅋ

0
2018.10.09

에어컨 더틀어라 걍 편하게살다 30년에 죽자 그냥

0
2018.10.09

몇년전에 어떤기사에서 봤는데 과학자들이 이미 손쓸수없는 지경이라서 멈추더라도 계속 진행될거라던데

 

정말 지구 탈출 하지 않는한 답없다고 봤는데

 

0
@BKLv

맞음

 

이미 침전했던 탄소 지상으로 다 끌어올려놓음

0
2018.10.09

난 몰라요

0
2018.10.09

이거 사기 잖아...

 

1만년 주기로 일어나는 지구 자전축의 변화로 인한 기후변화로 인간활동의 영향력은 무의미한 수준.

 

기온이 올라서 빙하가 녹고 이산화탄소가 배출되는 거지.

 

이산화탄소가 배출돼서 기온이 높아져서 빙하가 녹는 게 아냐.

 

지금 지구는 빙하기 이후 간빙기래.

 

그러니 저런 이상한 거에 걱정하지 말자.

 

http://m.hankookilbo.com/news/read/201502111649298665

 

 

0
@김재한d

ㅋㅋㅋ

지구온난화 팩트임

 

자연과학 배우는 애들 다 지지하는데

0
2018.10.09
@앙기무띠리따리

근데 지구온난화에서 인간이 영향을 미치는 수준은 아주 미미해. 지구 온난화는 팩트 맞아. 질 나쁜 애들이 말장난으로 주기적인 변화를 인간 때문에 일어난 것이다. 라고 사기칠 뿐이지.

 

지구 온난화로 해수면이 상승할 것이라 주장한 앨고어 미국 전 부대통령도 그걸로 책 열나게 팔아서 돈 번 다음

 

해수면상승으로 바다에 잠길 가능성이 큰 곳에 호화주탤을 구매했잖아.

 

그냥 돈 때문에 그런 거라규.

0
@김재한d

지구 온난화 탄소배출이 큰 영향 맞음

 

연료에 있는 c 끌어올려서 온도 오르면 바다도 탄소 포화한계 낮아지구 빙하녹으면 거기서도 탄소 나옴

 

우리 세대에서는 이미 비가역임

0
2018.10.09
@김재한d

인위적 기후변화는 가설이 맞음.

하지만 이걸 뒤집을만한 증명할 수 있을만한 다른 가설이 없으니, 가장 유력한 가설로 평가 받고 있는거.

 

태양설? 자전축설? 죄다 상관분석 돌려보면 맞지도 않는 데이터일뿐더러, 그렇다면 왜 20세기부터 비트코인 그래프마냥 이산화탄소 양과 온도가 기존 주기와 맞지 않게 떡상하기 시작했는지 설명이 안됨.

 

인위적 지구온난화에서 가장 걱정하는거는 그냥 기후가 변화한다 수준이 아니라, 너무 심하게 온도가 오르고 그 주기도 빨라지고 있다는 점임. 그건 자연적 기후 주기로는 도저히 설명이 안되는거고.

0
2018.10.09
@김재한d

와 지구 자전축 설은 오랫만이네. 이건 반박됐음.

 

http://slownews.kr/37555

0
2018.10.09
@가스가면스

찌라시 뉴스잖아

0
2018.10.09
@김재한d

니말도 일리는 있음.

 

근데 항상 최악을 가정하는거지

 

만약 저게 맞다면?

에서 시작되는거고 나름 설득력이 있는 가설이니까.

0
2018.10.09
@와우저

광우병 때도 설득력은 있었지. 거짓말이라서 그렇지. 당장 2030년 되면 호구짓 했다고 생각할 듯

0
2018.10.09
@김재한d

지구온난화는 팩트야 세계석학들이 인정하는 이미 학계에선 종결난지 오래된 이슈임 인터넷찌라시말고 도서관가서 책을좀봐라

1
2018.10.09
@김재한d

아이고 기업이 돈 주니까 넹 기업님 감사합니다 하며 기업님 입장 대변해서 쓴 보고서 몇 개 보셨나봐아 해당 학계 학자 90%이상이 인간의 사회활동이 지구온난화의 원인이라고 지지하며 뒷받침 증거까지 잘 내놓고 있는데

0
2018.10.09

지구 전체 인구가 동시에 점프를 하면 지구가 흔들릴 것이다. 라는 것만큼 븅신 같은 생각이야.

 

지구기후에 영향을 미치는 건 오로지 북극이 태양에 얼마나 노출되냐인데

 

현재 주기적으로 바뀌는 지구의 자전축이 맛탱이가 가서 북극이 태양에 많이 노출되고 있는 거야.

 

그래서 기온이 올라가고 북극의 빙하가 녹고 빙하 속의 이산화탄소가 배출되면서 이산화탄소 농도가 높아지는 것.

 

항상 이런 프레임은 자기들 호주머니 챙기기 위해서지. 그러니 선동당하지 말자구.

 

광우병 때랑 비슷해

0
@김재한d

기후 전공한 애들은 팩트라던데욕ㅋ

0
2018.10.09
@앙기무띠리따리

이름 대주세용. 저명한 사람이 주장한거명 믿을만함

0
2018.10.09
@김재한d

IPCC가 팩트라고 했어. 29년 전부터.

0
2018.10.09
@가스가면스

IPCC 좋아용!

0
2018.10.09
@김재한d

니 글 링크중 [ 그것도 사실과 다르다. 그린란드나 남극에 있는 대륙 빙하는 쉽게 녹지 않는다. ]

 

이거 말인데 응 아니야. 이미 지구 최후의 빙하라고 불리는곳까지 녹기 시작했어.

 

0
2018.10.09
@김재한d

어디 마이너한 과학자 한명의 '이론'만 가지고 와서 맹신 신봉하고 있냐 이미 다들 체감할 정도로 결과가 나타나기 시작했는데.

0
2018.10.09
@인생포기자
0
2018.10.09
@김재한d

전 세계 과학학회에서 지구온난화에 대해선 이미 결론 지은지 오랜데..

 

이미 인간 활동에 의해서 지구온난화가 가속된다고 매우 높은 가능성으로 둠 (기후 변화는 복잡계라 확실한 주장x)

 

그냥 어디 미국인 과학자 하나 주장 들고 오는거로 전 세계적인 자자한 과학자들 싸그리 무시하는거라면 별로 설득력이 없네

 

미세먼지때문에 미국 일부 지역에서 기온이 하강했다는 연구 결과 알지? 그래서 공장에서 배출되는 미세먼지가 나쁜 것만은 아니다.

 

미세먼지의 위험성은 강조해도 모자랄판에 저런 연구를 한 몇몇 과학자들로 인해 너처럼 행동했던 사람들이 한 둘이 아니었어.

 

결과는? 그 과학자들은 미세먼지를 대량으로 방출하는 기업의 후원을 받은 채 연구를 진행했지.

 

좀 더 넒은 시각에서 바라보는게 좋을거같아

1
2018.10.09
@뚱뚱땅땅

맞어요 님짱!

0
2018.10.09
@김재한d

나도 밝히는 과학자들 이라는 티비프로에서봤는데 너가 말한 주장을 하는사람도 있는데 그건 학계에서 인정안하는 극히 일부사람들의 주장이라라더라

0
2018.10.09
@혹살객
0
@김재한d

눈물난다 진짜

0
2018.10.09
@김재한d

UN 연구원들 모조리 압살하는 초 지성 개붕님 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

0
2018.10.09
@김재한d
0
2018.10.09

달성 가능한 과제긴 함?

0
2018.10.09
@merryworse

달성 해야할 과제이긴 하지

0
2018.10.09

도람푸가 싫고 좋고 떠나고, 지구 온난화에 인간의 영향은 적다는게 팩트다

 

탄소 배출권가지고 선진국, 대기업 에서 장사질 하는게 없다고 하는건 너무 순진한 이야기임

 

도람푸가 까대는것도 그 부분임 우리가 배출하는 탄소 양이 대기중에 농도에 영향을 줄만큼이 되는지,영향이 어떻게 가는지

 

아직까지 연구결과가 제시된적은 없음 아무리 뒤져봐도 거기에 대한 이야기는 없음

 

그냥 영향이 더 갈것이다로 추정할 뿐

 

사실 이런 전 지구적 영향을 주는것에 대한 연구를 하기가 현실적으로 불가능한것도 팩트이긴하지만

 

아무튼 중립적인 시각으로 보자

 

 

 

1
2018.10.09
@Flyingcock

이게 맞아요. 2150년에 한국 멸망한다는 것처럼 의미없는 이야기.

0
2018.10.09
@Flyingcock

그 팩트 제시 좀

0
@Flyingcock

좀만 찾아봐도 인간의 영향때문에 이런 기후변화가 나왔다는게 과학계 정설인데 좀 찾아보고말할래?

0
2018.10.10
@선선하니날씨좋다

모든 기후 변화에 대해서까진 내가 몰라서 말을 아끼겠지만

 

'지구 온난화'에 대해선 추정이지 거기에 대한 정확한 연구 결과는 없음... 니가 말하는건 다 조금 현실적인 추정임

 

예를들자면 이런식임

 

어? 기온이 자꾸 올라가네? 이유가 뭘까?

 

뭐가 지구를 따뜻하게 하는거지?

 

태양에서부터 열이 오는데 이 열이 식는걸 막는게 있다는이야긴데

 

뭔가가 지구로부터 빠져나가는 열을 붙잡고 있는것 같은데 화석연료를 태워서 나오는 탄소들이 층을 이뤄서 그런거아닐까?

 

인간이 화석연료를 쓰기 시작하면서부터인것 같은데 시기도 비슷하고

 

세세한건 좀 다르고 좀 복잡할 수 도 있겠지만 대충 이런식으로 들어간 이야기임

 

실제로 과학적으로 '정확한' 상관관계를 증명하는 연구는 없음

 

지구에 과거에도 빙하가 녹고 얼고를 반복했는데 공룡이나 외계인이 내려와서 공장이라도 지었겠음?

 

정확한 기후변화에 대한 팩트는 지구는 간빙기와 빙하기를 반복하는게 맞고 현재 지구는 간빙기에 들어서고 있다는것

 

 

물론 ! 이런 전 지구적인 영향을 측정하는게 현실적으로 매우 어렵고 돈이 많이 들기 때문에 제대로 된 연구가 이뤄지지 않은것도 있지만

 

기후컨트롤을 마음먹고 할려고 애를 써도 될까 말깐데

 

그냥 우연히 발전하다보니 지구를 따뜻하게 만들게됬다도 조금 웃기지 않을까?

 

 

그렇다고 내가 무슨 지구 파괴를 주장하는 빌런도 아니고 탄소배출량을 줄이는고 친환경 제품을 쓰고 하는게

 

지구 환경을 개선하는데 조금이나마 도움을 줄꺼란것도 틀리다곤 못 하겠어

 

역으로 탄소배출량을 줄이는게 그렇다고 해서 지구에 무슨 해를 준다는 이야기가 있는것도 아니고

 

 

내가 말하고 싶은건 현실적으로 보라는 이야기야

 

이 탄소 배출권 가지고 선진국쪽에서 개도국들 커지는걸 막는 견재 역활도 실제로 있었고

 

친환경 제품들이나 유기농 식재료 처럼 대기업들의 장삿속도 당연히 존재하는 이야기라는걸 알고

 

조금만 더 객관적으로 바라보라는 이야기야

 

 

 

0
@Flyingcock

이런 긴말 쓰기전에 Merchants of Doubt 라는 다큐도 봤음 좋겠다 어떤 사람들이 지구온난화가 거짓이다라고 말하는지말이야 너말 너무 길어서 안읽었어 참고로 ㅅㄱ

0
2018.10.12
@선선하니날씨좋다

진짜 개드립이다 너같이 개같은놈들 많네 ㅋㅋㅋㅋ 안읽고 지 할말만 왈왈왈 ㅋㅋㅋㅋ

0
@Flyingcock

즉당히 씨부려야지 읽지 ㅠㅠ

0
2018.10.12
@선선하니날씨좋다

관련된 내용으로 설명 친절히 하니까 - 길어서 안읽음 난 내 할말만 함 거리는놈이

 

옛날일 꺼내서 뭐가 어쩌니 저쩌니 니 수준이나 좀 생각해라 ;;

0
2018.10.12
@선선하니날씨좋다

딱 좆문가들이 제일 자신감 넘친다지? 황 xx 처럼?

 

딱 다큐 하나보고 나서 다큐 하나면 다 맞음 암 그 다큐가 진리제 ㅋㅋㅋ

 

지구온난화가 거짓이란적도 없는데 설명 다해주니까 안읽고 넌 지구 온난화를 거짓말이라 주장하는 악당이야 이러면 끝이제 ㅋㅋㅋ

 

참 진짜 개드립에 개같은 새끼들 많네 ㅋㅋ

0
@Flyingcock

ㅋㅋㅋㅋㅋ 부랄을 탁 치고 간다

0
@Flyingcock

https://www.dogdrip.net/125924195

 

이거보니까 싸이즈 나오네.. ㅠㅠ 힘냅시다

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
ㅅㅇ) 퇴마사의 아내가 된 여자 manhwa 24 세미 19 6 분 전
한국에서 점점 퍼져나가고있다는 조직.jpg 43 자취생K 50 18 분 전
40대남 - 20대녀 포차하면 잘되지 않을까요?.jpg 71 뚜비두밥밤바바 57 27 분 전
세일러문 원작자가 자기 캐릭터를 성병 검사 홍보에 쓰도록 ... 32 카이부츠와다레다 62 27 분 전
학창시절 이상한 노래 듣는 놈 취급 당했던 썰.ssul 55 김츼 40 27 분 전
아빠에게 달려가는 우크라이나 소년...mp4 30 시바 43 28 분 전
남자 군대간사람과 안갔다온사람이랑 차이있어?.jpg 134 usuusi 58 28 분 전
제주도 이상한 건물 36 대출혈쇼 39 28 분 전
한국군 VS 외국군 훈련결과 40 기여운걸조아하는사람 56 30 분 전
전세사기 회수금액 3%... 남는장사.jpg 43 뚜비두밥밤바바 58 30 분 전
연휴시작!! 동해 낚시 달린다, 오늘 물고기 다뒤졌닼ㅋㅋㅋ 29 보너 39 30 분 전
고장난 콘센트 잡은 후기 ㄷ..JPG 66 미코나 57 30 분 전
워니 ) AI 웹툰 업체와 미팅한 후기 26 온푸 52 31 분 전
싱글벙글 OECD피셜 경제성장률 최상위권.jpg 37 덕천가강 28 31 분 전
노홍철한테 방수 페인트 만들어준 인연으로 밀라노에서 콜라... 26 혜윰 48 31 분 전
오타쿠들 진짜 난리 난 피규어 재도색 ㄷㄷ 34 구름이구름 41 31 분 전
ㅇㅎ) 유우 빛깔 일본 배우 18 꿈꾸도야지 34 32 분 전
홍익대 전 캠퍼스 학석박 재학생 12000명 리스트 유출 12 더드 25 32 분 전
프리저가 이상적인 상사인 이유 12 Radian88 27 32 분 전
회사생활하면서 반드시 명심해야 할 것 23 오징어해씨볼 40 34 분 전