출처: CNN 뉴스 & UN산하 IPCC보고서
https://edition.cnn.com/2018/10/07/world/climate-change-new-ipcc-report-wxc/index.html
기후 변화에 관한 UN 정부 간 패널 (IPCC) 보고서에 따르면, 2030년 초까지 산업화 이전 수준보다 평균기온이 1.5 ℃상승하여
극심한 가뭄, 산불, 홍수 및 수억 명의 사람들을 위한 식량 부족 등의 위험을 야기할 것이라고 합니다.
전지구적으로 이산화탄소 배출량을 2030년에는 2010년 대비 45% 감축시키고,
2050년 경에는 "순 제로"에 도달해야 현재 수준의 온난화가 계속 될 것입니다.
"지구 온난화를 1.5도 이하로 유지할 수있는 방법이 급속히 사라지고 있으며,
탄소 배출 감축 협정으로 파리 협정이 있지만 현재의 배출 목표는 새로운 목표를 달성하는데 영향을 주지 않는다"고 덧붙였습니다.
▲가장 이상적인 미래
① 탄소 배출이 세계의 협력으로 최대치를 찍고 감소함
② 탄소배출이 급격하게 줄어듦
③ 세계 기온은 목표(넘어서면 안되는 것)를 웃돌겠지만, 탄소 배출이 줄었기때문에 천천히 감소함
→대기중에서 탄소 물질을 제거함
이 보고서는 3년 동안 작성되었으며 2015년 파리 기후 협정의 직접적인 결과입니다.
파리 협정에서 197개 국가는 산업화 이전 수준보다 2℃ 정도 높은 지구 온도를 유지하고 1.5도까지 제한하기위해 노력하겠다고 동의했습니다.
IPCC 실무 그룹 (IPCC Working Group) III의 공동 의장 인 Jim Skea는
"지구 온난화를 1.5도 C로 제한하는 것은 화학 및 물리 법칙 내에서 가능하다. 그러나 그것은 유례없는 변화를 요구할 것입니다."라고 말했습니다.
핵심 이슈중의 하나는 대기중의 이산화탄소를 제거하는 '마이너스 배출'입니다.
보고서에 따르면, 대기에서 탄소를 제거하는 주요 방법은 두 가지가 있습니다.:
하나는 이미 존재하는 자연 공정(풀과 나무)를 늘리는 것이고, 다른 하나는 탄소를 저장/제거하는 신기술입니다.
그러나 모든 방법은 아직 개발단계에 있으며, 몇가지는 구상에 불과하다고 짚었습니다.
또한 배출되는 탄소의 양을 줄이기 위해 전 세계 정치권의 참여가 요구됩니다.
보고서의 긴박함에도 불과하고, 트럼프 행정부의 방침을 고려할 때 그러한 협력은 불가능해 보입니다.
되돌릴 수 없다 == 궁극적으로 지구에서 살 수 없다.
| 제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| young하고 mz한 삼성전자 광고 모음.....zip 11 | 닉네임변경41 | 15 | 방금 전 |
| 슬슬 문학력 포텐 오르기 시작한 러시아 20 | nijvfdnivfre | 48 | 7 분 전 |
| 논란중인 키즈카페 직원 인스타 스토리.JPG 74 | 구름이구름 | 69 | 19 분 전 |
| 군인 가족이 보는 군대상황(3줄요약 있음) 50 | 서울의움직이는노인정 | 58 | 26 분 전 |
| 펜타포트 qwer 인스타 댓글 134 | 돈짠 | 83 | 38 분 전 |
| 부활절 기념으로 좀 비싼 빵을 파는 성심당 53 | 등급추천요정여름이 | 48 | 46 분 전 |
| 블아)용사 아리스의 모험.manhwa 28 | 창원시진해구이동... | 42 | 47 분 전 |
| 스위스가 다른나라에 비해 월등히 많다는것 48 | 등급추천요정여름이 | 48 | 48 분 전 |
| 세계적 스타였던 존 트라볼타가 나락간 이유 50 | 방구를그냥 | 67 | 51 분 전 |
| 트위터 뒷계로 남성 혐오 글 쓰다 걸린 버튜버 사과문 게시 112 | TWINS다현 | 83 | 53 분 전 |
| 병무청장, '예체능 군면제' 폐지 시사.news 111 | 자취생K | 78 | 1 시간 전 |
| 펜타포트 qwer 사태에 반응이 각기 다른 이유 중 하나 180 | 김츼 | 129 | 1 시간 전 |
| 아바타 본 사람은 대부분 가지고 있는 생각 48 | 시바 | 93 | 1 시간 전 |
| 요즘 PC방 인터넷 속도 홍보 근황 50 | TWINS다현 | 139 | 1 시간 전 |
| 일본 연예인이 생일에 효도하는법 32 | IlllIIIllIIl | 78 | 1 시간 전 |
| 잔다르크는 정말 안꼴렸는가? 59 | 나는솔로 | 117 | 1 시간 전 |
| "中, 알리·테무 통해 개인정보 빼내" 63 | TWINS다현 | 74 | 1 시간 전 |
| ㅇㅎ) 일본 조회수 200만 넘은 짤.gif 44 | 시바 | 79 | 1 시간 전 |
| 우러 전쟁 교훈...... 전투복 바뀐다 46 | F150Lightning | 46 | 1 시간 전 |
| 고대인 여성얼굴 발표... 네이버 반응.jpg 112 | 뚜비두밥밤바바 | 87 | 1 시간 전 |
초록나무
빽섭해야갰네
제정신이아님
응 개소리 또 이지랄 하면서 돈 챙겨 먹겟지 시발놈들 나는 지구 주기설에 한표 ^^
볼사심술
돈 챙겨먹는 건 엑손모빌이랑 로열더치쉘한테 돈 받는 느그 유사과학 신봉자들이고요
선도부형
??? 뭔이 흐르기만하면 다 배아프냐?
게다가 수상적한 기부단체보다 온난화설은 입증된지가 얼만데. 진자 유사과학 신봉자냐?
냥냥냥냥이
개붕이들은 만날여자없어서 미래자식걱정안해도됨
3년후한국이라면
즐이나드삼
아몰랑 내일먹을 메뉴가 중요해
xㅁ
왜 트럼프 탓을 하냐? 중국이 젤 많이 배출하는거 아니었음?
볼사심술
미국이 주도해야 추진력이 생기는데 그냥 기후변화협약 탈퇴해버림
매독
200년간 미국이제일 뿜뿜하다가 앞장서서 환경지키자 다른나라 가입시켜놓고
기후변화협약 탈퇴해버림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맨날 개발도상국만 개발하지마라고 옥죄는중....
xㅁ
미국이 주도하던말던 중국이 일단 줄였으면 좋겠다 그냥 싫음
가스가면스
저 빨간놈들은 탄소배출 줄인다고 그나마 원전(이것도 전부 한반도랑 존나 가까운곳에 ㅅㅂ)짓거나 태양광 단지 만드는데
트럼프 동네는 셰일가스 발견했으니까 맘대로 쓸거라고 선언함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배출량은 중국이 1위고 미국이 2위지만, 인구비례로 보면 미국 배출량이 중국 배출량이 2배 넘고, GDP비례로 보면 또 중국 배출량이 미국 배출량의 2배이고... 엎치락 뒤지락 하는중
CI
댓글보니까 대한민국 평균 5등급이 와닿네. 당장 이번 여름이 어땠는지도 까먹은듯
볼사심술
정부에서 주는 연구 보조금이랑 에너지 기업들이 뿌리는 로비 둘 중 뭐가 더 큰 액수일지도 생각 안 해 보나 봄
CI
전에도 이런 논쟁이 있어서 개인적으로 정리해본 바로는 그래, Greenhouse Effect는 부정할 수 없는 사실이고 그게 Global Warming에 기여하는 바가 있는거고. 지구 온도가 주기는 맞지만 그렇다해도 산업활동 > 온실효과 > 지구온난화에서 온실효과 뺴고 지구온난화만 가지고 아닌데 ? 추울때 추운대 ? 이러고 있으니 문제가 되는거지. 그리고 단순 지역의 기후는 해류에도 영향많이받고 당장 제트기류약화로인해 북극 기류가 더 빨리 내려와서 추워지는데 에이 지구온난화 개뻥이네 이러고 있으니까 답답한거지.
쓸데없이시비검
오존이 얇아지니 그만큼 열 분산이 적어져서 세계적으로 햇빛받는데는 데워지고 안받는데는 추워지는현상이 극심하게오니까 남극북극은 더 추워지고 적도는 더 뜨거워지는거 맞지?
식품코너
ㄴㄴ 지구온난화는 탄소배출로 인해서 지구로 들어온 열이 외부로 덜나가게하고 이게 지구를 덥게만들고있는거임 남,북극 얼음이 녹으면서 열반사가 자꾸 더 어려워지고 이걸로 인해서 또 지구온도는 더올라감
CI
얼음상태로 보존되어있지않고 유동에너지 상태로 돌아다니게되면 금방 더워졌다 차가워졌다 해... 상태변화에서 온도 변화없이 열에너지 완충작용을 하니까 빙하녹는게 큰거같애. 빙하물빙하 오가면서 에너지 조절하던게 빙하량이 줄어들면 그냥 스트레이트로 온도가 상승해버리니까. 오존은 온실가스보다는 프레온이랑 자외선 흡수 - 그리고 복사 적외선 (한번 반사되는) 에너지 방출에 효과가 있어. 오존이 적어지면 온실효과가 커지는건 맞아.
앙기무띠리따리
그건 오존
이탄이 열 쳐먹어서 밖으로 열이 안 빠져나감
미우미우
탄소배출이거 안지키는게 미국인데.
볼사심술
상식적으로 생각해보자, ㅈ도 안 되는 친환경 에너지 회사들이랑 ㅈㄴ 큰 화석연료 회사들 중에 어디가 로비를 더 잘 하겠냐? 진짜 지구온난화 음모론 믿는 새기들은 자기 부모랑 친자검사부터 해봐라.
송혜리
뭔가 대한민국이 지구 온도 높이는데 한몫한거같다
열돔현상 ㅅㅂ내년 여름이 무서워짐ㄹㅇ
닉네임변경54
나는 지구온난화에 대해 비판적임.
현재 강대국들은 과거 산업화 시대 때 엄청난 석탄을 때며 발전해 왔다. 이제 개발도산국들이 발전하려고 탄소를 배출하는데 강대국들의 지휘를 잃고 싶지않아서 지구온난화를 핑계로 탄소배출을 억제하고 나아가 국가성장을 억제하는 구속구로 활용하고 있다고 생각한다.
매독
ㄹㅇ정답 부자나라가 부자로남아있으려면 다른나라들이 먹고살만해지면안되거든
그래야 싼 노동력으로 부려먹고
고급인재들 자기네나라로 데려오고 가능한거라
도전할것같으면 애초에 싹을잘라버려야지
CI
전형적인 짱깨논리
지스카드
뭐 그렇게 하다가 인류 망하는거임 우리같은 일개 시민은 걍 살아야지 뭐
후잉포스
과학이 모든 자연현상을 설명하는것같지만 아직도 부족함 너의 말대로 과학을 개도국을 구속하기 위한 수단으로 쓰는 것 처럼 보일수도있고 정답일수도있어
너의 말대로 온난화가 선진국들의 구라라면 그건 비판받아 마땅한 일이지만
사실이라면 모두 같이 멸망하는길밖에 남아있지않음
구라라면 받을 불이익과 사실일때 받을 불이익 어떤게 더 클까? 그리고 다시 복구가 가능한가?
조금만 합리적으로 생각한다면 어느정도는 감수하는게 마땅하다고 생각함
앙기무띠리따리
ㅋㅋㅋ
국가성장이고 자시고 다 뒤지게 생겼어 지금
하누스러운냥이
다 같이 뒤지는거지뭐
겨울한숨
ㅋㅋ애초에 탄소통제가 얼마나 말도안되는 얘긴지 다들알지.. 근데 하는 시늉이라도 해야 후손한테 욕안먹지
도라이네에
2030년은 버티기 힘들어도 40년이면 머 또 희한한거 나와서 led전구만큼 전기먹는 에어컨같은거 나오것지~ 아님 탄소 없애고 오존만드는 기규같은거 띄우던가
바라다이스
미래에 확실하지도 않은 가설로 또또~ 돈벌려고 하네
에너지기업들만큼 저 학계새끼들도 똑같이 썩어빠져가지고 지들 존재의 가치를 저런식으로밖에 증명이 안되서 과장하는데는 아주 도가 텃어요
저 쪽계열 학자들에 몇십년전 주장에 의하면 화석연료는 몇십년전에 다 고갈되고 온난화로 지구는 이미 몇년전에 멸망함ㅋ
대안으로 저치들이 설파한 에너지 발전 꼬라지도 죄다 그린에너지 마피아들로 꽉꽉 채워서 놀고자빠짐 ㅋ 허울뿐인 바이오매스 풍력 태양열 죄다 개무쓸모에 열효율은 개판이고 엄청난 환경파괴범이지만 잘도 친환경이라 쓰이고있음.
그린피스 아류종 같은 놈들 ㅋ
바라다이스
어차피 저쪽 환경론자나 반대하는쪽이나 똑같이 과장하고 선동하는데는 도가 튼 작자들임.
자기의 존재가치 증명을 위해 무엇이든 못할놈들인가?
결국 학계에서 명성과 돈 때문에 저러는거임
혹은 자기가 몸담은 조직의 존재가치를 살리기 위해 저러고도 남는다. 학계가 이미 썩을대로 썩어빠진거 다 알지않나? 대체 누가 순수한 의도와 열정으로 저런 주장을 할수있는 사람이 몇이나 있을지 잘 모르겠다
저 말도 너무 진지하게 정답이라고 너무 생각하는거 같은 친구 있는데 글쎄올시다.
어차피 닥쳐오기 전까진 알수없다. 저치들의 주장도 가설일뿐임.
그리고 소 배출을 억제한다면서 저 치들이 내놓은 방안중에 똑바로 된게 몇개나 있는지 궁금함. 탄소 배출규제 하자면서 내놓은 대안들 꼬라지보면 발암걸리겠음. 탄소 억제한다고 중금속과 화학약품 떡칠에 친환경 연료라는것들 꼬라지 보면 죄다 그걸로 돈버는 작자들 천국이지 ㅋ
바라다이스
내 댓글에 반대나 꾹꾹 누르는 놈에게 묻는다
자칭 환경론자들이 주장한 저탄소 대안 에너지중 똑바로 된게 뭐가 있는지 궁금함
태양열 풍력이나 하도 유명하니까 패스하고
바이오메스 발전을 예로 들어줄까? 나무펠릿하고 팜 껍데기 태워서 발전하는걸 잘도 친환경 발전이라고 주장하고 다니는 분들이 뭐?
오히려 진짜 친환경에 가까운 핵융합이나 수소연료 같은건 위험하다고 득달같이 반대만 하시는 분들이 그쪽 분들 아님?ㄱ ㅋㅋㅋ
걍 죄다 돈벌려고 저지랄하는거임
국내 대기업들도 귀신같이 돈냄새맡고 죄다 저런 대안발전이나 그런쪽에서 꿀 존나 쪽쪽 빨아먹고 있음. 꿀도 그런 꿀이 없지 ㅋㅋㅋ 돈은 돈대로 쳐 벌고, CSR에도 도움이 되니까 ㅎ
높으신분들도 지지 않아요. 정체불명의 협동조합 설립해서 태양광 보급 투자금 모아서 저질 태양광 패널 짱깨국에서 가져와서 거하게 해드셨지 ㅋ 국내 1위 태양광 대기업 O모사가 그 조합한테 개쳐발릴정도니
볼사심술
장사꾼이 문제지 기후변화 자체는 사실이잖아. 그냥 친환경에너지가 원전빼곤 효율 개노답 븅신이라 손 놓고 있는 거고. 태양광패널 팔아먹는 회사랑 엑손모빌이랑 로비로 붙는다면 당연히 후자가 이길 거 같지 않아?
바라다이스
친구야...
엑손모빌 로열더치 쉐브론 같은 에너지 재벌들 죄다 자회사 혹은 투자회사로 재생에너지 친환경에너지 기업 몇개 거느리고 있는지 EDGAR같은데 가서 공시정보 한번 조회해볼래?
국내 정유회사들도 SK, GS등 계열혹은 자회사에 뭐 가지고있나 한번 보고^^
아직도 그런 철 지난 음모론 믿고 사니
그리고 환경장사꾼이 얼마나 많은지 아직도 모르는구나... 다 돈벌려고 쇼하는건데
바라다이스
글고 기후변화도 이론이라니까
아직 인간의 기술력으로 기후예측을 할 레벨이 아니야.
그냥 그럴수도 있다는 주장일 뿐이라는거지.
물론 나도 솔직히 개인적으로는 탄소 배출은 줄여야 한다고 보는 사람인데 기후변화학자들의 주장은 극단적이고 막 나간 경향이 너무나 많다.
왜냐고? 그런 주장을 돈벌이에 활용하는 졸렬한놈들이 너무나 많아. 그러한 기후학자들 조차도말이야 이러한 갈등과 환경을 마케팅으로 생각하는 분들이 계십니다.
공포심리를 자극하는 가장 원초적 방법을 사용한다고 밖에 안들어.
볼사심술
나눈 앨고어 할배의 말을 믿고 하는 건데 ㅠ
https://m.huffingtonpost.kr/2014/11/20/story_n_6189598.html#cb
뭐 회사에서 안좋게 나온 사람이라 앙심 품고 하는 말일 수도 있지만 일단 올려봄
바라다이스
대체 5년씩이나 다 되어가는 이야기를 ㅋㅋㅋㅋ
저때만해도 그린에너지에 대한 맹목적 맹신이 팽배했지
현실은 아니라는게 요새 밝혀지는중
볼사심술
물론 대안이 없다는 너의 주장엔 백번 공감하는데, 위협 자체가 과장이라는 거엔 동의 못 하겠어
바라다이스
막말로 그린에너지 투자로 제일 이득본게
쉐브론 Bp같은 석유 재벌들임
우리나라요? 바이오매스 민자 발전소 다 석유대기업이 가지고 있다? ㅋㅋㅋㅋ
저 당시 기후학자니 대안에너지 학자들 죄다 그런 ㄲ업들서 고문 사외이사역으로 꿀 빨아먹고 있다 ㅋ
정부조차 다 장사하자 마인드로 짝짜궁 맞춰서 규제만들고 이러는 마당에 뭐 ㅋㅋ
볼사심술
인간의 기술력으로 기후 예측을 할 레벨인지 아닌지는 관심 없고 현재의 기후 관측만 해보더라도 CO2 농도랑 평균기온이랑 떡상하는 거 보면 충분히 위협적이라 보는데.
바라다이스
위협은 실존하지만 과장되었다는거다.
과장한놈들이 공포심리 이용해 대안으로 제시한걸로 돈 버는 커넥션이 보이는데도 부인하는가?
볼사심술
너 말대로 커넥션이 있다 해도 학계 전체가 영향받을 정도야? 그리고 교토의정서가 발효는
02년인가 그래도 채택은 90년대에 이뤄졌던데 그 시기에 전세계 여론 좌지우지할 영향력을 가진 신재생 에너지 기업이 있었는지도 의문이고
볼사심술
https://www.theguardian.com/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange
찬기파랑가
시발 그걸 왜 지금말하냐? 진작에 한 50년전쯤에 말해야지 어휴 ㅡㅡ
가스가면스
그 때부터도 존나 많이 얘기했어.. 저 씹새끼들이 무시하니까 여기까지 온거지..
쓸데없이시비검
이거 절대 협약 99퍼센트이상으로 불가능함
기름값 대비 싸고 이산화탄소 배출 낮으면서 에너지효율 높은 대체재가 없기 때문
노르마안채우면강퇴함
ㅉㅉ 빨리 지구를 탈출할 방법을 생각해야지 온난화를 막을 방법이나 생각하고 있네
ʕㆆᴥㆆʔ
중국이랑 인도만 없어도 전세계 인구 절반가까이 줄어서 괜찮았을텐데 ㄲㅂ