더많은 경제활동/정치참여인구가 생기는디 설마...

프랑스랑 영국이 비슷한 수준의 강대국이었어도 자본의 집중도가 달라서 산업화의 속도가 차이난 걸 생각하면 난 패권국가가 못됬을거라고봄

비슷한 수준의 강대국이라기엔 땅덩이의 퀄리티와 인구수가 너무 다른데. 땅만 파면 온갖 자원에 석유까지 나오는 나라에 인구수까지 넘사벽인데 프영이랑은 애초에 비교가 불가

는 프영도 그런 식민지 갖고있었다구!

프랑스와 영국 비교하는 얘기잖아. 자본집중도 때문에 영국의 산업화가 더 빨랐단 얘기같은데?

자기땅 자기가 농사짓기 때문에 반대일듯.

노예들 있을 때나 노동력 사고 팔면서 경제활동 했지

더많은 범죄가 일어났겠지

역사에 대해 ~했다면 ~하지 않았을까? 라는 가정은 정말 의미가 없음

역사라는게 어떤 명확한 기준을 가지고 이랬다 저랬다 하는게 아니니까

어땠을까를 고민하고 토론하는건 좋은거지

근데 내가 말하는 요지는 ~했으면 ~했을것이다 라는 전제가 의미가 없다는거라고

!했으면 ~했을것이다부터 시작되는건데 뭔소리야.

아유.. 그니까 시발 어떻게 설명해야 하냐

너가 시험을 치는데 어떤 문제에서 2번이 정답인데 3번을 찍었어

근데 시험 끝나고 아시발 3번찍을걸 하는건 의미없는 짓이고

시험을 조졌는데 다음에는 이러이러한걸 틀렸으니 이부분을 더 공부해서 다시 시험쳐야겠다 이런 전제로써는 나도 동의한다고.

이해못하면 이해할생각이 없는거니까 더이상의 설명은 안하겠음

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어디가서 토론하지마라 ㅋㅋ 진짜로 애초에 미국이 다른선택을 해서 이렇게 했으면 달라졌을까를 토론하는데 정답이 2번이 어딨어 명확한 기준이 없는 역사에 정답이 어딨나 국가정책도 당장 일주일 뒤를 모르는데 일단 세워보고 수정하고 여러 생각을 거쳐서 시행하지 답이 어딨어 2번인지 3번인지 모른다고 문제는 역사고 그 역사에 여러 갈래의 문제가 주관식인지 객관식인지는 토론을 하면서 나오는거지

저게 원천봉쇄의 오륜가?

발생적 오류인가

군대 한번더 ㄷㄷㄷㄷ

갓치녀로 태어나면 되는데 ㅉ

TS 머꼴

하려다가 말았지 대한민국 이 아니라 조선민......

???: 엇..배송잘못해서 북쪽으로 쪼금더 갔네 뭐 알아서 탈출하겟지 ㅎㅎ

여전히 중공업에 못달하고 경공업하고 있었겠지

왜? 한국의 중공업 회사들은 노동자들한테 갈 돈을 뒤로 빼먹어서 성공했다는 뜻임?

이익균점권이 제대로 작동하면 기업과 노동자가 운명공동체가 되어 더 빨리 발전하는데.

지금은 사람다운 삶 살아보자!지만 그때는 굶어죽지만 말자! 였잖아

거기다가 지금과는 다르게 진짜 완전 허허벌판갑 자원도없고 사람만 있던나라였고

지금에서 그런짓하면 개씨발놈이지만, 그때는 어쩔수없는거 아니였냐

인적자원+ 해외투자갑으로 큰건데, 분배먼저 생각했다간 ㅈ될각아니였냐는거지

해외투자갑들도 인건비 개꿀 + 성장 짱짱 + 기업하기 좋은 나라라서 존나 들어온거아님?

그냥 공산화 막을라고 미국이 돈 존나줘서 이렇게큰건가?

역대대통령들은 그냥 하는시늉만하고, 미국이 한 95%정도 캐리해준거?

굶어죽지만 말자!면 이익균점권을 유지했어야하는거 아냐? 이윤을 효율적으로 분배해야 빈민이 사라지지.

여기서 분배를 퍼주기라고 생각하진 마. 분배는 책임지우기야. 7천만원을 받는 사람은 7천만원 어치의 사람이 돼야해.

오히려 회사가 인건비를 줄이고 성장에 전념하고싶을 때 주주 회의가 아니라 임직원 회의를 열어서

인건비를 동결시키고 신규투자금으로 쓰겠다는 안건에 직원들이 통과시켜주진 않았겠어? 회사의 성장이 자기의 성장이 되는데?

그리고 해외여행이랑 직구가 일상인 시대에 내수증진한다고 최저임금을 올리면 멍청한 새끼지만..

돈이 흐르면 국산 식품&국산 제품만 쓰던 시대에 사람들이 돈을 덜 쓰는 정책을 폈어?? 기업 매출이 늘어나려는걸 방해했잖아.

결국 인정해야돼. 이익균점권을 삭제한 것은 사카린 밀수를 묵인 한 것 이상으로 최악의 선택이었다.

ㄴㄴ 우리입장에서 말하는게아니라, 해외에서 우리나라에 투자하는 투자가들 입장에서 이익균점권 유지시에도 충분히 메리트를 느끼고 투자를 했겠는가?임

해외투자하는 사람들은 결국에 '아 다됐고~ 내가 이거 투자하면 떼돈범? 못범?' 이거자너

이익균점권 유지했음에도 해외투자자 입장에서 매력을 느낀다면 니 말이 맞겠지

회사가 잘 굴러가면 거기에 얹어가려는 투자자들은 필연적으로 나와. 반대로 망가진 회사에 투자하려는 사람은 없어.

그럼 회사를 잘 굴리는게 우선이지. 이익균점권이 그 방법이었고.

오히려 배당금만 극대화해서 돈만 빼먹으려는 사람한테는 투자받아봐야 득이 적어. 회사를 멀리 보는 사람이 오게 만들어야함.

네 말도 맞긴 해서 추천눌렀음..

ㅇㄱㄸ 지켜라 씹새끼들아

ex) 메이웨더, 힙합졸부흑인들

=_=

엌ㅋㅋㅋㅋㅋ씨발ㅋㅋㅋㅋㅋ

노예짓에 보상을 해주면 공산화가 된당께욬ㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

공산빌런 소오름~

이런 병신도 있네