니 눈깔은 안달림? 앞차가 코앞에서 차선 밟고 들어오고있는데 깜빡이 안키면 안보임????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사람박고나서 깜빡이 안키고 튀어나와서 박았다고 할 새끼네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

영상보면 "교통사고전문" 변호사 라는 양반이 블랙박스 영상보면 차주는 피할 수도 없는 상황이라 판단되어서 100:0 과실로 보인다고 하는구만 씨발

변호사가 하는말을 무조건 믿냐 ㅋㅋ? 라이어 라이어라는 영화 본적있냐? 이길수 없는소송도 이길수있다 구라치고 소송걸게 만드는게 변호사 새끼들이여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

띠용? 그 영화를 본건 아니지만 니가 말하는 거 보면

그 영화속 변호사는 자기가 맡은 사건을 수단과 방법을 가리지 않고 거짓말까지 써가면서 이긴거고

저 영상 속 변호사는 단지 교통사고 전문 변호사로써 이런 경우는 ~~로 보여집니다. 라고 말해주는건데

비유를 뭘 그렇게 ㅈ 같이 하세요;;

그리고 방구석개붕이들이 하는 말보다 저 전문 변호사가 하는 말이 더 신빙성 있지 않니?;;;

저거 움짤에서는 속도 줄이는게 안느껴지는데 유튜브 영상으로 봐라.

블박차량은 감속하는 도중에 끼어든차량 후미를 밀면서 끼어든차량이 중심잃고 터널벽에 박은 거고

저건 방어할 수 없는 상황이라고 나온다.

ㄹㅇ ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 블박차주가 뭔 잘못이있다고 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저거 브레끼 잘못밟다간 블박차주가 좆되겠구만 뚜벅이새끼들 하여간 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭔소리임 100대0나온사건임

개드립ㅈ문가 뇌피셜인데 무시해야지

뭔 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변호사 한마디면 판결이 나옴?

영상 속의 앞차처럼 하면 안 되는 건 당연하고 영상 주인처럼 운전해도 안 됨.

응 니새끼 눈이 없는듯. 바로 앞 트럭이랑 거리가 줄어드는거 안보이냐 ㅋㅋㅋ 바로 앞 트럭이 거기서 브레끼 밟았나? 브레끼 등은 전혀 보이지도 않음.

사고직전에 트럭 빨간불 들어온다~~

그거 터널 들어와서 라이트 켜거 들어온거지 앞트럭이 브레이크 밟아서 들어온 거 아님. 당장 주위 풍경 지나가는 것만 봐도 영상차주가 가속하긴 했음.

끼어드는 차 잘못 없단 얘기가 아니라 영상 주인도 잘한 거 없단 얘기임.

뭔 개소리니 ^오^ 운전자 바로앞 트럭이 브레이크를 언제밟음?

보면 오른쪽 차량이 끼어들기전부터 거리 줄어들고있음.

블박화각상 거리가 좀 있어보이는거지 운전자입장이면 이건뭐 옆에서 그냥 닥치고 들이댄거랑 똑같구만무슨 블박 운전자 브레이크가 왜 나와?

이미 실선이라 상관없음

저기 고속도로고 블박 차량 뒤에도 한대 따라 붙는 상황이고,

실제로 블박 차량은 감속중이었는데 뭔 개소리야 병신새끼야.

저 유튜브 영상의 경우는 애초에 블박 영상 원본도 아니고 영상 재생한걸 다시 방송속으로 집어넣어서 프레임 자체가 이리저리 쪼개져있는데 니가 도대체 어떤 방식으로 판단했는지 궁금한데?

나도 프레임별로 분석하려고 해봤는데 저기 진입하기 전부터 프레임별로 1프레임당 움직이는 것 체크해보면 왼쪽에 검/노로 되어있는 부분으로 식별했을때 1프레임에 1칸만큼 움직일때 있고 0.2칸움직일때 있고 아예안움징일때 있고 해서 아 블박 원본 프레임을 방송내에서 재생하면서 방송 프레임이랑 블박 프레임 엉켜서 지멋대로 움직이는지라 프레임별로는 미세한 속력 변화를 캐치해내기 힘든 상황이라고 결론내릴수밖에 없었다. 전체 구간에서 블박 차량이 유의미한 감속을 했다고 판단할 근거가 보이지 않고, 바로앞 트럭과의 차간거리는 좁혀진걸로 보아 블박차량은 최대한 많이 봐줘야 감속 없이 평소 주행, (바로 앞 트럭이 감속했다는 증거도 없지만 만약 감속했다면) 반대로 바로앞 트럭이 정속주행이었을경우 빼박 가속한거다. 그런데 내 예상에는 특별한 일이 없었을경우 트럭이 감속했다 추측하는게 더 이상하므로 트럭이 정속주행했다 생각한다.

3일전 댓글에 대댓 달려서 깜짝놀랬네;

네 말대로 방송 프레임때문에 블랙박스 영상이 온전히 나오진 않아서

그나마 완전한 기준점(블박상 날짜표시 숫자)이있는

터널 진입 직전까지만 확인가능했고

트럭은 터널진입때문에 안전거리 및 시야확보 더하려고 자연감속한게 아닌가 싶어

근데 네말대로 블박차가 가속하고 트럭이 정속주행한거여도

사고차량이 뒤에서 앞으로 나왓을땐 이미 차량 앞뒤 거리가 안전거리가 확보될만큼 넓지 않은데다

실선인지라 끼어든다는 생각부터가 잘못됐어

물론 블박차 운전자가 방어운전을 좀만 잘했어도 됐고

그리고 나같은 개붕이 말고 영상분석 전문가의 의견은 다를 수도 있겠지만

사고차량의 중과실은 변함없다고 봐

만약 내가 지금 단 대댓글이 너의 기분이 상할만큼

너의 의견에 많이 반한다면 정말 미안해

하지만 나는 이 의견을 너에게 강요하거나 설득하려는게 아니라

이런 측면으로 보는 사람도 있다는걸 알려주고 싶었어

그리고 여기있는 몇몇 개붕이들처럼 단지 자신의 의견과 반대된다고

싸우고 헐뜯는 일을 하고싶지 않아

너도 그에 관해선 나와 같은 생각이였으면 좋겠어

부디 저 사고가 오점없이 완벽히 잘잘못이 따져졌길 바라고

저런사고가 하염없이 0에 가까워지길 바라며

모든 개붕이들이 오늘 좋은 하루를 보내길 바랄께

나도 사고차량의 중과실이 크다고 생각함. 실선에서 차선변경은 무조건 잘못이 맞음. 근데 그것과 보고 피할수 있느냐 없느냐는 다른 문제라고 생각함.

ㅇㄱㄹㅇ 아무리 봐도 한 3초정도 차선 물고있는데 그걸 아무 감속도 없이 걍 들이박은게 뭘 잘했다는건지. 브레끼 사아아알짝만 밟았어도 안박을 각인데.

정답 끼어들기위반 중과실임.

유튜브 영상 보긴 봤냐?

저긴 고속도로고 터널입구고 블박차량 뒤에는 또 차량 한대가 있고,

저 상황에서 급브레끼 밟으면 뭔 상황이 일어날 줄 알고?

실제로도 블박 차량은 감속 중인 상태였다. 급브레끼도 못밟는 상황에서 뭘 어떻게 해야 잘했다고 칭찬받냐?

추돌 부위도 블박 차량의 우측 앞 이랑 검은 차량 좌측 뒷휀다 쪽이라 검은 차량이 블박차량에

부딪혀 왔다는게 정확한 표현이다. 보려면 눈깔 똒띠뜨고 제대로 보던가.

너 블박차주냐 겁나.댓글다네ㅣ

사람들이 잘 못 알고 있거나 틀린 내용이 있으면 바로 잡아야지 ㅇㅇ

똥이나 받아먹고 뻘글 싸재끼면서 아님말고~ㅎ 이런 것들이 너무 많이 보여.

인정, 피해자가 가해자가 되어가는 어이없는 상황

브레끼 이빠이 밟으란 소리가 아니잖아 병신아 저건 악셀에서 발만 떼거나 ㄹㅇ 약브레이크만 줘도 안박을 상황인데 저 속도에서 악셀 더 밟아서 가속하는게 병신이란거지