저런 고속도로에선 차 막히는거 아니면 최소한 50미터 이상은 차간거리 유지해줘야 방어운전 한다는 말이라도 할 수 있는거 아니냐?

진짜 최소한이 50미터 정도고 원래대로면 100 밟는 도로에선 한 100미터 정도는 차간거리 유지해야함. 100킬로로 달리면 100미터가 거의 3초대에 주파하는데 바로 앞 차에 이상이 생겻을경우 반응하려면 최소한 그정도 거리는 벌려놔야지.

R시리즈가 양카 많음

Ql무시흐지므르

엎어진 차 좆같은 거 사실이지만 블박차주처럼 운전해도 안 되는데 너야말로 면허 있는 거 맞음?

터널 진입시 사고 난거라 블박 차주가 잘못했다고 보기엔.. 사람눈이라는게 밝은데 있다가 갑자기 어두워지면 순간적으로 눈이 적응 못해서 시야 확보가 잘 안돼.. 저건 블박으로 볼수 있으니 저정도는 피하줘야지 하는데 사고 나는시점 보면 터널 진입하는 순간에 검차가 밀고 들어옴

블박차주는 실선이고 앞 차따라 주행한거

당연히 실선이니까 옆에서 들어올까라는 생각은 못하지

실선이니깐 옆에서 들어오겠단 생각을 못하는 게 잘못임. 내가 정상운전해도 상대가 병신같이 운전할 수 있기 때문에 그런 상황이 일어나도 사고가 일어나지 않게끔 운전하는 게 운전자세의 기본이고 이게 방어운전임.

잘못이 블박 차주한테 있다는 게 아니라 블박 차주가 잘못한 게 하나도 없는 게 아니란 거임.

그니깐 블박 차주는 아무것도 안하고 정상운전한 건데 사실 방어운전이란 개념을 생각하면 저 상황에서 정상운전하면 안 됨. 솔까 좆같더라도 일단 브레이크 밟아서 끼어들게 해줘야 한다.

블박 보면 끼어들 낌새 보이니깐 속도 올렸다가 앞에 들어오니 확 줄임.

끼어들때도 옆에 차량과 거리측정하고 해야한다고 시험에도 나오는데.. 저건 순간적인거지 블박으로 보니까 피할수 있다고 생각하는거지 터널 진입순간이고 실선인데...검차가 끼어 들기보단 서행하는게 맞다고 생각하는데?

실제 운전해보면 다름 터널 진입후 저런식으로 사고 나면 어느정도 수긍하겠는데 진입시면 검차가 방어운전을 안한거..

누가 옆 차 잘못이 없댔냐? 당연히 기본적으로 옆차 잘못이고, 블박차주도 끼어들라 하니깐 속도 올린 거 보면 방어운전 개나 준 운전이라 이거임

ㅋㅋㅋㅋ 변호사도 영상에 100:0이라는데 그래도 블박 차주 탓하면서 내 면허 묻네. 어 그래 내 면허 적성검사받고 새로 뽑은지도 오래다.

응 10:0이더라도 블박차주가 나였으면 사고 안 났어. 말하는 거 보니 니가 어떻게 운전하는지 알겠다. 면허 갱신했다는 거 보니 나이도 나오는데 대한민국 아저씨 수준 ㅉ

이런애들 때문에 교통이 항상 개씹헬 ㅋㅋㅋ

아눼~ 내 차선에서 법규 준수하고 가는데 뭔 문제라도. 변호사도 100:0이라는데~

방어운전 개념도 없죠? 상대가 어떻게 하건 그냥 자기 운전만 잘하면 되는거죠?

딱보니 차도 없고 도로 나가본 경혐도 별로 없네 너는

야 근데 궁금해서 그러는데 뒷차가 앞차를 박은상황아냐?

앞차는 50퍼센트 이상 들어와있는데 앞차를 박았으면 뒷차 과실이 더 커져야하지않아?

터널+실선이라서 예외로 하는거야? 그럼 그냥 점선인 일반도로에서 이런 일 생겼으면 뒷차과실이 더 커질까?

뒷차가 앞차 박는 건 같은 차로 내일 때 얘기임

점선 구간에서도 그 차로를 30m이상 달리지 않았으면 그 차로 내에 있던 차로 안쳐줌

그러니까 점선 구간에서도 내가 방금 앞에 꼈을 때 사고 났으니까 뒷차 과실! 땅땅! 이건 안된다는거

글쿠나 내가 주워들은건 앞차가 몸을 50퍼센트이상 들이내밀었을때 박으면 뒷차과실이 커진다는데 그거랑 상관없이 30m이상 달려야 인정해주는거야? 앞차-뒤차 관계로??

ㅋㅋ사실 30m는 정확히 기억나진 않는데

일정 거리 이상 주행 안한 상태면 차로 변경 중 사고가 돼서 앞차 과실이 더 클 가능성이 높아짐

끼어드는 차가 깜빡이도 켰고 충분히 뒷차가 인지 가능할 때 난 사고면 뒷차에 과실이 조금 잡히긴 하는데 여전히 가해자는 끼어든 차라그랬음고

터널이 아니더라도 흰색실선은 차선변경 하면 안됨

터널+실선인 것도 있는데 애초에 저건 '무리한 차선 변경'에 속해

상황보면 지금 우측차량이랑 블박차량이랑 5미터 차이도 안 나잖아

저런 경우는 '예상할 수도, 피할 수도 없는 사고'임

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ블박차주 욕하는 댓글 개웃기네

속력높여서 들이 받았다고 우기는데 앞차랑 거리 일정하자너~

내가 포샵으로 한프레임씩 재봤는데 가속의심구간에서 앞 트럭 크기가 점점 커지는 거 보면 트럭과의 거리가 줄어들고있는거 맞음

그전부터 줄고있는걸 봤을때 앞차 감속도 가능성이 크다 보이는데

무엇보다 실선에서 차선변경은 블박차주가 예상할수 없는 상황에 속해서 10:0이 적절

모름 애초에 끼어든놈이 우선 잘못이라는건 깔고들오가는거고 문제는 블박차주가 들박했냐 안했냐인데 내가보기엔 속도 올린걸로보임

10:0이여도 나였으면 안들이박았음. 들박했다가 예상치 못한곳으로 튀어서 연쇄추돌이라도 일어나면 어쩔꺼? 법적으로 과실이 없다쳐도 내 행동으로 인해 여럿 죽어나갈지도 모르는데 ㅋㅋ 하다못해 끼어든놈 하나만 죽는다해도 굉장히 찝찝할텐데말이야

응 나도 안박음

애초에 나는 운전 싫어해서 차타고 어디가는 길이면 차를 쓸수밖에 없는 상황일테니 문제 만드는거 자체가 스트레쓰

3자 입장에서는 사고난 놈 사이다일진 몰라도 우리가 블박차주라면 블박처럼 운전하면 안돼양. 사고차량이 좆같긴해도 차선변경할 것 같으면 양보해줘야 해. 그게 방어운전이기도 하고.

블박차주가 안 비키려고 풀악셀 밟은거 아님

옆차가 브레이크 밟으면서 들어오고 있는거야

차가 저렇게 들어온 이상,

내가 저 차를 박거나, 내가 벽에 쳐박거나 아님 뒷차랑 나랑 쳐박거나

셋 중 하나뿐이 안됨

끼어든 차는 차선변경을 하면 안되는 구간이긴 하지만 그렇타고 끼어들 기미 자체가 전혀 없지도 않고 차선물고 들어온지 2~3초동안 블박차량이 전혀 그에대한 반응을 보여주지 않는데 너말대로 블박차주가 전혀 대응 못할 상황이라고 하는건 블박차량 바로 뒤에 똥꼬찌르는 차량이 있다는 추가적인 가정이 있어야 되는거지. 애초에 똥꼬를 물고 달리면 안되는 고속도로에서 그런 가정을 할 이유가? 또한 블박차주부터 트럭 똥꼬를 물려고 하는데(트럭이 감속한지 수 초이상 지났음에도 차간거리 유지할 생각 없이 정속주행함으로써 차간거리가 급격히 좁아짐)

이에대해서는 어떻게 생각함?

1. 옆차량이 차선 밟은 후 2~3초 동안 반응하지 않았다

2. 블박차주와 트럭의 간격이 유지되지 않았다

우선 첫번째.

고속도로니까 대충 모든 차들이 시속 100km로 달리는 중이라고 가정해보자

100km로 달리는 상황에서 5미터 정도 거리에서 옆차가 차선을 밟았어

2~3초 안에 반응을 안했는지 못했는지 모르겠지만

애초에 그럴 상황을 만들면 안되는게 먼저잖아

일반도로도 아니고 고속도로에서 사람들 반사신경 테스트하는 것도 아니고

옆차량 사이드미러에 분명히 블박차주의 차량이 엄청 크게 보이고 있었을거야

더군다나 옆차량의 뒷유리 윗부분을 보면 '브레이크등'이 들어와있는게 보여

이 말은 즉, 감속하면서 차선변경을 시도하고 있는거야

감속하면서 진입하면 뒷차와의 간격이 급격히 줄어들어 사고날 위험이 굉장히 커지는건 알거야

시속100km로 달리는 중에 5미터 앞에서 차선변경

심지어는 감속하면서 진입

이런 상황에서 즉시 반응하지 않았다고 블박차주의 잘못이 있다는건 어불성설이지

운전은 반사신경 게임이 아니야

그리고 두번째.

앞의 탑차와 간격이 유지되지 않은 점은

옆차량도 이미 알고 있었어

사이드미러에 분명 간격이 좁다는게 보였을테니까

그걸 알면서도 들어온거잖아

그것조차 모르고 들어왔다고 한다면 사이드미러도 안보고 그냥 핸들 돌린거고

최소한 사이드미러는 봤다고 치면 알면서도 들어온건데

거기에 대해서 블박차주가 옆차한테 사과해야 되는 부분이 어디지?

그리고 차간거리 유지는 옆차가 끼어들기 위한 공간을 만들어주기 위한게 아니야

앞차가 급정거 했을 시에 내 차의 제동거리를 확보하기 위한거지

즉, 차간거리 유지는 나의 안전을 위한거지

그것을 유지하지 않았다고 해서 피해를 주는 영역이 아니라는거야

뭔가 좀 오해가 있는거같은데 끼어든새끼 잘못없다고 한적 없다 나는.

? 니말대로면 똥꼬 찌르는건 남에게 피해주는게 아니란 말이 되는데?

말꼬리 붙잡으려구 댓글 달았냐

뒷차가 너한테 바짝 붙어서 따라왔을 때 너한테 피해가 뭐가 있어

니가 브레이크 밟아서 뒷차가 들이박으면 걔가 다 물어줘야 되는건데

그리고 내 말은 옆차가 무적권 개새낀데 뭔소리냐는게 아니고

블박 차주가 잘못한게 없다는거야

안전거리 왜 유지 안하냐 하는 소리는

앞차랑 사고 났을 때나 해야지 저 사고랑은 상관없지

?브레이크 밟아서 뒷차가 박으면 다 물어줘야 되니까 피해가 없다고? 이게 말이야 방구야? 그러다 누구한명 앞차에서 뒈지면 뭘로 보상가능? 보상금 받으면 피해가 없은게 돼부려?

다른 얘기는 한마디도 반박 못하고

뭐하나 걸린거 같으니까 그것만 물고 늘어지네

왜 처음이랑 말이 달라짐? 처음엔 브레이크 밞으면 뒤에사 박으니까 안된다며? 왜? 뒤에서 박으면 피해 없는건데 왜 안된다는겨?

저 사고랑 상관이 왜없어? 안전거리 유지했으면 저 사고 안날수도 있었는데?

옆차가 그냥 앞으로만 갔으면 아무일도 안일어나는거 아녀?

이미 옆차 차주도 다 지잘못이라는데 뭔소리?

누가 언제 옆차가 그냥 앞으로 갔으면 아무일도 안일어난다는거 아니라고함?

내말은 옆차가 저렇게 들어왔어도 차간거리가 충분했으면 사고 안났을 거라는건데. 아 물론 옆차새끼는 사고 안났어도 교통법 위반으로 벌금이건 뭐건 처벌 받아야 하고.

그리고 끼어든 차가 잘못 없다는게 아니라고 하는데,

아까부터 말하는게 마치 사고원인이 블박차주한테 있다는 듯이 말하는데?

넌 블박이 안전거리 유지 안해서 사고났다고 생각하냐 지금?

블박이 브레이크 안 밟아서 사고난걸로 보여?

뭔말하는거냐 아까부터