맞을껄 인도로 다니면 안되는걸로암

거긴 통행로 아니야. 자전거도 자전거 전용도로 없으면 차로로 다니게 되어 있음. 다만 최우측 차선 가장자리를 이용하란거지 배수로로 가라는게 아님.

절대 아니냐 자전거는 거기로 다니면 안되고
가장 우측차선에 1/2 그자체가 자전거가 먹어도 되는 곳임.

거긴 애초에 자전거로 탈 수도 없어 위험해

가장끝차선 2분의1 먹어도됌

x를 2번 눌러 조2를 표하십시오.

아 진짜??? 그걸 못봤네 ㅋ 다시 봐야지

첫번째 질문 말하는거 같은데
혼자 헛소리하누

안전거리확보후 서행하거나 깔아뭉갠다? ㅋㅋㅋ니가 헛소리하누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

맞네 내가 헛소리하누

정답인듯

위에 댓글중에 > 뒤에서 따라오는 차보다 느린 속도로 가고자 하는 자전거 운전자는 도로의 우측가장자리로 피하여 진로를 양보합니다(「도로교통법」 제20조제1항 본문). 이거랑 동일차선 추월금지 랑 어느게 우선하는지 모르겠군..........

그런거 없다.
법에 명시된걸 그럴싸하게 바꿔서 적은거 뿐이다.
자전거 운전자라고 되어 있지도 않다.

제20조 제1항은 단순히 뒤따르는 차량보다 내가 느린 경우 우측차선으로 변경하여 비켜줘야한다는 진로 양보를 뜻하는데
이는 순전히 다차선일때를 뜻한다.

찾아보니 바꿔서 적은게 아닌데?? 댓글처럼 법령사이트에 그대로 명시되어있다. 다만 다차로라는 말이 없어 좀 헷갈리긴함.
http://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMainBtr.laf?popMenu=ov&csmSeq=719&ccfNo=2&cciNo=1&cnpClsNo=1

-진로양보의 의무
뒤에서 따라오는 차보다 느린 속도로 가고자 하는 자전거 운전자는 도로의 우측가장자리로 피하여 진로를 양보합니다(「도로교통법」 제20조제1항 본문).

1. 예외조항을 의도적으로 삭제시킴
2. 진로양보의 의무는 자전거에 명시된것이 아니라 모든 '차'를 뜻함.

해당 게시판 이용자는 의도적으로 차라는 단어를 삭제하고 자전거는 그리하여야 하고 내려서 끌고가야한다고 조작함

이 도로 우측가장자리가 참 애매한데 어디서는 1/2 어디서는 1/3을 말하는데
일반적으로 1/2를 뜻한다고 경찰쪽에서 영상자료와 교육자료로 배포하였기 때문에 1/2로 나타나는편

우측 가장자리라고해서 완전 흰색선을 뜻하는 바가 아니라 우측이면 된다는 그런..?

논란이였던 동일 차선 추월의 경우 내가 한 가지 잘못 명시한 부분이 있다.

도로교통법 46조에 명시된
1. 자동차 등의 운전자는 도로에서 2대 이상의 자동차 등을 정당한 사유 없이 앞뒤로 또는 좌우로 통행해서는 안된다.
라는 동일 차선 추월에 대한 문제인데 이는 판결로도 명확히 나타나 있다.

인천지방법원 2017. 1. 11. 선고 2016가소78017 판결
“차량 두 대가 병행이 가능할 정도의 노폭이라 하더라도 불가피한 사정 없이 선행차량을 추월하기 위한 목적으로 동일차선 내에서 선행차량과 병행해서 주행할 수 있다고 볼 근거가 없다

그러나 이는 자동차에 해당하니 각자들 그냥 한 번 읽고 그렇구나 하고 넘어가고
자전거는 '차'이지만 '자동차'는 아니기 때문에 해당사항이 없다.

또, 원동기장치 자전거는 자동차로 분류되기 떄문에 원동기가 달린 자전거는 자동차로 분류됨.

Ps. 도로교통법 19조 2항에 보면 '자동차 등의 운전자는 같은 방향으로 가고 있는 자전거 옆을 지날 때에는 그 자전거와의 충돌을 피할 수 있는 필요한 거리를 확보해야 한다' 라고 되어 있듯 자동차 운전자에게는 자전거를 보호하기 위한 '의무'를 부과한 것이다. 그래서 만약 사고처리를 하게된다면 대부분의 과실은 운전자에게 간다.
- 경찰청 유동배 교통안전계장 -

오 전문적인 댓글 감사감사ㅎㅎ 결국 말하는 '의무'를 가진 자동차 운전자만 빡치는 현실인가....(한탄)

반대로... 이제 다른 상황에서는 자전거가 빡치는건 (제도적인 허점때문임)
오토바이가 달리는데 자동차로 추월은 불법이야.
하지만 자전거가 달리는데 시속 140km밟고 지나가는건 괜찮다는거야.
그걸 위험했다고 신고해봤자 경찰에서는 어차피 안다쳤잖아? 라는 식으로 마무리 지어짐.
사고가 나면 그때서야 어이구 차량님이 잘못하셧네~ 이게 전부라서 아무도 약자인 자전거를 보호하지 않음.

도로교통에서 가장 중요한건 약자보호.
자동자는 자전거와 보행자 모두의 안전을
자전거는 보행자의 안전을 명확히 지켜줘야함.
자전거전용도로라 할지라도 보행자의 안전이 우선이고, 겸용이든 뭐든 닥치고 보행자 우선

아니면 저분도 저런거 한적 있을지도 몰라

ㅇㄱㄹㅇ
그냥 지 삔또 상하면 병신같은 고집 부리는 새끼들 많음
쭈쭈나같이 ㄹㅇ 존나 패야 말들음

내가볼땐 둘다비매너인듯
자전거가 차오는거알고 반대차선넘어가려는데 10미터는족히되보이는거리부터 빠빠빵 거리니까

다시자전거 돌리고 작정하고길막한듯

이게 화날만한게 나는비키려했는데 차가 저멀리서부터 경적난사하잖아

누가보면 길막하고있어서 차가 빡쳐서 경적조낸치는거같음

학교복도에서 저멀리있는학우가 멀리서 뛰어오는데 나는비키려고하는중인데
저멀리서 " 야! 비키라고! 비키라고 ! 야 비키라고!"
이러면 비켜주려다가도 비켜주기싫어지잖아

연필꺼내고 공부하려는데 엄마가방에들어와서 공부왜안해!! 이러면 기분이어때

ㅇㅇ암튼그런기분일듯

나이어리면 ㅇㅈ하는데 나이먹고 그러면 안되지

구시렁거리는게 자전거남 귀에 들어갔으면 모를까


굳이따지면 자전거가 9쯤 잘못한듯

블랙박스는 배려심 내지는 인내심 부족으로 1쯤

난 자전거가 7
블박이 3정도

결론은자전거잘못인데

편도 1차로에서 전용도로라도된 마냥 원거리 경적난사는많이 불쾌할거같음 분명 자전거도 다닐수있는도로인데


나였으면 일단비켜주고 창문내리라하고 경적너무그렇게 누르지말라하거나 옆에지나가면서 차주얼굴 뚫어지게쳐다봤을거같음

저 아저씨 아냐? ㅋㅋ 보면 글 요망

느그 동네 관리 안 하나

보호해야할 대상이라 저래도 뭐 어쩌지못해서 개빡침
시속5km로 도로주행하던 유명한 차량있었는데 신고해도 뭐 별다른 법을 어긴게아니라 어쩌지도 못한사건도 있고

얍얍 맞아 저속주행은 법률상 문제가 없어

ㅋㅋ그거어디서봤는데 D로놓고 엑셀절대안밟고 크리핑으로만다니는 운전하는거ㅋㅋㅋㅋ

차도 바로 옆으로 가야함